Az egĂ©szsĂ©gĂĽgy, a közoktatás mára romokban, a felsĹ‘oktatásban a legtöbben csak jelentĹ‘s összegű tandĂjak megfizetĂ©se esetĂ©n rĂ©szesĂĽlhetnek. (Épp a napokban jelent meg egy adat, több mint 30 ezer embertĹ‘l vonták meg a rokkantnyugdĂját. A legtöbbjĂĽk ma valĂłdi Ă©letet már nem kĂ©pes Ă©lni, csak vegetál. Ennyi ĂĽgyeskedĹ‘ egĂ©szen bizonyosan nem volt a rendszerben.) S hiába szeretnĂ©k ma sokan fizetni a 300 Ft-os vizitdĂjat, nincs hova, mert a rendszer alapjaiban esett mára szĂ©t. A felsĹ‘oktatásba bekapcsolĂłdni akarĂłk tehetsĂ©gesebbjei meg mennek kĂĽlföldre. Ott sok helyen nem kell tandĂjat fizetni, Ă©s ha a család tud az elindulásban segĂteni, nyugaton az egzisztenciateremtĂ©s is sokkal könnyebben megy.
Mi most a SzĂnházkertben megĂ©pĂteni kĂvánt parkolĂłház (mĂ©lygarázs) ellen szĂłlaltunk meg. Nem akarjuk, hogy a Fidesz egy Ăşjabb kártĂ©kony lĂ©pĂ©st követhessen el a város szĂvĂ©ben. Hiába mondtuk el, hogy a kulturális városnegyed koncepciĂłt támogatjuk, de az abban jĂłl eldugott Ă©s nem társadalmasĂtott parkolĂłház Ă©pĂtĂ©si elkĂ©pzelĂ©st a valamikori PĂĽspökkertben nem. A lakájmĂ©dia addig jutott, hogy szerkesztĹ‘jĂ©nek legĂşjabb glosszájában, már azĂ©rt is felelĹ‘ssĂ©gre von minket, hogy ha ez nem tetszik nekĂĽnk, akkor miĂ©rt is támogattuk az egĂ©sz projektet. Nem fĂ©r a fejĂ©be, hogy ha csak egy elemĂ©t nem támogatjuk egy fejlesztĂ©si csomagnak, attĂłl mĂ©g nem fogjuk elutasĂtani az egĂ©szet. Persze lehet, hogy jĂłl Ă©rti, de a szolgalelkűsĂ©ge felĂĽlĂrja a jĂłzan Ă©sz szabályait.
EgĂ©szen sajátos mĂłdon prĂłbálja egyĂ©bkĂ©nt a mindig szolgálatban lĂ©vĹ‘ bĂ©rtollnok az Ă©vente 25 milliĂł Ft közpĂ©nzzel támogatott ingyenes hetilapban eltĂĽntetni a nyomát annak, hogy mi Demokraták mit is javasoltunk. A közgyűlĂ©si tudĂłsĂtásban egyetlen mondatot szán - jĂłl eldugva azt is sorok között- arra, hogy leĂrja, a közgyűlĂ©st arra kĂ©rjĂĽk, Ărjon ki ebben az ĂĽgyben nĂ©pszavazást. AmĂg más helyi mĂ©dium, amelyik egy fillĂ©r közpĂ©nzt nem kap a működĂ©sĂ©hez, korrektĂĽl tájĂ©koztat, addig Ĺ‘ az „okát” is eltĂĽntetni annak, amiĂ©rt a polgármester a sajtĂłtájĂ©koztatĂł után alig egy Ăłrával, a jĂłl fizetett mamelukhadat kicsit megdolgoztatva, közlemĂ©nyt adat ki. S a közlemĂ©nyt a közgyűlĂ©si tudĂłsĂtásbĂłl más szĂnnel is jĂłl kiemelve, hosszasan ismerteti. S persze a glosszában helyesel, pontosabban nyal, ahogy a szolgalelkű had ezt manapság már rutinbĂłl teszi. Lelkes attĂłl, hogy Ăşjabb konzultáciĂł zajlik hamarosan, eszĂ©be sem jut, hogy legutĂłbb az uszodakonzultáciĂł mennyire semmit Ă©rĹ‘re Ă©s nevetsĂ©gesre sikeredett. Lehet, hogy olcsĂłbb a kĂ©rdĹ‘ĂvezĂ©s, mint egy helyi nĂ©pszavazás, de egyáltalán nem demokratikus Ă©s semmire sem kötelez senkit. A mai városvezetĂ©s ma már nyilvánvalĂł, hogy az uszodaprojekt ĂgĂ©retĂ©vel is csak átverte a veszprĂ©mieket Ă©s a nevĂĽkben azt csinál, amit csak akar. (Megjegyzem, a veszprĂ©miek strandot szeretnĂ©nek, de errĹ‘l a döntĂ©shozĂłk hallani, konzultálni sem akarnak.) Nagyon Ăşgy nĂ©z ki, hogy uszodát sem kapnak. Maximum, ha a SzĂnházkertben a KomakĂşt közelsĂ©ge miatt, idĹ‘vel egy karsztforrás megjelenik majd a megĂ©pĂĽlĹ‘ parkolĂłház aljában. Akárcsak most, a Megyei Könyvtár liftaknája Ă©s falai alatt.
 |