A kĂ©rdĂ©sem feltevĂ©se alapos indoklás elmondásával egyĂĽtt törtĂ©nt Ă©s abban világossá tettem, hogy nem Ă©rdeklĹ‘dtem, amivel prĂłbál megint maszatolni mĂ©g ebben az ĂĽgyben is a tudĂłsĂtĂł, hanem felhĂvtam a figyelmet egy sĂşlyos Ă©s azonnali megoldást igĂ©nylĹ‘ problĂ©mára.
A Vehir.hu jĂłval tárgyszerűbb, bár Ĺ‘k is a Fidesz „tenyerĂ©bĹ‘l esznek”. Katanics Sándor (DK) emlĂ©keztetett: a Pannon VárszĂnház bajban van, segĂtsĂ©gre lenne szĂĽksĂ©ge a várostĂłl, akár abban is, hogy közvetĂtsen közte Ă©s az önkormányzat által működtetett PetĹ‘fi SzĂnház között. A kĂ©pviselĹ‘ szerint a szĂnház nemcsak kulturális, de gazdasági szempontbĂłl is fontos szereplĹ‘je a közĂ©letnek. Ezzel Porga Gyula is egyetĂ©rt, Ă©s fel is ajánlotta a segĂtsĂ©gĂ©t. A finanszĂrozását nem tudja az önkormányzat megoldani, hiszen egy vállalkozásrĂłl beszĂ©lĂĽnk, de azt fontosnak tartja, hogy a város gesztust gyakoroljon, remĂ©lhetĹ‘leg szeptemberben dönthet is a közgyűlĂ©s valamilyen hozzájárulásrĂłl. Itt olvashatĂł interjĂşnk Vándorfi LászlĂł igazgatĂłval.
Azt már Ĺ‘k sem emlĂtik, kicsit ennĂ©l is Ă©lesebb volt mindaz, ami elhangzott. Mivel szĂłvá tettem, hogy ebben az ĂĽgyben is lobbizhatna a város Fideszes országgyűlĂ©si kĂ©pviselĹ‘je, hiszen az, hogy az állami támogatás megszűnt Pannon VárszĂnház számára, Ă©s ez a baj igazi forrása, Porga Gyula igencsak kioktatĂł mĂłdon reagált. Megjegyezte, nincs szĂĽksĂ©g arra, hogy Ă©n mondjam meg, mit hogyan tegyenek. Annak ellenĂ©re, hogy nem kritizáltam Navracsics Tibort, ezt Ĺ‘ az országgyűlĂ©si kĂ©pviselĹ‘ helyett is szemĂ©lyes sĂ©rtĂ©snek vette.
ElĂ©ggĂ© kiábrándĂtĂł, hogy nem Ă©rtik, a PetĹ‘fi SzĂnháznál bizony a fiatalok számára jĂłval vonzĂłbb programokat kĂnálĂł Pannon VárszĂnház Ăgy ki fog vĂ©rezni. Egyetlen szĂnház sem kĂ©pes csupán a jegyeladásbĂłl fenntartani magát. A kultĂşra jĂłval drágább műfaj Ă©s ehhez szĂĽksĂ©g van az adĂłforintjainkra. Nem azt kĂ©rtem, hogy a város a Pannon VárszĂnháznak is váljon fenntartĂłjává, hisz igazán megfeszĂt minket már az is, hogy a PetĹ‘fi SzĂnházat az állam áttolta a megyĂ©tĹ‘l a megyei jogĂş város, azaz VeszprĂ©m fenntartásába. Ez Ă©ves szinten több mint 400 milliĂł Ft-ot jelent nekĂĽnk. Azt kĂ©rtem csupán, ne dobják a lovak közĂ© a gyeplĹ‘t Ă©s segĂtsenek-mert mĂłdjukban áll- a Pannon VárszĂnháznak. Az a gyanĂşm ugyanis, hogy a kormányhoz közelállĂł helyi „befolyásosok” már eldöntöttĂ©k, sorsára hagyják a Pannon VárszĂnházat. S annak ellenĂ©re, hogy a Hangvilla (ami amint lejár az 5 Ă©ves „tilalom”, az önkormányzat többsĂ©gi tulajdonába kerĂĽl Ă©s nekĂĽnk adĂłfizetĹ‘knek szintĂ©n egy vagonnyi pĂ©nzĂ©be kerĂĽlt) további működtetĂ©shez azzal is kalkulált a város, hogy a Pannon VárszĂnház fontos bĂ©rlĹ‘je lesz a következĹ‘ költsĂ©gvetĂ©si Ă©vekben, most mĂ©gis bĂ©rlĹ‘ nĂ©lkĂĽl maradhat.
Ami a legfurcsább ebben az ĂĽgyben, a Vehir.hu interjĂşt kĂ©szĂtett nemrĂ©g a Pannon VárszĂnház igazgatĂłjával. Ebben a riportban, amellett, hogy világossá válik, mekkora is a baj, a riporter számomra megdöbbentĹ‘ mĂłdon arra prĂłbálja rávenni a direktor urat, hogy prĂłbálja meg a kĂ©pviselĹ‘-jelöltsĂ©get Ă©s a testĂĽletbe jutást, hátha Ăgy nagyobb lesz a befolyása intĂ©zmĂ©nye további sorsára. |