Orbán Viktor tiszta kormányzati felhatalmazást kapott az április eleji magyarországi parlamenti választáson abban az értelemben, hogy pártja jóval több szavazatot kapott, mint a szavazás bármely más indulója. Kétharmados többsége azonban illegitim: Orbánt egyértelműen nem támogatja a magyarok kétharmada, a választási eredmény a közelében sincs ennek. Valójában a szavazók többsége nem a Fideszre, hanem más pártra vagy pártszövetségre adta le a voksát.
A kĂ©tharmados gyĹ‘zelem vĂ©gsĹ‘ soron megtĂ©vesztĹ‘ Ă©s csalĂł jogi megoldások eredmĂ©nyekĂ©nt jött lĂ©tre. Ennek megfelelĹ‘en tehát legális, de megtĂ©vesztĹ‘ Ă©s csalĂł - ismĂ©tli el a The New York Times internetes portálján olvashatĂł cikkĂ©nek elejĂ©n Kim Lane Scheppele, a Princeton Egyetem professzora, aki kĂ©t magyar segĂtĹ‘vel, Bánkuti MiklĂłssal Ă©s RĂ©ti Zoltánnal kĂ©szĂtette el igen-igen hosszĂş, rĂ©szletes választási elemzĂ©sĂ©t. Az Ărás a szerzĹ‘ számos, korábbi magyar tĂ©májĂş cikkĂ©hez hasonlĂłan Paul Krugman Nobel-dĂjas közgazdász blogján jelent meg.
Túl sokat babráltak
A Fidesz minden bizonnyal többsĂ©get szerzett volna fĂĽggetlenĂĽl attĂłl, milyen választási rendszer lett volna Ă©rvĂ©nyben Magyarországon. Az erĹ‘sen vegyes - egyĂ©ni választĂłkörzeti Ă©s listás szavazatokra alapulĂł - rendszerek segĂtik a nagy pártokat abban, hogy kormányzĂłkĂ©pes többsĂ©get szerezzenek. Sok párt nem riad vissza attĂłl, hogy belepiszkáljon a szabályokba saját Ă©rdekeinek megfelelĹ‘en. A választási rendszer ilyen manipulálása elĂtĂ©lendĹ‘ ugyan, de normális jelensĂ©g a demokráciák működĂ©sĂ©ben - olvashatĂł az elemzĂ©sben.
Az Orbán-kormány azonban tĂşlment a megszokott babráláson, amikor az elĹ‘zĹ‘ ciklusban gyökeresen átĂrta a választási szabályokat. Az Ăşj rendszert kifejezetten Ăşgy alakĂtották ki, hogy erĹ‘sen aránytalanul kĂ©tharmados parlamenti többsĂ©get biztosĂtson Orbán pártjának akkor is, ha nem szerezte meg a szavazatok többsĂ©gĂ©t. Az törvĂ©ny kidolgozĂłinak szándĂ©ka Ă©rvĂ©nyesĂĽlt.
A választásokat viszonylag alacsony rĂ©szvĂ©tel mellett bonyolĂtották le: a szavazásra jogosultak 37 százalĂ©ka meg sem jelent az urnáknál. A szavazĂłk 35 százalĂ©ka más pártokat rĂ©szesĂtett elĹ‘nyben, Ăgy összessĂ©gĂ©ben csak a választásra jogosult magyarok - beleĂ©rtve ebbe a határon tĂşliakat is - 28 százalĂ©ka erĹ‘sĂtette meg a Fidesz hatalmát.
Egy nem egyenlő eggyel
Orbán választási rendszere Ăłriási kĂĽlönbsĂ©get tesz a pártok között abbĂłl a szempontbĂłl, hány szavazatra van szĂĽksĂ©gĂĽk egy parlamenti hely elnyerĂ©sĂ©hez - ismĂ©tli meg Scheppele a bĂrálĂłk kifogását, ám ki is számĂtja, hogy a mostani választás esetĂ©n ez mit eredmĂ©nyezett. Ha összeadjuk az egyĂ©ni választĂłkerĂĽleti Ă©s a listás szavazatokat, majd szĂ©tosztjuk ezt azok között a kĂ©pviselĹ‘i helyek között, amelyeket a parlamentbe jutott pártok megszereztek, akkor azt láthatjuk, hogy a szavazatok nem egyenĂ©rtĂ©kűek.
Visszaszámolva az egy képviselő helyre eső szavazatokat azt az eredményt kapjuk, hogy egy Fidesz-szavazat egyenlő 2,1 kormányváltókra leadott, 2,6 Jobbikra leadott, illetve 3,1 LMP-re leadott szavazattal. (Ha nem a Fidesz lenne a legnagyobb magyar párt, hanem bármely más politikai erő, ez az aránytalanság akkor is működne, azaz a választási rendszer bármilyen "irányban" kiugróan aránytalan lehet - a szerk.)
Szalámizás
Az amerikai szakértő ezután aprólékosan sorra veszi a választási rendszer és a kampány ismert jellegzetességeit a győztesnek járó töredékszavazatoktól (amit világon egyetlen választási rendszer sem ismert, de most plusz hat helyet hozott a Fidesznek) az önkormányzatok, a civil szervezetek és a kormány párhuzamos pártkampányán át a média, ezen belül a közmédia Fidesz-párti egyoldalúságáig. Kiemeli, hogy a kormányváltók összefogása ellenére működött az ellenzék megosztottsága.
A pártszövetsĂ©g 10 egyĂ©ni választĂłi kerĂĽletet tudott megszerezni, miközben az LMP egyet sem, csak listás szavazatai alapján kĂĽldhet öt kĂ©pviselĹ‘t az Ăşj parlamentbe. Scheppele számĂtásai szerint, ha az ötpárti helyett az LMP-t is magában foglalĂł hatpárti szövetsĂ©g indult volna a választáson, akkor - a szavazási adatok alapján - ez a csoport 21 egyĂ©ni körzetben gyĹ‘zött volna. A mĂ©rleg: plusz hat hely Ă©s annyi a Fidesz kĂ©tharmadának. (KĂ©rdĂ©s persze az is, hogy egy ilyen csapat mennyit kapott volna meg a fĂĽggetlen LMP-re leadott voksokbĂłl - a szerk.)
Kirúgják-e a magyarokat?
Scheppele bĹ‘ven idĂ©zi a magyar választásokat ellenĹ‘rzĹ‘ EBESZ missziĂłjának megállapĂtásait. A nemzetközi szervezet kiterjedt vizsgálatokkal - pĂ©ldául a mĂ©dia tartalomelemzĂ©sĂ©vel - támasztja alá, hogy a választási kampány lebonyolĂtása számos nemzetközi standardot megsĂ©rtett. Nem választották el a kormánypárt ĂĽzeneteit a kormányĂ©itĂłl, a mĂ©dia tájĂ©koztatása közelĂ©ben sem volt a kiegyensĂşlyozottságnak, a választási hatĂłság Ă©s a mĂ©diahatĂłság egyoldalĂşan kormánypárti delegáltakbĂłl áll. A kormány által kreált botrányokat Ĺ‘rjöngĂ©ssĂ© fokozta a kormány ellenĹ‘rzĂ©se alatt állĂł mĂ©dia, amely a korrupciĂłs botrányok mellett alig adott helyet a programok Ă©s a jelöltek bemutatásának. EgyenlĹ‘tlensĂ©gek alakultak ki a választĂłjog gyakorlásában kĂĽlönbözĹ‘ választĂłi csoportok között.
Nem állapĂthatjuk meg - hiába is szeretnĂ© a magyar kormány - hogy Orbán Viktornak a magyarok buzgĂł kĂ©tharmada adott kĂ©tharmados kormányzási felhatalmazást - Ărja a szakĂ©rtĹ‘. A Fidesz valĂłban több szavazatot kapott, mint bármelyik másik párt, Ă©s támogatottsága világ legtöbb választási rendszerĂ©ben lehetĹ‘vĂ© tette volna, hogy kormányt alakĂtson. Orbán kĂ©tharmada azonban a jogi trĂĽkkök hosszĂş sorának eredmĂ©nye. Mi több: a választási kampány törvĂ©nybe foglalt inkorrektsĂ©ge általában komoly kĂ©tsĂ©geket Ă©breszt a vĂ©geredmĂ©ny Ă©rvĂ©nyessĂ©gĂ©vel kapcsolatban.
Az Európai Unió olyan államok klubjaként tekint magára, amelyek demokráciák. Most azonban azzal kell szembe néznie, hogy a kellős közepén létrejött egy kirakat, azaz Patyomkin-demokrácia. Jelenleg folynak az EU saját parlamenti választásai, az az európai parlamenti választások után azonban az uniós közösségnek el kell döntenie, hogy Magyarország még mindig olyan állam-e, amelynek helye van a klubban vagy sem.
Forrás: napi.hu |