Ha a kormány parancsára az APEH ezentĂşl ezeket máshová irányĂtja, az olyan, mintha a Magyar Posta vezetĹ‘jĂ©nek utasĂtására a postás nem a nyugdĂjasnak kĂ©zbesĂtenĂ© ki a nyugdĂjakat, hanem valaki másnak. Vagy, mintha egy kereskedelmi bank igazgatĂłsága azt a parancsot adná a dolgozĂłinak, hogy a folyĂłszámla-tulajdonosok átutalási megbĂzásait hagyja figyelmen kĂvĂĽl, Ă©s ahelyett, hogy a hĂłnap elejĂ©n átutalná a folyĂłszámlákrĂłl a közĂĽzemeknek az esedĂ©kes dĂjakat, a bank egyszerűen megtartaná Ă©s más cĂ©lra fordĂtaná a betĂ©tesek pĂ©nzĂ©t. MindkĂ©t esetben teljes joggal neveznĂ©nk az utasĂtások kiadĂłit közönsĂ©ges bűnözĹ‘knek, Ă©s velĂĽk szemben bĂĽntetĹ‘eljárást kezdemĂ©nyeznĂ©nk.
Ha kĂváncsi KerĂ©k-Bárczy Szabolcs Ărására, ami tegnap jelent meg a NĂ©pszabadság online-on, ide kattintva olvashatja azt el.
Amennyiben van arra vonatkozĂłan ötletĂĽk, hogy mikĂ©nt reagálhat egy a tulajdonát fĂ©ltĹ‘ magánnyugdĂjpĂ©nztár tag erre a hadĂĽzenetre Ă©s szeretnĂ©k az ötletĂĽket megosztani másokkal Ă©s velem, kĂ©rem kĂĽldjĂ©k el azt az e-mail cĂmemre. Ha Orbán Viktor annak idejĂ©n -a Kossuth tĂ©ren- kĂ©pviselĹ‘társaival egyĂĽtt kordont bonthatott, talán mi sem vagyunk teljesen "eszközmentesek". A legjobb ötleteket (kĂ©rĂ©sre) nyilvánosságra is hozom! |