NyĂlt levĂ©l Dr. Navracsics Tiborhoz Ă©s Dr. Salamon LászlĂłhoz
Tisztelt tanár urak!
Ă–nök mindketten neves egyetem jogi karán oktatnak jogásznak kĂ©szĂĽlĹ‘ fiatalokat. ĂŤzlelgessĂ©k egy kicsit egyes szám elsĹ‘ szemĂ©lyben, hogy kormányukkal mit tesznek, illetve fognak tenni! "Az AlkotmánybĂrĂłság alkotmányellenesnek minĹ‘sĂtette egy javaslatunkat, Ă©s megsemmisĂtette azt. Erre mi mĂ©g aznap benyĂşjtottuk a javaslatot ugyanĂşgy, Ă©s bejelentettĂĽk, hogy szűkĂtjĂĽk az AlkotmánybĂrĂłság hatáskörĂ©t, hogy Ăşjra már ne vizsgálhassa meg - Ă©s mĂ©g sok mást se vizsgálhasson." Kegyetlen, hihetetlen valĂłság - Ă©s sajnos itt nincs "de" Ă©s semmilyen aktuálpolitikai magyarázkodás, másra mutogatás. Ezt Ă–nök teszik, Ă–nök erre kĂ©szĂĽlnek, Ă©s erre nem mentsĂ©g, hogy mit tettek az elĹ‘deik. És egy politikust, Ăgy Ă–nöket is, a saját tettei minĹ‘sĂtenek az utĂłkor, vagy ha valakinek Ăşgy jobban tetszik, Isten ĂtĂ©lĹ‘szĂ©ke elĹ‘tt, nem pedig a saját szavai vagy az elĹ‘dei viselkedĂ©se. Több nap eltelt, Ă©s Ă–nök nem álltak ki azt mondani, hogy demokratikus jogállamban ilyet egĂ©sz egyszerűen nem lehet csinálni? Hogy NINCS OLYAN OK, ami miatt ez megengedhetĹ‘? Ha Ă©n a jogi egyetemen az Ă–nök hallgatĂłja lennĂ©k, ezek után minden elĹ‘adásukon, vizsgáztatásukkor "az arcukba nevetnĂ©k": hogy higgyem el egy szavukat is a jogrĂłl, az eszmĂ©krĹ‘l, a jogállamrĂłl, a törvĂ©nyek szellemĂ©rĹ‘l?
Salamon Ăşr!
Ezt mĂ©g az ellenfelei által "pufajkásgyilkosozott" Horn Gyula sem tette meg! Pedig megvolt a kĂ©tharmadja hozzá... A klasszikus "rĂ©gi kommunista" is tisztessĂ©gesebben viszonyult a jogállamhoz, mint Ă–nök? Ezek után hogy higgyĂĽk el egy nemes gondolatának Ĺ‘szintesĂ©gĂ©t is a kĂ©szĂĽlĹ‘ Ăşj alkotmány kapcsán? Mennyire lesz hiteles az Ă–nök által megĂrni kĂ©szĂĽlt Ăşj alkotmány, ha a jelenlegivel Ăgy bánnak? És hogy várjuk el bárkitĹ‘l a következĹ‘ Ă©vtizedekben, hogy ha kormányra kerĂĽl, tartsa tiszteletben az Ăşj alkotmányt?
Navracsis Ăşr!
HĂşsz Ă©v mĂşlva, ha visszatekint, nevetsĂ©ges, pitiáner dolognak fog tűnni a konkrĂ©t indok, ami miatt most arcul csapják, vĂ©glegesen aláássák a magyar jogállamiságot - Ă©s a jövendĹ‘ Ăşj alkotmányuk legitimáciĂłját. Ha a mai AlkotmánybĂrĂłság jogköreinek elvonását megszavazza, azt kĂvánom, hogy Ă©lete vĂ©gĂ©ig minden alkalommal jusson eszĂ©be, amikor belĂ©p a patinás egyetem kapuján: "a jogállamiság elveirĹ‘l Ă©n már nem beszĂ©lhetek tisztessĂ©ggel".
Tisztelt tanár urak!
Önök pontosan tudják, hogy a 98%-os különadó itt csak egy ürügy: ha akarják, lesz, alkotmányosan - de ha nem, az sem lényegi kérdés. Hiszen itt ennél sokkal többről, a magyar jogállamiság alapjairól van szó.
És ha hallgatnak, netán nem voksolnak, Ă©s párttársaik "Ă–nök nĂ©lkĂĽl" átviszik az alkotmánymĂłdosĂtást - az sem több kĂ©pmutatásnál...
Még nem késő...
Ă–nöknek van lelkiismeretĂĽk. Ha most nem tesznek semmit, sĹ‘t, megszavazzák az AlkotmánybĂrĂłság porig alázását Ă©s gyakorlatilag lerombolását aktuálpolitikai Ă©rdekekbĹ‘l - akkor ugyan lehet, hogy lesz majd Ăşj alkotmány, Ă©s lehet, hogy egyszer majd jobbra fordul az ország sorsa is, de ezt a kĂ©t-három hetet Ă©letĂĽk vĂ©gĂ©ig szĂ©gyellni fogják.
Egy választĂłpolgár, aki családos lĂ©vĂ©n nem meri kiĂrni a nevĂ©t, mert fĂ©lti az egzisztenciáját." |