Olvasom, hogy Porga alpolgármester Ăşr, ma megnyugtatta a szurkolĂłkat. MegĂgĂ©rte nekik, hogy ha Ĺ‘ lesz a város következĹ‘ polgármestere, akkor nem lesz fizetĹ‘s az ArĂ©na melletti parkolĂł. Mert, ha nem Ĺ‘ lesz, akkor igen? FĂ©lretĂ©ve a viccet, nem igazán Ă©rtem miĂ©rt nem szĂłlalt meg a polgármesteri szĂ©kre aspirálĂł alpolgármester a tegnapi napon a napirend tárgyalása során. Ott ĂĽlt Ă©s csendesen hallgatott. Csendesen hallgatott, pedig világosan kifejtettem, miĂ©rt is gondolom, hogy van esĂ©lye annak, hogy fizetĹ‘ssĂ© válik mĂ©gis a parkolás. Baumgartner Ăşr sem akart válaszolni a feltett kĂ©rdĂ©seimre. Nem akarta elmagyarázni a számomra, szerinte miĂ©rt Ă©letszerű, hogy valaki azĂ©rt vesz meg egy 800 fĂ©rĹ‘helyes parkolĂłt, hogy utána gondozhassa, de annak anyagi hasznát semmifĂ©le mĂłdon ne Ă©lvezhesse. Vagy ha mĂ©gis van anyagi haszna szerintĂĽk bármifĂ©le mĂłdon, akkor mutassák be mire is számĂthatunk! Pletyka Ă©s vĂ©lhetĹ‘en hamarosan valĂłság is lesz, hogy ilyen feltĂ©telekkel a KözĂĽzemi Zrt. lesz a vásárlĂł. MiĂ©rt is lesz hamarosan valĂłság? A veszprĂ©mi indexen olvashatĂł: "A VeszprĂ©m ArĂ©na nem az önkormányzat tulajdonában van, az alatta lĂ©vĹ‘ földterĂĽlet viszont igen. A parkolĂł eladásának cĂ©lja, hogy a földterĂĽlet Ă©s a rajta találhatĂł felĂ©pĂtmĂ©ny tulajdonosa ugyanaz legyen – válaszolta az IndexveszprĂ©m.hu kĂ©rdĂ©sĂ©re Porga Gyula." Nos, elszĂłlta magát a polgármesterjelölt. EbbĹ‘l egyĂ©rtelműen következik, hogy KözĂĽzemi Zrt-nek lett kiĂrva a nyĂlt pályázat. Joghoz Ă©rtĹ‘ emberek megnĂ©zhetnĂ©k, Ă©rzĂ©sem szerint ez törvĂ©nysĂ©rtĹ‘ eljárás. Mindenesetre, a KözĂĽzemi Zrt-nek biztosan van erre a cĂ©lra mĂ©g 312 milliĂłja. Azt inkább ne firtassuk, hogy pontosan mibĹ‘l. Ha a város el akart valamit adni Ă©s más vevĹ‘ nem akadt, vagy a város nagyon azt akarta, hogy a Zrt. legyen a vevĹ‘, akkor ez mindig meg is törtĂ©nt. LegutĂłbb pĂ©ldául az ĂšrkĂşt utcai ingatlanok esetĂ©ben. A cĂ©g persze kifizette az államnak is az illetĂ©ket, Ă©s most csak arra vár, hogy alkalmas idĹ‘ben Ăşjra Ă©rtĂ©kesĂtse. VisszatĂ©rve a parkolĂł ĂĽgyĂ©re, a KözĂĽzemi Zrt, valĂłban elkĂ©pzelhetĹ‘, hogy nem kĂ©r majd pĂ©nzt a rendezvĂ©nyek ideje alatti parkolásĂ©rt. Megteheti, hisz egyĂ©b feladatköreit tekintve nyeresĂ©ges ĂĽzletágakat is visz. Olyan szolgáltatĂłi tevĂ©kenysĂ©get is ellát ugyanis, amit mi fogyasztĂłk olyan áron veszĂĽnk meg, amilyen árat megszab az önkormányzat. Az az önkormányzat, amelyik a tulajdonosa is ennek a cĂ©gnek. S amelyik ilyen mĂłdon ha majd nem parkolási dĂjban, akkor a szolgáltatások dĂjtĂ©teleiben oldja meg, hogy összessĂ©gĂ©ben ne legyen a cĂ©g vesztesĂ©ges. Bár most a sok költekezĂ©s igencsak megviselte, hisz igen sok mindent kellett ebben a 4 Ă©vben megvennie a várostĂłl, mert más vevĹ‘ nem akadt a meghĂrdetett ingatlanokra Ă©s enĂ©lkĂĽl a városi költsĂ©gvetĂ©s könnyen állhatna sajnos a "feje tetejĂ©re".   Â
 |