Mindez a korrupciĂł elleni zĂ©rĂł tolerancia jegyĂ©ben. Ezt a zĂ©rĂł toleranciát a miniszterelnök maga emlĂtette. Az ember elkĂ©pzelte, hogy legalább midĹ‘n állami hivataltĂłl akarják rávenni a lakosságot vesztegetĂ©sre, s errĹ‘l mĂ©g hanganyag is kĂ©szĂĽlt, az összes bűnĂĽldözĹ‘ erĹ‘ riadĂłt fĂşj, hanyatt-homlok rohan segĂteni elkapni a vĂ©tkest. De nem. A zĂ©rĂł tolerancia jegyĂ©ben bután nĂ©znek a panaszosra, hogy mi a bánatot hadonászik hosszĂş percek Ăłta a hanghordozĂłjával, jöjjön vissza, ha vĂ©r is folyik; nagy pechje ennek az országnak, hogy a vesztegetĂ©sek legalább 99 százalĂ©kában nem folyik vĂ©r, nem is hangoskodnak a felek, hogy rájuk lehessen kĂĽldeni a rendĹ‘rt.
Mindez azĂ©rt is lehet fontos, mert a minap KövĂ©r házelnök, affĂ©le ĂĽnnepi kábulatba esve, azt találta fölvetni, hogy „vajon 25 Ă©vvel a fĂ©lresikerĂĽlt rendszerváltás után miĂ©rt ĂtĂ©li meg Ăşgy a közvĂ©lemĂ©ny, hogy tehetĹ‘ssĂ© lenni eleve csak tisztessĂ©gtelenĂĽl lehet”. Hát azĂ©rt, bazmeg, mert loptok – felelhetnĂ©nk erre tárgyszerűen Ă©s sallangmentesen, ám most már korrupciĂł tárgyában is árnyalni kell.Amikor Lázár miniszter azzal reagál Pokorni polgármesternek az urizálást (lopást) kritizálĂł szavaira, hogy „gondolja meg egy politikai veterán (…) hogy bennĂĽnket milyen mĂ©rtĂ©kben gyöngĂt meg, mert azzal saját magát gyöngĂti vagy vĂ©gzi ki”, akkor ebben a nĂ©minemű fenyegetĂ©sen tĂşl az is benne van, hogy a korrupciĂł immáron a kormányzás szerves rĂ©sze, aki pedig nem korrupt, az a kormányt gyengĂti, Ă©s a magyar felvirágzás kerĂ©kkötĹ‘je.
Hadházy kĂ©pviselĹ‘ ismertette legutĂłbb, hogy most már az alsĂłbb vezetĹ‘i szinteken is az a belĂ©pĹ‘ a hatalomgyakorlásba, hogy az illetĹ‘ álmábĂłl fölkeltve is fĂşjja, pĂ©ldául, az uniĂłs pĂ©nzek megszerzĂ©sĂ©nek iparszerű mĂłdozatait. Ez viszont sajnálatos mĂłdon tönkreteszi a szemĂ©lyisĂ©get. Ha a potentát nem kĂ©nyszerĂĽl rá, hogy önnön kreativitását mozgĂłsĂtva fejlessze tökĂ©llyĂ© a közvagyon lenyĂşlását, hanem kĂ©sz korrupciĂłs forgatĂłkönyvbĹ‘l dolgozik, akkor bárkivel behelyettesĂthetĹ‘vĂ© válik, Ă©s ez kikezdi az idegeit.
Hol vannak ma a rĂ©gi, Ăşri Magyarország hĂres szĂ©lhámosaihoz hasonlĂł egyĂ©nisĂ©gek, legalább egy Strasznov Ignác; nekĂĽnk ebben is csak Lázár Jánosok jutottak. Sehol egy eredeti ötlet, furfang, fifika, csak az erĹ‘, hogy ha kell valami, odamegyek, Ă©s elveszem. Azt is gondolta az ember, hogy a zĂ©rĂł tolerancia jegyĂ©ben a terrorelhárĂtásnál is riadĂłt fĂşjnak. AmiĂłta ugyanis a vállalkozĂł megtette följelentĂ©sĂ©t az adĂłhivatali revizor ellen, családjával naponta kap Ă©letveszĂ©lyes ĂĽzeneteket, márpedig ha a terrorelhárĂtás parancsnoka nemrĂ©g egy szimpla kormányellenes demonstráciĂłn meg tudott jelenni kicsit körĂĽlnĂ©zni a tĂĽntetĹ‘k között, akkor a vállalkozĂłt Ă©rt halálos fenyegetĂ©sek is csak-csak fölkeltik az Ă©rdeklĹ‘dĂ©sĂ©t.
A szerző az Élet és Irodalom munkatársa
|