A devizahitelesek megsegĂtĂ©se cĂmű össztársadalmi versenyben azzal álltak elĹ‘, hogy a devizahitelesek fennállĂł tartozásaikat rögzĂtett, 180 forintos svájcifrank-, illetve 250 forintos euróárfolyamon fizethessĂ©k vissza. Legyen 3,30 a kenyĂ©r ára Ă©s fordĂtsuk meg a Jangce folyását – bocsánat, ezt az utolsĂł kettĹ‘t most nem is javasolták, ez csak Ăşgy eszembe jutott.
Vicc vagy komoly?
Nehéz pontosan megmondani, hogy mi a rosszabb, ha ez egy komoly javaslat (vélhetően az), vagy ha egy geg, amit hamarosan eldobnak. Utóbbi ugyanis nem is olyan vicces,
Ezek a fránya bankok szinte mindenrĹ‘l tehetnek, ami rossz a devizahitelezĂ©ssel kapcsolatban. Talán egyetlen elemrĹ‘l nem, az Ă©ppen az árfolyam. Nosza, gondolták a javaslattevĹ‘k, bĂĽntessĂĽk meg hát ezĂ©rt Ĺ‘ket. MilliĂł elkĂ©pzelĂ©s keringett az elmĂşlt napokban a devizahitelesek megsegĂtĂ©sĂ©rĹ‘l, amelyek között vannak valamennyire Ă©sszerűek is.
Legyen limitált a bankok kamatfelszámĂtási lehetĹ‘sĂ©ge, ne keressenek a jĂłl teljesĂtĹ‘ devizahiteleseken annyit! Limitáljuk vagy tĂĽntessĂĽk el azt a kezelĂ©si költsĂ©get, ami biztosan igazságtalan! A hitel Ă©rtĂ©kĂ©nek arányában van megadva, vagyis, ha drágul a frank, nĹ‘ a kezelĂ©si költsĂ©g is, pedig a kettĹ‘nek semmi köze egymáshoz. FizessĂ©k vissza a bankok a hitelbĂrálati dĂjat, hiszen látjuk, hogy nem megfelelĹ‘en vĂ©geztĂ©k a hitelbĂrálatot, kĂĽlönben nem lenne 13 százalĂ©kos a nem teljesĂtĹ‘ hitelek aránya! FizessĂ©k vissza a bankok a közjegyzĹ‘i dĂjakat, hiszen arra nem az ĂĽgyfĂ©lnek, hanem a banknak van szĂĽksĂ©ge, a bankot vĂ©di az elhĂşzĂłdĂł pereskedĂ©stĹ‘l az a közokirat, amivel Ă©rvĂ©nyesĂtheti a biztosĂtĂ©kát!
Mindegyikben van némi ráció, de nem, nem ezekkel van baja az előterjesztőknek, hanem az árfolyammal. A bankok fogadják el a régebbi árfolyamot. Legyen 3,30 a kenyér, legyen újra száz forint alatt a benzin, kit érdekel a piac.
Figyelem, azĂ©rt mert ugyanĂşgy a 180 forintos frank szerepel benne, ez egyáltalán nem ugyanaz, mint a piackonform árfolyamgát. KettĂ© lehet bontani egy hitel törlesztĂ©sĂ©t, ahogy kettĂ© lehet bontani a vĂ©gtörlesztĂ©st is, de ez puszta piactorzĂtás.
A javaslat jogilag is biztosan támadható. Úgy szól bele a két magánfél között megkötött polgári jogi szerződésbe, hogy egy piaci paramétert változtat meg.
HaszonhĂşzĂłk
Az intĂ©zkedĂ©s persze valĂłban sokaknak kedvez. Mindenkinek jĂł lenne, ha szabadulna az ország a nagy frankkitettsĂ©gtĹ‘l, ha sokan vĂ©gtörlesztenĂ©nek. Persze elsĹ‘sorban a gazdagabb ĂĽgyfeleknek segĂt a javaslat, illetve az uzsorásoknak, bocsánat nevezzĂĽk Ĺ‘ket az ilyen-olyan pĂ©nzĂĽgyi szolgáltatĂłknak. Azt mĂ©g talán vĂ©gig is gondolták az ötlet kiagyalĂłi, hogy nyilván annak segĂt ez leginkább, aki Ăşgy tartozik, hogy közben ĂĽl is ennyi pĂ©nzen, vagyis igencsak jĂłmĂłdĂş, nem szorul segĂtsĂ©gre.
Azt azonban már talán kevĂ©sbĂ© mĂ©rlegeltĂ©k, hogyha valami, amire Ăłriási kereslet van Ă©s 225 forint a piaci ára (nevezzĂĽk mondjuk ezt a valamit a rĂ©málommá vált hiteltĹ‘l valĂł szabadulásnak), akkor, ha egy piactĂłl eltĂ©rĂtett lehetĹ‘sĂ©g miatt 180 forintĂ©rt is megvehetĹ‘, arra rá fog mozdulni a piac. Nyernek vele adott esetben a devizahitelesek, de az a pĂ©nzĂĽgyi szolgáltatĂłi kör is, uzsorások, fĂĽggetlen pĂ©nzĂĽgyi cĂ©gek, esetleg konkurens bankok, amelyek majd beállnak a kĂ©t ár közĂ©. 22,5 milliĂł forint a tartozásod, de most 18 millióért ki tudod váltani, adok neked kölcsön 18 milliĂłt, adjál vissza 20 milliĂłt, mindenki jĂłl járt. Milyen piaci szegmenst, milyen szolgáltatásokat hoz ez már megint helyzetbe?!
Igazságérzet
Egyáltalán miĂ©rt pont a devizahitelesek? ValĂłban komoly társadalmi problĂ©márĂłl van szĂł, de miĂ©rt Ĺ‘k kapnak pĂ©nzt? Ha már a devizaárfolyam-változásoknál tartunk. Aki frank-, vagy eurĂłalapon rögzĂtett bĂ©rleti dĂjĂ©rt vesz ki irodát, vajon kĂ©rheti, hogy Ĺ‘ most inkább 180-nal szeretnĂ© számolni a frankot Ă©s 250-tel az eurĂłt? És aki Svájcba kĂ©szĂĽl sĂelni, Ă©s mĂ©g nem vette meg a frankot, legyen kutyakötelessĂ©ge a banknak 180-on váltani neki is?
JĂłt nĂ©zhettek a bankok, erre biztosan nem számĂtottak, mindenfĂ©le racionális Ă©s kevĂ©sbĂ© racionális mentőötlet után jön egy teljesen piacon kĂvĂĽli Ă©s hihetetlen hatásĂş ötlet. A Magyar BankszövetsĂ©g elnöksĂ©ge elemezte is rögtön a javaslatot, amely veszĂ©lyezteti a pĂ©nzĂĽgyi intĂ©zmĂ©nyrendszer stabilitását, valamint nagyon sĂşlyos makrogazdasági következmĂ©nyekkel járhat. A várhatĂł, negatĂv hatásokra Ă©s veszĂ©lyekre a BankszövetsĂ©g elnöksĂ©ge felhĂvta a kormányzat figyelmĂ©t – ilyeneket olvasni.
Van abban valami mĂłkás, hogy komoly embereknek mĂ©g mindig kommentálni kell az aktuális törtĂ©neteket, Ă©s mĂ©g mindig jĂłzanul, hiszen mĂ©giscsak a kormányrĂłl van szĂł. A sajtĂł, az elemzĹ‘k is tárgyilagosan elemezgetik az ilyen bejelentĂ©seket. Pedig ez vicc. Egyszerűen nem 180 forint a svájci frank, hanem 225 forint. Ha a bankok hibáztak, nem tájĂ©koztattak megfelelĹ‘en, ha hibás termĂ©ket adtak Ă©s kártĂ©rĂtĂ©si kötelezettsĂ©gĂĽk támadt, beszĂ©ljĂĽnk errĹ‘l, döntsön a bĂrĂłság, legyen kártĂ©rĂtĂ©si kötelezettsĂ©gĂĽk, de nem 180 forint a svájci frank.
Kinek segĂt?
A vĂ©gtörlesztĂ©shez keveseknek lesz elegendĹ‘ pĂ©nzĂĽk, de vagy a kormányzat, vagy az uzsorások biztosan learbitrálják a helyzetet Ă©s adnak majd a törlesztĂ©sre hitelt, sokaknak Ă©ri majd meg vĂ©gtörleszteni. TermĂ©szetesen vannak az Ă©remnek szĂ©p oldalai is, de jĂł, hogy tĂ©nyleg megszabadulunk a frankproblĂ©ma jelentĹ‘s rĂ©szĂ©tĹ‘l, örĂĽlhetnek a devizahitelesek. Ă–rĂĽlhet a magyar gazdaság, a magyar társadalom is, mert kevĂ©sbĂ© lesz instabil, kiszolgáltatott a magyar gazdaság. Talán ez Ăgy van, de ilyen áron? Van valakiben kĂ©tsĂ©g, hogy ezt mindannyian megfizetjĂĽk?
Talán jönnek megint a támogatott forinthitelek – vagyis megint az adĂłfizetĹ‘k közössĂ©ge viselje a terhek egy rĂ©szĂ©t. Azok, akik tudták, meddig nyĂşjtĂłzkodhatnak, akik maradtak a kislakásban, akik valĂłban felmĂ©rtĂ©k az árfolyamkockázatot. Akinek van otthon hitelszerzĹ‘dĂ©se, egy pillanatra Ă©rdemes elĹ‘venni a kockázatfeltárĂł nyilatkozatot. RettentĹ‘ pontosan Ă©s rĂ©szletesen Ărja le minden szerzĹ‘dĂ©s, hogy a nem forintban felvett hiteleknĂ©l hogyan mozdulhat el az árfolyam Ă©s a kamat akár egyszerre is kedvezĹ‘tlen irányba. Bármikor, bármilyen mĂ©rtĂ©kben Ă©s irányban – Ăgy fogalmaztak anno a dokumentumok. Ráadásul van egy olyan jelzálog-fedezetű devizahitelt felvett rĂ©teg, aki a válság kitörĂ©se után (2008 Ĺ‘sze, tele vagy 2009 legeleje) vett fel hitelt, Ĺ‘k abszolĂşt Ă©rtelemben is nyernĂ©nek a konstrukciĂłval, (bizony mĂ©g 290 forintos eurĂłnál is vettek fel eurĂłhitelt), Ĺ‘k folyamatosan nyerĹ‘ben vannak,mĂ©g segĂtsĂĽk Ĺ‘ket?
OTP
Az Equilor Zrt. gyors kommentjĂ©ben azt Ărta, hogy rövid távon Ă©rdemes gyűjtögetni az OTP rĂ©szvĂ©nyeit arra spekulálva, hogy finomodik a javaslat vagy valamilyen formában legalább rĂ©szben kompenzáciĂłt kapnak a bankszektor tagjai. Talán ez az egĂ©szben a legijesztĹ‘bb, finomodni fog, fellazul, vagyis visszajön az OTP árfolyama. Nem feltĂ©telezhetĹ‘ Ă©s a jĂł erkölcs nevĂ©ben remĂ©lhetĹ‘, hogy nem az volt a bejelentĂ©s cĂ©lja, hogy valakik nagyon sokat keressenek egy rĂ©szvĂ©ny árfolyamának meghintáztatásával, de erre nagy lehetĹ‘sĂ©g nyĂlt most.
Persze a bankokért senkinek nem fáj a feje, rég megszedték magukat mind egy szálig az ott dolgozók - horkanhat fel a laikus. A bankokat nem sajnálja senki, már régen ezer és ezer érv előkerült, hogy milyen hibás terméket tettek a fogyasztók elé, drágán adták, egymással is összejátszottak. Igaz, bár ez egy kicsit olyan, mint amikor másnap reklamál a kocsmában valaki, hogy miért szolgálták ki alkohollal, hiszen csak 17 éves, vagy miért adtak neki még bort, hiszen már tökrészegen érkezett. Ilyenkor mindig megbüntethető a kocsmáros, de azért az előző este felháborodott ordibálás lett volna abból, ha nincsen kiszolgálás.
Bukunk rendesen
De ne sajnáljuk a bankokat, nĂ©zzĂĽnk inkább egy szerencsĂ©tlen forintban eladĂłsodottat. EmberĂĽnk megĂ©rtette az árfolyam-kockázatot, Ă©s azt mondta, hogy vállalja az Ă©rdemben nagyobb kamatszintet, de tudja, hogy számára a forint kiszámĂthatĂłbb. Na Ĺ‘ most nagyon pocsĂ©kul Ă©rezheti magát, vĂ©gigszĂvta a magas kamattal az elmĂşlt Ă©veket, Ă©s amikor kiderĂĽlne, hogy mĂ©gis volt ráciĂł abban, amit tett, szembeköpik. Bizony, ebbĹ‘l a javaslatbĂłl az is következne, hogy aki forintban adĂłsodott el, Ĺ‘ most 90 fillĂ©res forint mellett vĂ©gtörleszthet, vagyis szintĂ©n kap 10 százalĂ©k engedmĂ©nyt, aki pedig az árfolyamkockázatot felmĂ©rve lemondott a hitelfelvĂ©telrĹ‘l, az kapjon legalább egy rekesz világos sört.
És az a szerencsétlen, aki inkább eladta a nyaralóját, a lakását, csak hogy lezárja a frankhitelét 220 forintos árfolyamon, ő mit érez majd? Jaj, de peches vagyok, amiért felelni akartam a tartozásomért és extra áldozatot is vállaltam? Vagy a bankok nekik is fizessék vissza a 180 és a 220 különbözetét?
A pĂ©nzĂĽgyi kultĂşra Ă©s az öngondoskodás szempontjábĂłl is kemĂ©ny a morális ĂĽzenet: nyugodtan tĂşlvállalhatod magadat, nem baj, ha nem fizetsz, nem tartod magad a megállapodáshoz, majd az állam Ăşgyis megsegĂt, mert a te szavazatod számĂt az urnáknál Ă©s nem a bankokĂ©.
Következmények
Bizony nagyot bukunk az ilyen bejelentĂ©sekkel mindnyájan! NĂ©zzĂĽnk egy rĂ©szletkĂ©rdĂ©st! Az OTP tĹ‘zsdei árfolyama egyetlen nap alatt 10 százalĂ©kot esett. 280 milliĂł rĂ©szvĂ©ny Ă©rtĂ©ke esett 400 forinttal. Hopp, elszállt 100 milliárd forint. Nem ez a legfontosabb szempont, de akinek illĂşziĂłi lettek volna, hogy kivel igyekszik megfizettetni a kormány a devizahitelesek megsegĂtĂ©sĂ©t, nehogy azt gondolja, hogy csak a bankokkal, bizony az adĂłfizetĹ‘kkel is, elĂ©g, ha az állami adĂłsságcsökkentĹ‘ alap OTP-pakettjĂ©re gondolunk.
Ha a bejelentĂ©sbĹ‘l valĂłság lesz, kapnak 1000 milliárd forintot az adĂłsok Ă©s elviselnek 1000 milliárd forint vesztesĂ©get a bankok. A magyar bankrendszer 70 százalĂ©k feletti mĂ©rtĂ©kben kĂĽlföldi (zömĂ©ben uniĂłs) anyabanki tulajdonban van, vagyis a kormány mintegy 3 milliárd eurĂłt transzferálna át uniĂłs intĂ©zmĂ©nyektĹ‘l magyar magánszemĂ©lyek felĂ©. FeltehetĹ‘leg nem kis politikai cirkusz lesz, feltĂ©ve persze, ha az egĂ©sz elindul, mert azĂ©rt valĂłszĂnűbb, hogy jön az eszmĂ©lĂ©s, Ă©s leáll ez az egĂ©sz.
Sokkal megfontoltabban kellene irracionális politikai bejelentĂ©seket tenni. Ezzel mindenki veszĂteni fog, de a legjobban megint a felheccelt Ă©s hitegetett devizahitelesek.
Ide klikkelve érheti el Brückner Gergely Fn.hu-n megjelent véleményét. |