Olvasom a VeszprĂ©mi 7 Nap jĂşlius 29-i -Bánd, MárkĂł Ă©s VeszprĂ©m önkormányzati testĂĽleteinek- rendkĂvĂĽli egyĂĽttes ĂĽlĂ©sĂ©rĹ‘l szĂłlĂł tudĂłsĂtást Mátyus Tamás tollábĂłl. Olvasom, de minek. Ha csak olvasĂłja lennĂ©k az Ăşjságnak Ă©s nem vettem volna rĂ©szt kĂ©pviselĹ‘kĂ©nt az ĂĽlĂ©sen, most nyilván nem morognĂ©k, mert -egyĂ©b korrekt forrás nem lĂ©vĂ©n- nem is láthatnĂ©k az orromnál tovább.
|
ĂŤgy viszont a Napnál világosabb a számomra, hogy a tudĂłsĂtĂł Ă©s/vagy a felelĹ‘s szerkesztĹ‘ számos fontos, a korrekt tájĂ©koztatást jelentĹ‘ informáciĂłtĂłl fosztja, fosztják meg az olvasĂłikat. Ezt viszont nem tehetnĂ©k meg, hisz az adĂłfizetĹ‘k jĂłvoltábĂłl Ă©s önkormányzati döntĂ©sek alapján közpĂ©nzt kapnak ezĂ©rt a sajnos sokszor kirĂvĂłan elnagyolt Ă©s egyoldalĂş tájĂ©koztatásĂ©rt. Csak egy-kĂ©t pĂ©ldát sorolok fel ennek illusztrálására. A cikkben egy szĂłval sem emlĂtik, hogy ha kudarcos lesz a 6 km kerĂ©kpárĂştra közösen benyĂşjtott pályázat, akkor is kifizet VeszprĂ©m 20 milliĂł Ft-ot a pályázat benyĂşjtásában közreműködĹ‘ Aditus Zrt.-nek. Ha sikerĂĽl a megcĂ©lzott támogatást elnyerni, akkor 42.5 milliĂł forint ĂĽti az Aditus Zrt. markát. Nemcsak a pályázat elĹ‘kĂ©szĂtetlensĂ©gĂ©t Ă©s a költsĂ©gek teljes felvállalását vitattuk, hanem hosszasan elemezgetve mutattunk rá az elĹ‘terjesztĂ©s számos hibájára, s pĂ©ldául arra, mi is valĂłjában az Aditus Zrt. szerepe ebben a törtĂ©netben. Porga Gyula is kĂ©szsĂ©ggel elismerte, hogy a Brányi Mária által elĹ‘terjesztett közgyűlĂ©si anyag enyhĂ©n szĂłlva is ingatag lábakon áll. Czaun János nemcsak felvetette, hanem mĂłdosĂtĂł javaslatkĂ©nt fogalmazta meg, kĂ©szĂĽljön kĂ©t ĂĽtemben el a VeszprĂ©met MárkĂłval Ă©s Bánddal összekötĹ‘ kerĂ©kpárĂşt. S ha Hartmann Ferenc nem szĂłl idĹ‘ben közbe, a polgármester már meg is szavaztatta volna a többsĂ©ggel a javaslatot, ami minden bizonnyal a pályázat elbukását is jelentette volna. Épp ezekbĹ‘l az ötletelĂ©sektĹ‘l is vált világossá, elĹ‘kĂ©szĂtetlen, kapkodĂł munka elĹ‘zte meg a testĂĽleti ĂĽlĂ©st. Pedig mint kiderĂĽlt egy egĂ©sz hĂłnap állt rendelkezĂ©sre ennek a munkának a jĂłval pontosabb elvĂ©gzĂ©sĂ©hez. Az lett volna egy korrekt tudĂłsĂtásban elvárhatĂł, hogy azt is közlik -nĂ©v szerint- kik voltak azok, akik nem támogatták szavazataikkal ezt az elĹ‘terjesztĂ©st. ĂŤgy ugyanis mindenki számára világosabb lenne, hogy a Fidesz által most oly nagy garral hirdetett „politikai bűnöknek” kik is valĂłjában a felelĹ‘sei. KiderĂĽlhetne vĂ©gre, hogy VeszprĂ©m önkormányzata Ă©ppen az ilyen átgondolatlan javaslatok megvalĂłsĂtása során adĂłsodik el Ă©vrĹ‘l-Ă©vre egyre ijesztĹ‘bb mĂ©rtĂ©kben. (2006 Ĺ‘sze Ăłta a 2 milliárd Ft-nyi adĂłsságot közel 11 milliárd forintra növelte.) |