âMost⊠arra mennek a dolgok, hogy az OrbĂĄn-kormĂĄnyt le lehet ugyan vĂĄltani, de a politikĂĄjĂĄt nem⊠Ma mĂĄr az a kĂ©rdĂ©s, hogy ezt a⊠bebetonozott rendszert mikĂ©nt lehet megvĂĄltoztatni⊠A teljes parlamenti ellenzĂ©k a JobbiktĂłl az LMP-n ĂĄt az MSZP-ig⊠közösen tĂĄmogatott egyĂ©ni jelöltekkel könnyedĂ©n kĂ©tharmadot csinĂĄlhat⊠Ehhez az kell, hogy Zagyva GyörgyGyula Ă©sGyurcsĂĄny Ferenc egy hajĂłban evezzen egy ideig. Egy ilyen koalĂciĂł elkĂ©pzelhetetlen lenne, errĆl nem is Ă©rdemes beszĂ©lni. ElĂ©g megĂĄllapodni abban egy alkotmĂĄnykorrekciĂłs szövetsĂ©g tagjaikĂ©nt, hogyan ĂĄllĂtjuk helyre a versengĆ pĂĄrtrendszer feltĂ©teleit⊠Ez a szövetsĂ©g addig ĂĄll fenn, amĂg kigyomlĂĄlja a demokratikus versengĂ©s akadĂĄlyait. Ehhez bĆven elĂ©g egy hĂłnap. Ha jĂłl elĆ vannak kĂ©szĂtve, könnyen vĂ©gig lehet vezetni ezeket a kĂ©tharmados törvĂ©nyeket. Ăs amint meg van teremtve a fair rendszer, fel lehet oszlatni az OrszĂĄggyƱlĂ©st, Ă©s ĂșjbĂłl starthoz lehet ĂĄllni, immĂĄr sportszerƱ keretek között. Az Ășj kormĂĄny keze pedig nem lesz megkötve.â
A meghökkentĆ Ă¶tlet aligha talĂĄl lelkes fogadtatĂĄsra a demokrĂĄcia hĂvei körĂ©ben. GyurcsĂĄny Ferenc â akinek Zagyva György GyulĂĄval kellene egy csĂłnakban eveznie â azonnal reagĂĄlt is a Facebookon: âfasisztĂĄkra nem szavazunkâ. (GyurcsĂĄnyt KISZ-vezetĆ korĂĄban âgyors reagĂĄlĂĄsĂș erĆnekâ hĂvtĂĄk az idĆsebb MSZMP-s kĂĄderek.) ValĂł igaz: a baloldali, a liberĂĄlis â egyĂĄltalĂĄn a demokrata â szavazĂłknak szĂĄmos körzetben a (nem ok nĂ©lkĂŒl) neonĂĄcinak tartott Jobbik jelöltjĂ©re kellene voksolniuk KarĂĄcsony koncepciĂłja szerint.
Ezt a legtöbben gondolkodĂĄs nĂ©lkĂŒl elutasĂtanĂĄk, mint a meggyĆzĆdĂ©sĂŒkkel, az elveikkel összeegyeztethetetlen, sĆt amorĂĄlis cselekedetet. Pedig az interjĂșt olvasva nem vonhatĂł kĂ©tsĂ©gbe, hogy KarĂĄcsonyt a magyar demokrĂĄcia megmentĂ©sĂ©nek szĂĄndĂ©ka motivĂĄlta. EzĂ©rt hajlandĂł volna a legmesszebbre elmenni: a Jobbikkal valĂł â idejĂ©t Ă©s cĂ©ljĂĄt tekintve szigorĂșan limitĂĄlt, ĂĄm igen szoros â taktikai szövetsĂ©g vĂĄllalĂĄsĂĄig.
Az persze tĂ©ny, hogy az LMP-s politikus akkor jutott erre a fölismerĂ©sre, amikor az Ăder-fĂ©le vĂĄlasztĂłjogi tervezet nyomĂĄn kiderĂŒlt: pĂĄrtjĂĄt szinte lehetetlen feladat elĂ© ĂĄllĂtanĂĄ a kĂ©tszeresĂ©re növelt jelölĆcĂ©dula-mennyisĂ©g begyƱjtĂ©se, feleannyi idĆ alatt. Ăm a politika mĂĄr csak ilyen: szereplĆi (kevĂ©s kivĂ©teltĆl eltekintve) akkor vĂĄlnak a közĂŒgyek legelkötelezettebb szolgĂĄivĂĄ, ha egyĂșttal önĂ©rdekĂŒket is szolgĂĄlhatjĂĄk.
A bĂrĂłi kar vezetĆi is akkor jutottak el a fölismerĂ©sig, hogy OrbĂĄn fölszĂĄmolja a jogĂĄllamot, mikor az Ășj alaptörvĂ©nybe foglalt kĂ©nyszer-nyugdĂjaztatĂĄs a lehetĆ legközvetlenebbĂŒl Ă©rintette szemĂ©lyes egzisztenciĂĄjukat. Ăm kollektĂv tiltakozĂł levelĂŒknek ettĆl mĂ©g minden sora igaz volt. (Hunyadi honvĂ©dĆ harcait se negligĂĄljuk amiatt, hogy közben az orszĂĄg legnagyobb földbirtokosĂĄvĂĄ avanzsĂĄlt.) Ne nagyon firtassuk hĂĄt, hogy illett volna-e korĂĄbban fölismerni az orbĂĄni politika vĂ©gzetes termĂ©szetĂ©t (persze hogy illett volna: legkĂ©sĆbb hat-nyolc Ă©vvel ezelĆtt); Ă©s ne Ă©lcelĆdjĂŒnk azon se, hogy akik oly sokĂĄig egyenlĆ tĂĄvolsĂĄgot tartottak az antidemokratikus FidesztĆl Ă©s a demokratikus MSZP-tĆl, azok most egyszerre ĂĄtesnĂ©nek a lĂł tĂșlsĂł felĂ©re, s az MSZP-n tĂșl mĂĄr a neonĂĄci Jobbikkal is egyĂŒttmƱködnĂ©nek. TegyĂŒk fĂ©lre mindezt, mert KarĂĄcsonynak igaza van: most mĂĄr a sĂrbĂłl kellene valahogy kikaparni a magyar demokrĂĄciĂĄt, ahovĂĄ a Fidesz belefektette.
Ăs az antifideszes nĂ©pfront abszurd ötlete eddig mĂ©g a legkreatĂvabb javaslat erre nĂ©zve. LegitimitĂĄsĂĄt tekintve jobb, mint a korĂĄbbi legjobb: Eörsi MĂĄtyĂĄsĂ©, aki szerint a (kĂ©tharmadot biztosan nem szerzĆ) majdani demokratikus kormĂĄnynak az Ărott jog deklarĂĄlt megsĂ©rtĂ©sĂ©vel kell nĂ©pszavazĂĄst kiĂrnia a fideszes alkotmĂĄny megsemmisĂtĂ©sĂ©re. KarĂĄcsony javaslatĂĄnak kreativitĂĄsa abban ĂĄll, hogy logikus vĂĄlaszt ad a fideszes kihĂvĂĄsra, ami â rendszerkĂ©nt rögzĂtve az orbĂĄni politikĂĄt â kiĂŒresĂtenĂ© a kormĂĄnyvĂĄltĂĄs aktusĂĄt. A vĂĄlasz: a rendszer helyreĂĄllĂtĂĄsĂĄhoz szĂŒksĂ©ges többsĂ©g Ă©s a kormĂĄnyzĂĄshoz szĂŒksĂ©ges többsĂ©g kĂŒlönvĂĄlasztĂĄsa. Ami â KarĂĄcsony elgondolĂĄsĂĄval ellentĂ©tben â nem igĂ©nyli a kĂ©t egymĂĄst követĆ vĂĄlasztĂĄs fölösleges bonyodalmait. Ha a szĂ©lesebb összefogĂĄssal megszerezhetĆ a kĂ©tharmad, akkor azon belĂŒl egy szƱkebb kör (a Jobbik nĂ©lkĂŒl) feltehetĆen rendelkezne a kormĂĄnyzĂĄshoz szĂŒksĂ©ges mandĂĄtumok több mint felĂ©vel. MĂĄrpedig az a vĂĄlasztĂĄs, amelyik fölhatalmazĂĄst adott az alkotmĂĄnyozĂĄsra, miĂ©rt ne adna fölhatalmazĂĄst a kormĂĄnyzĂĄsra is?
De össze lehet-e fogni a neonĂĄci âtehĂĄt ab ovo antidemokratikus â Jobbikkal a demokrĂĄcia megmentĂ©sĂ©re? Hogy egy nyilvĂĄnvalĂłan antidemokratikus erĆ elĆsegĂtheti a demokratikus erĆk gyĆzelmĂ©t egy mĂĄsik antidemokratikus erĆ fölött, azt mĂĄr igazolta a törtĂ©nelem. Az MSZP Ă©s az LMP Jobbikkal valĂł szövetsĂ©ge hasonlĂł volna ahhoz, amit Churchill Ă©s Roosevelt SztĂĄlinnal kötött. Azt a vitĂĄt most ne nyissuk meg, hogy egyĂ©bkĂ©nt melyik a szörnyƱbb: a hitlerizmus vagy a sztĂĄlinizmus. Azt se, hogy OrbĂĄn vagy Vona. Mert egy biztos: a magyar demokrĂĄciĂĄt ma nem az utĂłbbi, hanem az elĆbbi fenyegeti. Fenyegeti? Azon rĂ©g tĂșl vagyunk: a temetĂ©snĂ©l. A nyugateurĂłpai demokrĂĄciĂĄkra egykor Hitler tĂĄmadt rĂĄ, s azok akkor Ă©ppĂșgy vĂ©gveszĂ©lyben voltak, ahogy ma a magyar demokrĂĄcia. Ăs a politika erkölcse szerint a pokol ellen az ördöggel is cimborĂĄlni kell.
Aki â ha Ă©rdeke Ășgy kĂvĂĄnja â hajlandĂł lehet erre. Az LMP-s KarĂĄcsony aligha az ujjĂĄbĂłl szopta ki hirtelen a Jobbikkal valĂł Fidesz elleni összefogĂĄs ötletĂ©t. A kĂ©t frakciĂł szomszĂ©dos a parlamentben. KĂ©pviselĆik egymĂĄs közvetlen közelĂ©ben ĂŒlnek több mint egy Ă©ve. NyilvĂĄn szĂłt is vĂĄltanak. S noha a JobbikrĂłl mĂ©ltĂĄn tĂ©telezi föl a legrosszabbat minden demokrata (mĂg a sztĂĄlini SzovjetuniĂł mĂ©ltĂĄnytalanul rĂ©szesĂŒlt a kelletĂ©nĂ©l jobb megĂtĂ©lĂ©sben Nyugaton, ahol a hĂĄlyog â paradoxmĂłdon â csak Hruscsov, majd Brezsnyev alatt: 1956-ban Ă©s 1968-ban hullt le sokak szemĂ©rĆl); a Jobbiknak egzisztenciĂĄlis Ă©rdeke a plurĂĄlis pĂĄrtrendszer fönntartĂĄsa. Az utĂłbbi fölszĂĄmolĂĄsĂĄra törĆ orbĂĄni autokrĂĄcia tehĂĄt â kĂŒlönös tekintettel az Ășj kirekesztĆ vĂĄlasztĂĄsi szabĂĄlyokra â a Jobbik lĂ©tĂ©t fenyegeti. KĂ©pviselĆinek pedig az egzisztenciĂĄjĂĄt, s Ćk ezt nyilvĂĄn nem is rejtik vĂ©ka alĂĄ. Olyannyira nem, hogy az Ăder-javaslat nyilvĂĄnossĂĄgra hozatala utĂĄn nemcsak az LMP Ă©s az MSZP, de a Jobbik embere is kivonult a vĂĄlasztĂłjogi törvĂ©nyt elĆkĂ©szĂtĆ parlamenti albizottsĂĄg (ĂĄlbizottsĂĄg) ĂŒlĂ©sĂ©rĆl.
Mindezek ellenĂ©re kizĂĄrhatĂł, hogy a KarĂĄcsony-fĂ©le összefogĂĄsban a szĂ©lsĆjobb valĂłban partner legyen. A vezetĆk, a kĂ©pviselĆk, a pĂĄrt racionĂĄlis Ă©rdeke ehhez kevĂ©s. Az Ă©rzelmileg fölajzott, többek közt antikommunista indulatokkal teli tagsĂĄg nem tudnĂĄ benyelni ezt a sötĂ©t paktumot. Holmi demokrĂĄcia nevĂ©ben â a nemzet ellenĂ©ben! Nemcsak baloldali demokratĂĄk nem tudnĂĄnak a âfasisztĂĄkraâ szavazni, a jobbszĂ©l a âkommunistĂĄkraâ meg a cimborĂĄikra mĂ©g annyira sem. (MĂ©g akkor se, ha az ĂĄrpĂĄdsĂĄvos ZagyvĂĄt nyilvĂĄn nem az ĂjlipĂłtvĂĄrosban kellene közös jelöltkĂ©nt indĂtani, Schiffert meg nem GyöngyöspatĂĄn.)
Persze OrbĂĄnĂ©knak is lenne mindehhez egy-kĂ©t szavuk. KonkrĂ©tan a Jobbik vezetĆihez is. Meg a sajtĂłjuknak a hĂveikhez â az egyĂ©b hatalmi eszközökrĆl nem beszĂ©lve. VĂ©gsĆ soron pedig, ha valami csoda folytĂĄn mĂ©gis összeĂĄllna az antifideszista nĂ©pfront, s a közvĂ©lemĂ©ny-kutatĂĄsok â meg a gyĆztest jutalmazĂł vĂĄlasztĂłjog â a kĂ©tharmados gyĆzelmĂ©t valĂłszĂnƱsĂtenĂ©k, akkor a vĂĄlasztĂĄsok elĆtt az utolsĂł pillanatban Ășj törvĂ©nyt hoznĂĄnak. Tiszta listĂĄs, arĂĄnyos â sĆt degresszĂv: a gyĆztest bĂŒntetĆ! â szisztĂ©mĂĄval, aminek a keretei között a vilĂĄg összes angyala Ă©s ördöge egyĂŒtt se tud kĂ©tharmadot szerezni.
KarĂĄcsony âcoming outjaâ ennek ellenĂ©re komoly politikai jelentĆsĂ©ggel bĂr. Ăpp megdöbbentĆ volta teszi alkalmassĂĄ arra, hogy sokan rĂĄĂ©bredjenek: olyan nagy a baj, hogy a demokrĂĄcia megmentĂ©se Ă©rdekĂ©ben mĂĄr az antidemokratikus erĆkkel valĂł összefogĂĄs eshetĆsĂ©ge is komolyan fölmerĂŒlt. Ezek utĂĄn a demokratikus erĆk összefogĂĄsĂĄval talĂĄn mĂĄr könnyebb lesz megbarĂĄtkozniuk azoknak, akiknek eddig mĂ©g ez sem sikerĂŒltâŠ
Debreczeni JĂłzsef ĂrĂĄsĂĄnak forrĂĄsa ide klikkelve Ă©rhetĆ el a Nol.hu-n. |