A dilemma több ezer Ă©ves, hogy mást ne mondjunk, 2055 Ă©vvel ezelĹ‘tt a talpig tisztessĂ©ges Brutust is hĂ©tköznapi mĂ©rcĂ©vel mĂ©rve bűnös válaszra kĂ©nyszerĂtette. De persze van más megoldás is: hivatkozhatunk magyar pĂ©ldára, a „törtĂ©nelmileg Ăşgy alakult” egypártrendszerre, amelynek, hĂvjuk bárhogyan 1989-et, de mĂ©giscsak demokratikus Ăşton vĂ©gbement forradalom vetett vĂ©get. Ez nyĂşjthat remĂ©nyt most is. De addig is: meg lehet-e Ĺ‘rizni Ăşgy a többpártrendszer látszatát, hogy Ă©pp a lĂ©nyege vesszen el? Hát persze. Többpártrendszer volt az NDK-ban, ma az van KĂnában. Mit tehet az, aki nem akar ilyen „demokráciában” Ă©lni? Tehet-e bármit, azon kĂvĂĽl, hogy fogja a cĂłkmĂłkját Ă©s átköltözik egy igaziba, mĂ©g ha ott szlovákul vagy románul beszĂ©l is a többsĂ©g Ă©s harcolni kell a kisebbsĂ©gi jogokĂ©rt? És aki Ăşgy dönt, hogy marad, milyen eszközökkel harcolhat?
Érvényesülnie kell-e az önkorlátozásnak, miszerint eleve kizárandók bizonyos módszerek, bizonyos szövetségesek? Ha egyszer nem a Szovjetunió támadt a világra, hanem a náci Németország, elfogadható-e Sztálin ideiglenes szövetségesnek Hitler ellen? Súlyos érvek szólnak mellette és ellene is, az erkölcsi iránytű ijedten pörög körbe-körbe, mintha óvakodna megállapodni, mert fél az önmaga jelölte iránytól.
Ki a nagyobb veszĂ©ly a magyar demokráciára, Orbán Viktor vagy Vona Gábor? Ma mindenkĂ©ppen az elĹ‘bbi, hiszen Ĺ‘ árthat neki a legtöbbet. No Ă©s ha fordul a kocka? Fel lehet-e kĂnálni a Jobbiknak az (egyĂ©bkĂ©nt szerfölött kĂ©tsĂ©ges) egyĂĽttműködĂ©st, csak hogy a mostani ellenzĂ©k visszaállĂthassa a korábbi játĂ©kszabályokat – Ă©s akár rövid idĹ‘re is, de döntĂ©si pozĂciĂłkba segĂtse a problĂ©mákra általában a FidesznĂ©l is sokkal rosszabb válaszokat adĂł szĂ©lsĹ‘sĂ©geseket? El lehet-e egyáltalán kĂ©pzelni olyan felállást, amikor a Fidesz Ă©s a Jobbik egymással jelentĹ‘s rĂ©szben szimpatizálĂł szavazĂłi szembefordĂthatĂłk?
Az LMP-s Karácsony Gergely javaslata Orbán-ellenes összkoalĂciĂłra a gyakorlati kĂ©rdĂ©seken kĂvĂĽl egy sor erkölcsi dilemmát is felvet. Szerencse, hogy mĂ©g nem kell vĂ©gleges választ adni. A helyzeten azonban másnak is el kell gondolkodnia. A Fidesz bizonnyal a gyenge ellenzĂ©k kĂ©tsĂ©gbeesett kapálĂłzásának látja az ötletet, ám nem lehet vĂ©letlen, ha komoly emberek olyan veszĂ©lyben Ă©rzik a demokráciát, hogy annak ellensĂ©geivel is összefognának megmentĂ©sĂ©Ă©rt. Meglehet, valĂłban ekkora a baj.
Horváth Gábor Ărásának a forrása ide klikkelve találhatĂł meg a Nol.hu-n. |