Ennek, szerintem semmi esélye sincs. Nem csak azért, mert az államhatalmi szervek alkotmányos együttműködési kötelezettségéből ez következik, de azért sem, mert Polt Orbán hűséges társa, politikájának eszköze. Nem önálló ember, hanem a forradalom katonája, a vezénylő tábornok alázatos követője.
Ami Orbánt illeti. Neki két szempontot kellett mérlegelni. Egyrészt felelős az állam szuverenitásának védelméért, másrészt meg pártpolitikusként az elszámoltatás (leszámolás) első számú harcosa. Mi szolgálja az állam érdekét? Elsősorban is az, hogy megszüntesse a szuverenitást veszélyeztető helyzetet, másrészt, hogy vigyázzon a nemzetbiztonság megóvásáért kitüntetett felelősséget viselő intézményekre, morálra, emberekre.
Ha jĂłl Ă©rtem, itt egy rĂ©gi esettel állunk szemben. Fel sem merĂĽl, hogy egy ma is folyĂł államellenes bűncselekmĂ©nyrĹ‘l lenne szĂł. ĂŤgy a kockázat megszĂĽntetĂ©se nem feltĂ©tlenĂĽl indokolja a nyilvános eljárást. (A nemzetbiztonsági ĂĽgyek megoldásának jĂłl ismert mĂłdja, amikor a kockázatot hordozĂł szemĂ©lyt, intĂ©zmĂ©nyt csendben „kiszorĂtják” pozĂciĂłjábĂłl, megfosztják befolyásátĂłl, kĂĽlföldre terelik, stb.) Orbán mĂ©gis elfogadta(?), ösztönözte(?) a nyilvános eljárást. Kinek, minek állt ez Ă©rdekĂ©ben? Az államnak? Aligha, hiszen ma már nem áll fent az álam szuverenitását veszĂ©lyeztetĹ‘ biztonsági kockázat. A miniszterelnök tehát pártpolitikuskĂ©nt járt el. Ki akarta elĂ©gĂteni felheccelt választĂłi igĂ©nyĂ©t, akik politikai Ă©rtelemben vĂ©rt akarnak látni. Akkor elĂ©gĂtsĂĽk ki Ĺ‘ket – gondolhatja Orbán. MiĂ©rt teszi ezt? Csak bosszĂşbĂłl? Nem hiszem.
KĂ©t mai esemĂ©nyrĹ‘l beszĂ©lnĂ©k. Az EurĂłpai Parlament ma Magyarország kormányát elĂtĂ©lĹ‘ határozatot hozott.  A kĂ©pviselĹ‘k többsĂ©ge arra szĂłlĂtotta fel Orbán kormányát, hogy mĂłdosĂtsa az Ăşj magyar Alkotmányt. Orbán a teljes nemzetközi elszigetelĹ‘dĂ©s felĂ© tart. (Csak megjegyzem: Merkel nĂ©met kancellár az elĹ‘zetes várakozásokkal ellentĂ©tben nem volt hajlandĂł mĂ©g levĂ©lben sem ĂĽdvözölni a Fidesz hĂ©tvĂ©gi kongresszusát.)
Ma volt egy másik per is. Ebben az derĂĽlt ki, hogy az UD Zrt. elhĂresĂĽlt ĂĽgyĂ©ben Orbán párttársai hoztak nyilvánosságra szemĂ©lyisĂ©gi jogokat sĂ©rtĹ‘ hangfelvĂ©teleket. Minden jel szerint nem Szilvásy, hanem Orbán párttársai, köztĂĽk, RĂ©pássy RĂłbert államtitkár nyilatkoztak hamisan. Érdemes emlĂ©keztetni, hogy ez ĂĽgyben az ĂĽgyĂ©szsĂ©g semmilyen nyomozati cselekmĂ©nyt nem kezdemĂ©nyezett. Ez valahogy nem volt fontos nekik.
Orbán bajban van. Én nem vagyok börtönben, pedig megĂgĂ©rte. EurĂłpa eközben megvetĂ©ssel nĂ©z a miniszterelnökre. A Fidesz magántitkosszolgálata ĂĽgyĂ©ben folyĂł eljárás pedig egyre inkább a kormánypártnak kĂnos. Ăšj botrány kell. Hatásosabb, mint hogy egy Fidesz-vezetĹ‘ Ă©desanyjának leánykori nevĂ©t megtudta valaki.
Most itt van elĹ‘ttĂĽnk egy titkosĂtott ĂĽgy. Teljes kĂ©ppel talán senki nem rendelkezik. Három lehetĹ‘sĂ©g van. A bĂrĂłság kimondja, hogy SzilvásyĂ©k kĂ©mkedtek. A rĂ©szletek ismerete nĂ©lkĂĽl is azt mondhatjuk, hogy ebben az esetben az Ă©rintettek örökre el fognak tűnni a magyar politikábĂłl, környezetĂĽk pedig jelentĹ‘s sĂ©rĂĽlĂ©st fog szenvedni. Kár finnyáskodni, ha tisztessĂ©ges eljárás vĂ©gĂ©n ez lesz az eredmĂ©ny, akkor mindenki megĂ©rdemli a sorsát. A második eset, ha az ĂĽgyĂ©szsĂ©g vádja csak rĂ©szlegesen igazolĂłdik. Volt valami, de nem az, nem Ăşgy, ahogy az ĂĽgyĂ©szsĂ©g állĂtja, Ă©s nem áll meg a vád a maga egĂ©szĂ©ben. Tehát egy fĂ©lreĂ©rthetĹ‘ helyzetĂ©rt áldozták fel a magyar nemzetbiztonság hazai Ă©s nemzetközi presztĂzsĂ©t, az Ă©rintettek tisztessĂ©gĂ©t. Ha Ăgy lesz, annak sĂşlyos következmĂ©nyei lesznek a kormány oldalán. Nem biztos, hogy belebuknak, de az igen, hogy kiiratkoznak a demokratikus erĹ‘k világábĂłl. A harmadik lehetĹ‘sĂ©g, hogy az Ă©rintettekkel szembeni vád elbukik. Akkor vĂ©ge a legfĹ‘bb ĂĽgyĂ©sznek, az ĂĽgyĂ©szsĂ©g mai irányĂtási, felĂĽgyeleti rendszerĂ©nek, az ĂĽgyĂ©szsĂ©g teljes vezĂ©rkarának, a kormánynak Ă©s a kormányfĹ‘nek. Akkor bebizonyosodik, hogy Orbán Ă©s rendszere mocskos játszmát, koncepciĂłs eljárást indĂtott politikai riválisaival szemben.
Itt tartunk. Legyen világos: Szilvásy nem kĂ©m. Ebben biztos vagyok. Ugyanezt gondolom LaborcrĂłl is. Galambost nem ismerem elĂ©ggĂ©. De annyit tudok, hogy ez az ember Ă©vtizedek Ăłta szolgálta hazáját. És csak akkor kĂ©telkednĂ©k tisztessĂ©gĂ©ben, ha ezt megdönthetetlen bizonyĂtĂ©kok támasztják alá. Márpedig a nyomozási bĂrĂł azĂ©rt nem rendelte el Galambos elĹ‘zetes letartĂłztatását, mert a bemutatott bizonyĂtĂ©kok ehhez nem szolgáltattak kellĹ‘ alapot.
SzĂłval legyen világos: a kormány, a kormányfĹ‘ Ă©s a legfĹ‘bb ĂĽgyĂ©sz elemi Ă©rdeke, hogy előálljanak a farbával. Mert amit eddig mutattak, az Ă©des kevĂ©s. Ha Ăgy folytatják, akkor ebbe az ĂĽgybe bele fognak bukni. Nem titkolom: a dolgok jelenlegi állása szerint szerintem megĂ©rdemelnĂ©k.
Gyurcsány Ferenc blogbejegyzését ide klikkelve érheti el a Facebook-on.
|