Nem zárom ki, hogy a javaslatcsomag nĂ©hány rendelkezĂ©sĂ©nek elfogadása gyorsĂthatja a bĂĽntetĹ‘eljárást. Jelenlegi formájában azonban mĂ©g ezer sebbĹ‘l vĂ©rzik az elĹ‘terjesztĂ©s, Ă©s Ăgy aligha állná ki az AlkotmánybĂrĂłság prĂłbáját, vagy nĂ©mely rendelkezĂ©sĂ©nek alkalmazásával hozott, bűnössĂ©get megállapĂtĂł ĂtĂ©let könnyen strasbourgi elmarasztaláshoz vezethetne – fogalmazott a NĂ©pszabadság kĂ©rdĂ©sĂ©re válaszolva dr. KĂłnya István, a LegfelsĹ‘bb BĂrĂłság bĂĽntetĹ‘ kollĂ©giumának vezetĹ‘je.
|
EmlĂ©keztetĹ‘ĂĽl: az alkotmánybĂrĂłnak jelölt Balsai István volt igazságĂĽgyi miniszter által jegyzett, a bĂĽntetĹ‘eljárási törvĂ©nyt mĂłdosĂtĂł csomag egyebek közt felhatalmazná a legfĹ‘bb ĂĽgyĂ©szt, hogy a kiemelt ĂĽgyekben az illetĂ©kes bĂrĂłság helyett máshol emeljen vádat, ha azzal gyorsĂthatja az eljárást. Az Ĺ‘rizetbe vĂ©tel idĹ‘tartamát 72-rĹ‘l 120 Ăłrára emelnĂ©k, Ă©s az eredeti javaslat szerint az elsĹ‘ 48, a Cser-Palkovics András által idĹ‘közben benyĂşjtott mĂłdosĂtĂł indĂtvány szerint már csak 24 Ăłrában a gyanĂşsĂtott nem találkozhatna a vĂ©dĹ‘jĂ©vel.
KĂłnya István a NĂ©pszabadság megkeresĂ©sĂ©re elmondta: a LegfelsĹ‘bb BĂrĂłságtĂłl elĹ‘zetesen nem kĂ©rtek vĂ©lemĂ©nyt, de tudomása szerint más fĂłrumtĂłl, bĂrĂłi testĂĽlettĹ‘l, Ăgy az Országos Igazságszolgáltatási TanácstĂłl sem. Igaz, a LegfelsĹ‘bb BĂrĂłságnak már nincs jogszabály-vĂ©lemĂ©nyezĂ©si jogköre.
A mĂłdosĂtĂł csomag cĂ©lja – az elĹ‘terjesztĂ©s mellett nyilvánosan kiállĂł Cser-Palkovics szerint – az eljárások gyorsĂtása, kĂĽlönösen a közĂ©rdeket, közpĂ©nzĂĽgyeket Ă©rintĹ‘ kiemelt ĂĽgyekben. KĂłnya István emlĂ©keztetett rá: Magyarországon törvĂ©ny határozza meg, hogy a terhelttel szemben az ĂĽgyĂ©szsĂ©gnek kĂĽlönbözĹ‘ sĂşlyĂş bĂĽntetĹ‘ĂĽgyekben milyen Ă©s melyik bĂrĂłság elĹ‘tt kell vádat emelnie. A törvĂ©ny ugyanakkor felhatalmazza a LegfelsĹ‘bb BĂrĂłságot, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökĂ©nek indĂtványára az illetĂ©kes bĂrĂłság helyett más, azonos hatáskörű bĂrĂłságot jelöljön ki az ĂĽgy elbĂrálására, ha a bĂrĂłság rendkĂvĂĽli munkaterhe miatt az ĂĽgyek Ă©sszerű idĹ‘n belĂĽli elbĂrálása más mĂłdon nem biztosĂthatĂł.
A bĂĽntetĹ‘eljárásban alapelv a törvĂ©nyes bĂrĂłhoz valĂł jog. Ez azt jelenti, hogy bármely jogvita eldöntĂ©sĂ©re, bĂĽntetĹ‘jogi felelĹ‘ssĂ©g megállapĂtására kizárĂłlag törvĂ©nyben kijelölt bĂrĂłság jogosult, amelynek a jogkörĂ©t senki nem vonhatja el – magyarázta KĂłnya István, hozzátĂ©ve, hogy amennyiben kivĂ©teles esetben erre mĂ©gis sort kell kerĂteni, akkor annak eldöntĂ©se is az igazságszolgáltatásra feljogosĂtott bĂrĂłság dolga.
Ide klikkelve olvashatja tovább a Nol.hu-n megjelent interjút Kónya Istvánnal. |