Volt egy olyan megérzésem, trükközni fognak a többséghez tartozók és megpróbálják kikerülni a vita minden formáját. Így próbálnak majd időt nyerni annak érdekében, hátha enyhül majd az erre a jelentős mértékű káresetre irányuló most még éber figyelem.
JĂłl sejtettem. Mint az kĂ©sĹ‘bb kiderĂĽlt, az volt az elkĂ©pzelĂ©se a városvezetĂ©snek, hogy napirend elĹ‘tt interpelláciĂłt elmondva szĂłlal csak meg Czaun János. Ekkor ugyanis a tĂ©mával kapcsolatosan az SZMSZ szerint vita nem lehet. Az ilyen esetekre biztosĂtott 3 perc csak arra elegendĹ‘, hogy "nevĂ©t lehessen adni a gyereknek". Lehessen Ăgy azzal kábĂtani az Ă©rdeklĹ‘dĹ‘ket, hogy eleget tettek a tájĂ©koztatási kötelezettsĂ©gĂĽknek. Miközben Ăşj, Ă©rdemi informáciĂłt Ăgy valĂłjában mĂ©g 15 nappal a tűzeset után sem mondtak.
Íme az általam a közgyűlésen elmondottak:
Mint ahogy azt a mĂ©dia segĂtsĂ©gĂ©vel megtudhattuk, 2011. május 10-Ă©n (kedden) -több mint kĂ©t hĂ©ttel ezelĹ‘tt az Ă©jjeli Ăłrákban kigyulladt az átadás elĹ‘tt állĂł királyszentistváni hulladĂ©kkezelĹ‘ telep. Szerda esti hĂradásokban már arrĂłl hallhattunk, hogy a keletkezĹ‘ anyagi kár elĂ©ri a 700 milliĂł Ft-ot. S bár aznap több kĂĽlönbözĹ‘ hĂr is elterjedt a tűz keletkezĂ©si okakĂ©nt, a hivatalos szervek jeleztĂ©k, csak a vizsgálat lezárultával tudják megmondani, mi volt a tűz keletkezĂ©sĂ©nek valĂłdi oka.
Egy igazán rĂ©gĂłta várt Ă©s jelentĹ‘s anyagi ráfordĂtásokkal megvalĂłsulĂł, az egĂ©sz megye Ă©letĂ©ben kiemelkedĹ‘en fontos beruházás esetĂ©ben vĂ©lhetĹ‘en mindenkit letaglĂłzott az a hĂr, hogy (az átadás- átvĂ©tel napját megelĹ‘zĹ‘ nap, Ă©jszaka) megtörtĂ©nt ez a sĂşlyos, jelentĹ‘s anyagi kárral járĂł tűzeset.
Érthetetlen, hogy kĂ©t hĂ©ttel a tűzeset után VeszprĂ©m Megyei JogĂş Város KözgyűlĂ©sĂ©n nem szerepel a napirendi pontok között legalább egy tájĂ©koztatĂł jellegű anyag, amiben a kĂ©pviselĹ‘-testĂĽlet tagjai Ă©s rajtuk keresztĂĽl a város egĂ©sz nyilvánossága kaphana egy olyan korrekt tájĂ©koztatást, amit a mĂ©dián keresztĂĽl eddig nyilvánvalĂłan nem kaphattunk meg. S bár olvashattuk a társulásba Ă©ppen VeszprĂ©m Megyei JogĂş Város által delegált elnök sajtĂłnyilatkozatait, azok egyáltalán nem tűntek megnyugtatĂłnak, sok fontos kĂ©rdĂ©sre nem adtak választ. Egyáltalán nem világos, mikor indulhat el vĂ©gĂĽl is az Ăşj hulladĂ©kkezelĂ©si rendszer, s mi törtĂ©nik, ha beláthatĂł idĹ‘n belĂĽl ez nem törtĂ©nik meg. A kĂ©pviselĹ‘-testĂĽletnek azt sem ártana mielĹ‘bb megtudni, mikĂ©nt reagáltak, ha reagáltak már a hĂrre BrĂĽsszelben. Polgármester ĂşrtĂłl azt szeretnĂ©m ezĂşton megkĂ©rdezni, mi az oka annak, hogy nem tartották fontosnak kĂ©t hĂ©ttel a tűzkár bekövetkezĂ©se után tájĂ©koztatni a törtĂ©ntekrĹ‘l a közgyűlĂ©s tagjait Ă©s van-e bármifĂ©le valĂłságalapja annak a hĂrnek, hogy a hulladĂ©kkezelĹ‘ telep nem volt felszerelve tűzriasztĂł rendszerrel Ă©s a terĂĽlet Ĺ‘rzĂ©se sem volt megfelelĹ‘en biztosĂtott? A mĂ©diában arrĂłl lehetett olvasni, hogy a tĂĽzet egy a telephely közelĂ©ben működĹ‘ másik vállalkozás dolgozĂłja Ă©szlelte legelĹ‘ször Ă©s Ĺ‘ Ă©rtesĂtette a telephelyen keletkezĹ‘ tűzrĹ‘l a tűzoltĂłságot.
 S a közgyűlésen még azt is megjegyeztem: Elfogadhatatlan, hogy erről a történésről napirend előtt 3 percben ad csupán tájékoztatást képviselő-testület egy tagja, a társulás elnöke. Persze értem miért. Így nem lehet a társulás elnökét kérdezni és a képviselők sem tudnak -a káresemény bekövetkezte után 15 nappal sem -teljes körűen tájékozódni a történtekről.
Ami igazán meglepett, hogy Ă©rdemi választ egyáltalán nem kaptam, csak mellĂ©beszĂ©lĂ©st. Porga Gyula elmondta, Ăgy állapodtak meg Czaun Jánossal Ă©s majd ha elĂ©rkezik az ideje, akkor választ kapok arra is, volt-e tűzjelzĹ‘ rendszer a hulladĂ©kkezelĹ‘ben.
Csak Ă©n lennĂ©k ennyire Ă©rtetlen? MiĂ©rt nem lehet válaszolni igennel, vagy nemmel? Elmondani azt, hogy nem volt. Mert ha lett volna, akkor ekkora mĂ©rtĂ©kű kár szerintem kizárt, hogy keletkezik. NyilvánvalĂł a kár mĂ©rtĂ©kĂ©bĹ‘l, hogy a tűzet meglehetĹ‘sen nagy kĂ©sĂ©ssel Ă©szleltĂ©k. Hol voltak az Ĺ‘rzĹ‘ -vĂ©dĹ‘ szolgálatot biztosĂtĂł, a 24 Ăłrás megfigyelĂ©st vĂ©gzĹ‘ szakemberek?
S vajon miĂ©rt ilyen bonyolult megállapĂtani a tűz keletkezĂ©sĂ©nek okát?
Érdemes megnézniük a veszprémi Tv-n Czaun János válaszát. Mindent elárul arról, itt valami nagyon nincs rendben.
Kattintson ide! 3.15-től figyelmesen hallgassa végig Czaun János mondatait!
Ezt Ărta az iveszprem.hu : "Katanics Sándor szocialista kĂ©pviselĹ‘ arrĂłl Ă©rdeklĹ‘dött, hogy van-e valĂłságalapja annak a hĂrek, miszerint a hulladĂ©kkezelĹ‘ rendszerben nem volt tűzriasztĂł rendszer, Ă©s a terĂĽlet Ĺ‘rzĂ©sĂ©t sem megfelelĹ‘en biztosĂtották. KĂ©rdĂ©sĂ©re az ĂĽlĂ©sen nem kapott választ, a társulás elnöke kĂ©sĹ‘bb nyĂşjt tájĂ©koztatást az ĂĽgyben." ( BĹ‘vebb informáciĂłkĂ©rt kattintson ide !) |