A Lázár-Balsai-fĂ©le alkotmánymĂłdosĂtás nagy esĂ©llyel ĂĽtközik az Emberi Jogok EurĂłpai EgyezmĂ©nyĂ©vel, Ă©s mivel a nemzetközi jogi szerzĹ‘dĂ©sekhez, egyezmĂ©nyekhez igazodnia kell minden ország hazai jogalkotásának, a kormánypárti alkotmánymĂłdosĂtás jogellenes lehet – állĂtja hĂ©tfĹ‘i közlemĂ©nyĂ©ben a Helsinki Bizottság.
A nyugdĂjjogosultság tulajdoni vĂ©delmet Ă©lvez
Az Emberi Jogok EurĂłpai EgyezmĂ©nyĂ©nek ElsĹ‘ KiegĂ©szĂtĹ‘ JegyzĹ‘könyve 1. cikke rögzĂti: „Minden termĂ©szetes vagy jogi szemĂ©lynek joga van javai tiszteletben tartásához. Senkit sem lehet tulajdonátĂłl megfosztani, kivĂ©ve, ha ez közĂ©rdekbĹ‘l Ă©s a törvĂ©nyben meghatározott feltĂ©telek […] szerint törtĂ©nik.”
Az elsĹ‘ olvasásra kevĂ©ssĂ© Ă©rthetĹ‘ passzust az Emberi Jogok EurĂłpai BĂrĂłsága esetjoga egyĂ©rtelművĂ© teszi, mert a testĂĽlet több döntĂ©sĂ©ben is kimondta: a nyugdĂjjogosultság tulajdoni vĂ©delmet Ă©lvez. A strasbourgi bĂrĂłság több határozatábĂłl az is kiderĂĽl, hogy a törvĂ©nyessĂ©g követelmĂ©nye nem merĂĽl ki abban, hogy a tulajdonjog elvonását, vagy jelentĹ‘s korlátozását formálisan szabályszerű törvĂ©nyben mondja ki az adott ország jogalkotĂł szerve; ezen tĂşl az is szĂĽksĂ©ges, hogy a tulajdonjogot elvonĂł, korlátozĂł rendelkezĂ©s megfeleljen olyan univerzálisan kötelezĹ‘ elveknek, mint az elĹ‘reláthatĂłság Ă©s a kiszámĂthatĂłság – olvashatĂł a Helsinki Bizottság állásfoglalásában.
|