A büntető törvénykönyv 225. §-a a következőképpen fogalmazza meg a hivatali visszaélés tényállását: „Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.
Erre a tĂ©nyállásra alapozta Gyurcsány Ferenc ellen 2009. oktĂłber 6-án aláĂrt feljelentĂ©sĂ©t Schiffer András, akkor az LMP szĂłvivĹ‘jekĂ©nt, amelynek alapján az ĂĽgyĂ©szsĂ©g nyomoz. A feljelentĂ©sben a hivatali kötelessĂ©g megszegĂ©sĂ©t arra hivatkozva feltĂ©telezi a feljelentĹ‘, hogy a sukorĂłi beruházás kiemelttĂ© nyilvánĂtását tartalmazĂł kormányrendeletet nem elĹ‘zte meg hatásvizsgálat, illetve az elĹ‘kĂ©szĂtĂ©s alatt állĂł rendelet tervezetĂ©t nem hozták nyilvánosságra az illetĂ©kes tárca honlapján.
Azzal nem fárad a feljelentĹ‘, hogy milyen jogtalan elĹ‘nyt szerzett a feljelentĂ©sben megvádolt korábbi miniszterelnök, hiszen önmagában a gyors döntĂ©s-elĹ‘kĂ©szĂtĂ©s ilyen elĹ‘nykĂ©nt valĂł feltĂĽntetĂ©se ugyanazt a körĂĽlmĂ©nyt tekinti jogtalan elĹ‘nynek, amit kötelessĂ©gszegĂ©skĂ©nt ismegjelölt.Nem tudunk rĂłla, hogy bármely, hatásvizsgálat nĂ©lkĂĽl benyĂşjtott Ă©s elfogadott törvĂ©ny vagy kormányrendelet ĂĽgyĂ©ben, amelynĂ©l nem hozták nyilvánosságra az interneten a korábbi tervezetet, a jelenlegi miniszterelnök ellen Schiffer András feljelentĂ©st tett volna, ami önmagában is alkalmat adhat fontos következtetĂ©sekre, de Schiffer lelkiismerete nem olyan sĂşlyĂş ĂĽgy, amivel foglalkoznunk kellene. Más szempontbĂłl közelĂtem meg a továbbiakban a Gyurcsány Ferenc elleni vádat.
Ide klikkelve olvashatja tovább Bauer TamásĂrását a Nol.hu-n. |