A szociális konzultáciĂł tĂz kĂ©rdĂ©sĂ©bĹ‘l hatban már döntött a kormány, Ăgy ezek miatt kár postázni a kĂ©rdĹ‘Ăveket. Három kĂ©rdĂ©s viszont felettĂ©bb Ă©rdekes. Az egyikre adott válaszok alááshatják a kormány gazdaságfilozĂłfiájának alapját, a másikbĂłl felsejlik egy Ăşj nyugdĂjrendszer, a harmadik pedig visszahozhatja országos szinten a monoki modellt.
|
Amit már eldöntöttek
„Vannak, akik azt javasolják, hogy az ország segĂ©ly helyett inkább munkalehetĹ‘sĂ©ggel segĂtse a munkanĂ©lkĂĽlieket. Mások szerint a segĂ©lyezĂ©s a megoldás a munkanĂ©lkĂĽlisĂ©g problĂ©májára. Ă–n mit gondol?” – hangzik a jövĹ‘ hĂ©ten kezdĹ‘dĹ‘ szociális konzultáciĂł harmadik kĂ©rdĂ©se. Az Ă–n vĂ©lemĂ©nyĂ©tĹ‘l fĂĽggetlenĂĽl a kormány április 13-án már közölte döntĂ©sĂ©t az ĂĽgyben: Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter az Ăşj konvergenciaprogram ismertetĂ©sekor ugyanis bejelentette, hogy a munkanĂ©lkĂĽli segĂ©lyek idĹ‘tartama kilencrĹ‘l három hĂłnapra csökken 2012-tĹ‘l. A kabinet szerint a mostani rendszer tĂşl nagyvonalĂş, nem ösztönöz álláskeresĂ©sre. Mások Ăşgy vĂ©lik, az intĂ©zkedĂ©sekkel sok pĂ©nz nem takarĂthatĂł meg, Ă©s a munkába álláshoz nemcsak negatĂv anyagi ösztönzĂ©s, hanem álláshelyek Ă©s kĂ©pzettsĂ©g is szĂĽksĂ©ges.
„Vannak, akik szerint a deviza alapĂş (sic!) lakáshitellel rendelkezĹ‘knek állami segĂtsĂ©get kell nyĂşjtani, hogy ne kerĂĽljenek az utcára. Mások szerint az államnak nem kell segĂtsĂ©get nyĂşjtani senkinek, aki nem tudja fizetni az adĂłsságát. Ă–n mit gondol?” – szĂłl a hatodik kĂ©rdĂ©s. A kormány azt gondolja, hogy a bajba jutott lakáshitelesek megsegĂtĂ©se rĂ©szben állami feladat, amire adĂłfizetĹ‘i pĂ©nzeket kell fordĂtani. A kabinet az ĂĽgyben tárgyal a bankszövetsĂ©ggel, a körvonalazĂłdĂł mentĹ‘csomag rĂ©szleteirĹ‘l CsĂ©falvay Zoltán államtitkár az errĹ‘l szĂłlĂł parlamenti vitanapon beszĂ©lt az OrszággyűlĂ©sben április 27-Ă©n. EgyezsĂ©get jĂşnius vĂ©gĂ©re ĂgĂ©rt.
Ide kattintva olvashatja tovább a cikket az Fn.hu-n. |