Ezt a Fidesz soraiban minden bizonnyal mindenkitĹ‘l elvárt Ă©s vĂ©lhetĹ‘en csak nagy szorgalommal elsajátĂthatĂł „csak mi tudjuk jĂłl -fĂ©le nagyarcĂşságot” PĂ©ternek talán már akkoriban sikerĂĽlt megtanulni, amikor Ă©vekkel ezelĹ‘tt az AkadĂ©mia elĹ‘tt Ă©s a kamerák kereszttĂĽzĂ©ben volt kĂ©pes (nĂ©hány Fidelitasos barátjával egyetemben) a „vĂzgereblyĂ©zĂ©st” oly odaadĂł mĂłdon imitálni. (Szorgalmának lett is eredmĂ©nye. A Fidesz nagyjai felfigyeltek tehetsĂ©gĂ©re Ă©s most már kedvĂ©re „gereblyĂ©zhet”, akár a Tisztelt Ház falain belĂĽl is.)
A visszafogottság minden formáját nĂ©lkĂĽlözĹ‘ válasz vĂ©lhetĹ‘en azĂ©rt is fogalmazĂłdhatott meg az ifjĂş városatya fejĂ©ben, mert a februári közgyűlĂ©sen Ă©s azt megelĹ‘zĹ‘en egy sajtĂłtájĂ©koztatĂł keretĂ©ben voltam bátor felhĂvni a figyelmet a (hazug szĂłra száját nyitni sohasem kĂ©pes ?!) helyi Fideszes elit ez ideig be nem tartott jelentĹ‘s számĂş ĂgĂ©retei egyikĂ©re, azaz a DĂłzsa tĂ©r gyors rendbetĂ©telĂ©re Ă©s egy bolt lĂ©tesĂtĂ©sĂ©re. „A teret jövĹ‘ Ă©v február vĂ©gĂ©re kell átadni - az önkormányzat itt tartja a hagyományos március 15-i ĂĽnnepsĂ©get -, az ĂĽzletközpont a parkolĂłkkal, köztĂ©ri funkciĂłkkal május vĂ©gĂ©re kĂ©szĂĽl el”-mondta mindezt Mihalovics PĂ©ter mĂ©g 2010-ben, de már országgyűlĂ©si kĂ©pviselĹ‘kĂ©nt, Ă©s az önkormányzati kampány hevĂ©ben Ă©s finisĂ©ben. VeszprĂ©m megye napilapja -a NaplĂł- pedig annak rendje s mĂłdja szerint közölte is olvasĂłival mindezt egĂ©szen pontosan 2010. szeptember 29-Ă©n.
S amirĹ‘l a hĂrkommentálásban vĂ©letlenĂĽl sem esett szĂł, arrĂłl is Ă©rdemes akkor pár fontos tĂ©nyt felelevenĂteni. 2009. május 28-án számolt be arrĂłl szintĂ©n a NaplĂł, hogy az elĹ‘zĹ‘ napi veszprĂ©mi közgyűlĂ©sen Baumgartner Lajos, a gazdasági bizottság elnöke bejelentette, a DĂłzsa ABC tulajdonosai egy szupermarket lĂ©trehozását határozták el. ElkĂ©pzelĂ©sĂĽk szerint a szupermarket megĂ©pĂtĂ©se során a közlekedĂ©si, tĂ©rrendezĂ©si problĂ©mákat is megoldanának. Ehhez persze a jelenleg tulajdonukban lĂ©vĹ‘ 2174 nĂ©gyzetmĂ©ter nagyságĂş terĂĽlethez mĂ©g szĂĽksĂ©gĂĽk lenne az önkormányzat tulajdonában lĂ©vĹ‘ további cc. 4000 nĂ©gyzetmĂ©terre. Nem igazán sikerĂĽlt viszont azt az egyáltalán nem mellĂ©kes tĂ©nyt a nyilvánosságot is megteremtve megemlĂteni, hogy a Fidesz soraiban helyet foglalĂł egyik kĂ©pviselĹ‘ Ă©rdekeltsĂ©gi körĂ©be tartozott ennek a tervezett szupermarketnek a megvalĂłsĂtása. Az elĹ‘terjesztĂ©shez mellĂ©kelt telepĂĽlĂ©srendezĂ©si szerzĹ‘dĂ©sbĹ‘l az derĂĽlt ki, hogy a veszprĂ©mi önkormányzat a VE-SPA 2008 IngatlanberuházĂł Ă©s IngatlanhasznosĂtĂł Korlátolt FelelĹ‘ssĂ©gű Társasággal kötne telekátalakĂtással vegyes adásvĂ©teli szerzĹ‘dĂ©st az elkĂ©pzelĂ©sek szerint. A VE-SPA Kft.-nek az igazságĂĽgyi minisztĂ©rium cĂ©ginformáciĂłs szolgálata szerint akkor három tulajdonosa volt: az Ăšj-Invest IngatlanforgalmazĂł, Kereskedelmi Ă©s SzolgáltatĂł Korlátolt FelelĹ‘ssĂ©gű Társaság (VeszprĂ©m, Dugovics utca 33.), Hudvágner PĂ©ter Ă©s Hudvágner Gábor egyaránt veszprĂ©mi lakosok. Az Ăšj-Invest Kft.-nek egyik tulajdonosa pedig dr. Hudvágner Tamás veszprĂ©mi lakos. Mindezeket a NaplĂł munkatársa derĂtette ki (mert akkor mĂ©g volt oknyomozĂł ĂşjságĂrás.) Akárcsak azt, hogy Dr. Hudvágner Tamás (bejegyzett lakcĂme szerint is) azonos a Fidesz-KDNP frakciĂłjában ĂĽlĹ‘ veszprĂ©mi kĂ©pviselĹ‘vel. A szĂ©p igazán az volt ebben a törtĂ©netben, hogy (az esetleges vetĂ©lytársakkal egyáltalán nem számolĂł) elĹ‘terjesztĂ©sre Ĺ‘ maga is igennel szavazott. A NaplĂł munkatársa zárta Ăşgy a cikkĂ©t „Ha az összes többi körĂĽlmĂ©ny csupán erkölcsi aggályokat is vet fel, Hudvágner Tamás rĂ©szvĂ©tele a szavazásban jogilag is megkĂ©rdĹ‘jelezhetĹ‘.”
Mindez a Fideszes többsĂ©gbĹ‘l zavart bárkit is? Ăšgy tűnik akkor sem Ă©s azĂłta sem. Hiába mondtuk Ă©s hĂvtuk fel erre a figyelmet mi is Ăşton, ĂştfĂ©len, sajtĂłtájĂ©koztatĂłk, közgyűlĂ©sek keretĂ©ben.
S mindezt már vastagon fednĂ© a feledĂ©s jĂłtĂ©kony homálya, ha az önkormányzati terĂĽletek kĂ©pviselĹ‘i vállalkozáshoz juttatása után betartva a megállapodást mára tĂ©nyleg megszĂ©pĂĽlt volna a tĂ©r Ă©s megĂ©pĂĽlt volna, vagy legalábbis már Ă©pĂĽlne az rĂ©gĂłta ĂgĂ©rgetett DĂłzsa városi Ăşj ABC. Na, de csak a rĂ©gi ABC elbontása után ott felejtett nĂ©mi törmelĂ©k, az azĂłta a szĂ©l által összegyűjtött szemĂ©t, Ă©s a mindezt körĂĽlvevĹ‘ drĂłtkerĂtĂ©s jelzi azt, valami lehet, hogy elĹ‘bb-utĂłbb ott mĂ©giscsak törtĂ©nni fog. A március 15-i ĂĽnnepsĂ©g elĹ‘tti napokban mindössze a drĂłtkerĂtĂ©st bontották le ideiglenesen. S kicserĂ©ltĂ©k azt a táblát, amit a tavalyi sajtĂłtájĂ©koztatĂłban lehetett utoljára Ă©pen látni. A Fideszes sajtĂłtájĂ©koztatĂłt követĹ‘ napon ugyanis három darabba törte azt a viharos szĂ©l Ă©s az azt követĹ‘ hĂłnapokban csupán szĂ©ttört állapotában tudta az odatĂ©vedt szemlĂ©lĹ‘dĹ‘k számára azt hirdetni, miĂ©rt is ott az a sok drĂłtkerĂtĂ©s. S mivel a remĂ©ny hal meg utoljára, mĂ©g azt Ărom fel ennek a kurtán sikerĂĽlt Fideszes hĂrkommentálásnak a margĂłjára, 2011. februárjában -a költsĂ©gvetĂ©si rendelet tárgyalásának árnyĂ©kában- szĂ©p csendben ismĂ©t tĂ©ma volt ám az ABC Ă©s a DĂłzsa tĂ©r átĂ©pĂtĂ©se a közgyűlĂ©sen. Az Ă©n Ă©rtelmezĂ©semben leheletfinoman Ăşjra kellett „gombolni” a kabátot, s a szerzĹ‘dĂ©sen utĂłlag megint igazĂtani kellett, elsĹ‘sorban annak Ă©rdekĂ©ben, hogy ne bukjon el vĂ©gleg ez a beruházás. ĂŤgy a közgyűlĂ©si döntĂ©s az utolsĂł pillanatban Ăşjrateremtette a lehetĹ‘sĂ©gĂ©t annak, hogy mĂ©gis megvalĂłsuljon az, ami már egy Ă©ve is nagyon biztosnak látszott.
Most ismĂ©t csak annyi biztos, ami 2010 szeptemberĂ©ben is. Március 16-án viszont volt egy Ăşjabb Ă©s meglehetĹ‘sen magabiztos sajtĂłtájĂ©koztatĂł. Ăšjra ugyanazokkal a hĂrekkel Ă©s ugyanazokkal az ĂgĂ©retekkel, amik egyszer idĂ©n március 15-Ă©n már lejártak. A rĂ©szletek közlĂ©se- ki tudja miĂ©rt - viszont ezĂşttal is elmaradt. („A már öt Ă©vvel ezelĹ‘tt felvetĹ‘dött DĂłzsa tĂ©r fejlesztĂ©sĂ©nek ĂĽgyĂ©vel kapcsolatban -Mihalovics PĂ©ter- elmondta, kiemelt feladatkĂ©nt kezelik a beruházást, amelynek cĂ©lja, egy szebb, Ă©lhetĹ‘bb terĂĽlet kialakĂtása” -Ărta az oknyomozás mĂłdszerĂ©t már rĂ©g elfeledĹ‘ a NaplĂł- 2011. március 16-án.)
Jó lenne levonni valamiféle konklúziót, de azt nem tudok. Sőt ezek után azt sem tudom igazán eldönteni, mit is gondoljak róluk. Ha ugyanis ilyen „sajátos módon” kezelik a helyi Fidesz prominensei a kiemelt beruházásokat, vajon miként foglalkoznak a - városban élők számára szintén fontos, de- számukra kevésbé fontosnak mondott beruházásokkal?
Katanics Sándor
|