Előrehozott választás? |
2011-03-25 14:49:05 |
|
Nincs mit tenni, költségvetési kiigazításnak kell jönnie. Tegyük hozzá, Orbán hibájából. Ez viszont, miként megtanultuk az elmúlt években, fájdalmas lesz. A bejelentett Orbán-csomag fércmű. Abban nincs annyi pénz, mint amennyit remélnek. Ez idén őszre ki fog derülni. Emiatt viszont az előttünk álló években a kormány újabb és újabb kiigazítás elé néz. Lássuk be, ez nem túl fényes perspektíva. Ugyanakkor a független állami intézmények felett a Fidesz már átvette a hatalmat, az új Alkotmánnyal pedig megteremtik a keresztény autokratikus Magyarország véglegesnek szánt közjogi alapjait és kereteit. Áprilistól pár hónap alatt megalkothatják a kétharmados többséget igénylő, és a fideszes világ tartós hegemóniáját eredményező úgynevezett sarkalatos törvényeket, a választási törvénytől az önkormányzati törvényig. Hatalmi tekintetben tehát készen lesz a nagy mű. De lehet-e ezt a hatalmat hosszabb távra stabilizálni? A fő ellenfél a Fidesz által teremtett a folyamatos költségvetési kiigazítási kényszer és annak nyilvánvaló következményei. Ezek bizony lassan felmorzsolhatják párt támogatását. Fogy az idő. A Fidesznek időt kellene nyerni. Ebben a helyzetben a Fidesz megpróbálhatja újraindítani a választási órát. Gyorsan befejezi a közjogi, hatalmi rendszer átalakítását miközben megpróbálja stabilizálni népszerűségét a jelenlegi szinten. Ez utóbbi érdekében viszont nem foglalkozik sürgető társadalmi, gazdasági ügyekkel, sőt halogatja azokat. Az előrehozott választásokra két kézenfekvő időpont adódik: a gyorsabb verzió szerint még a 2012-es költségvetés elfogadása előtt, azaz 2011 kora őszén, a mérsékeltebb variáció szerint 2012 tavaszán. Romló népszerűség mellett az idő nagyon drága. A Fidesz abban reménykedhet, hogy a következő egy évben tartandó választásokon még stabil többséget szerezhet. Ugyanakkor reálisan kalkulálhat azzal, hogy ha az új ciklus legelején meghozza a nehéz intézkedéseket, akkor lesz négy éve, hogy beérjenek azok gyümölcsei. Ráadásul az ellenzék megerősödéséhez hosszabb időre lenne szükség. Egy korai választás felkészületlenül érné a ma ismert ellenzéki pártokat, és szűkítené annak lehetőségét, hogy sikeres új szereplő jelenjen meg a színpadon. Ezzel szemben, ha vár a Fidesz, akkor két dolgot is kockáztat. Egyrészt folyamatosan erodálódik népszerűsége (ez a permanens kiigazítások miatt lényegében elkerülhetetlen), ráadásul felállhat egy ütőképes ellenzék. Így 2014-ben bajban lehet a jobboldal még akkor is, ha fél éve még nem ezt gondoltuk. Én sem ezt gondoltam. Ami meg Magyarországot illeti - és lássuk be, ez a fontosabb -, az országnak nem érdeke az előrehozott választás. Miért nem? Elsősorban azért, mert ez azt jelentené, hogy még legalább egy évig nem lesz érdemi kormányzás. Nem lesznek szerkezeti reformok. Időhúzás lesz. Ennek az árát majd közösen kell megfizetni. Másodszor pedig azért nem, mert egy éven belül még nem lesz valóságos választási helyzet. A Fidesz nem fog akarni világosan beszélni, hiszen majd nem mer valóságos programot adni, az ellenzék pedig még nem fog tudni alternatívát megfogalmazni. Ezért aztán az előrehozott választás valójában a Fidesz hatalmának meghosszabbítását hozná annak árán, hogy a következő hónapokban nem történik semmi. Gyurcsány Ferenc Facebook-os bejegyzését ide kattintva érheti el! |
Van-e értelme az előrehozott választásoknak? A rövid válasz: a Fidesz szempontjából van, az ország szempontjából viszont nincs. Na, akkor menjünk sorjában! A Fidesz bajban van. Népszerűsége csökken, elvesztette szavazói harmadát, és a feketeleves még csak ezután jön. Orbán lavórnyi pénzt adott a gazdagabbaknak, és ez még úgy is mintegy hatszázmilliárdjába került a költségvetésnek, hogy közben csökkentek az átlag körüli és az az alatti jövedelmek.