2011. március 1-je után a sajtĂł alighanem tele lesz az Ăšj SzĂ©chenyi Terv (ĂšSzT) megindulásárĂłl szĂłlĂł hĂrekkel. EttĹ‘l a naptĂłl lehet ugyanis beadni az elsĹ‘ pályázatokat a Kormány idĂ©n januárban meghirdetett támogatási programjaira. A miniszterelnök Ă©s jobbkeze, Matolcsy György, azt szeretnĂ©k, hogy ebben mindannyian egy Ăşj korszak kezdetĂ©t lássuk.
|
Ahogy elnĂ©zem az elmĂşlt 10 hĂłnapot, erre az Ăşj kezdetre mindenkĂ©ppen szĂĽksĂ©g is van. A fejlesztĂ©spolitikában feltĂ©tlenĂĽl. Kár, hogy a változás egyelĹ‘re csakis mennyisĂ©gi. És az is csak viszonylagos. Pedig akár jĂłl is elsĂĽlhetett volna. Az elsĹ‘ SzĂ©chenyi Terv a maga idejĂ©ben valĂłban Ăşj fejezetet nyitott. ElsĹ‘ alkalommal fordult elĹ‘, hogy egy kormány megprĂłbálta az összes rendelkezĂ©sre állĂł fejlesztĂ©si forrást egy közös stratĂ©gia kereteibe vonni. JĂłkor jött, Ă©s jĂłt akart. Ăšj volt, Ă©s helyes. MĂ©g akkor is, ha sokan Ă©s joggal kritizálták azĂ©rt, mert a sok reklám ellenĂ©re plusz forrást nem jelentett, csak összegyűjtötte azt, ami már amĂşgy is az asztalon volt. De Matolcsy György Ă©s csapata jĂłl pĂłkerezett. És az ötletĂ©rt a gazdasági miniszteri tárca lett a jutalma. Igaz, a magyar fejlesztĂ©spolitikát Ăşj alapokra helyezni igazán akkor lehetett volna, ha megvalĂłsul a brĂĽsszeli Ă©s a hazai támogatási programok egysĂ©ge. A SzĂ©chenyi Terv azonban figyelmen kĂvĂĽl hagyta, sĹ‘t – talán mivel azok egy kisgazda miniszterhez tartoztak – agyonhallgatta az EU-forrásokat, pedig akkor már Ă©vi hetven milliárd forintot tettek ki. A hozzáértĹ‘k tudják: a szocialista-liberális kormányok fejlesztĂ©si programjai teljesen más lapra tartoztak. Az, hogy sokkal több lett a pĂ©nz, fĹ‘leg 2007 után, termĂ©szetesen az EU-tagságunknak volt köszönhetĹ‘. Az igazi nĂłvum nem ez volt, hanem az, hogy a Nemzeti FejlesztĂ©si Terv (NFT) Ă©s az Ăšj Magyarország FejlesztĂ©si Terv (ĂšMFT) valĂłban tervek voltak: helyzetelemzĂ©ssel, stratĂ©giával, rĂ©szletes Ă©s ĂĽtemezett, több Ă©vre szĂłlĂł pĂ©nzĂĽgyi kötelezettsĂ©gvállalással. Ha megnĂ©zzĂĽk, ezeket az elemeket a „rĂ©gi” Ă©s az Ăšj SzĂ©chenyi Tervben is hiába keressĂĽk. Egy Terv pedig ezek nĂ©lkĂĽl nem lehet több mint karácsonyi kĂvánságlista. Mindenesetre: az EU-csatlakozással járĂł kihĂvás struktĂşrapolitikai rĂ©szĂ©t minden mĂ©rtĂ©kadĂł brĂĽsszeli vĂ©lemĂ©ny Ă©s az összes hozzáfĂ©rhetĹ‘ tĂ©nyszerű statisztika szerint jĂłl oldottuk meg. Nem, közel sem tökĂ©letesen, de jĂłl. A regionális politikáért felelĹ‘s EU-biztosok számtalanszor tanĂşjelĂ©t adták: Magyarországot ezen a tĂ©ren a legjobbak között tartották számon. A Fidesz folyamatos vĂ©szmadárkodása ellenĂ©re Magyarországnak az EU-források felhasználásával soha nem volt gondja.
Dr. Heil PĂ©ter Ărását a Galamus, hu-n ide kattintva olvashatja tovább! |