Az alkotmánybĂrákon az ország szeme. "Nyulak" lesznek, vagy "bekemĂ©nyĂtenek"? Hamarosan kiderĂĽl! Az AlkotmánybĂrĂłság az emberi mĂ©ltĂłságra hivatkozva hĂşzhatna ki paragrafusokat a nyugdĂjtörvĂ©nybĹ‘l. A döntĂ©s többek szerint nemcsak a pĂ©nztárak jövĹ‘jĂ©t, az AlkotmánybĂrĂłságĂ©t is alakĂthatja. Hiába korlátozta a parlament az AlkotmánybĂrĂłság döntĂ©si jogát a költsĂ©gvetĂ©st Ă©rintĹ‘ ĂĽgyekben, maradt mozgástere a nyugdĂjtörvĂ©ny egyes rĂ©szeinek elkaszálásához, vĂ©lik a testĂĽlet működĂ©sĂ©t ismerĹ‘, háttĂ©rben maradĂł forrásaink.Â
|
Bár a törvĂ©ny egyes rĂ©szeinek elbukását többen is valĂłszĂnűsĂtik, arra a megkĂ©rdezett szakĂ©rtĹ‘k szerint gyakorlatilag nincs esĂ©ly, hogy az egĂ©sz törvĂ©ny a kukába kerĂĽljön. Az AB nyugdĂjdöntĂ©se tĂşlmutat majd önmagán – mondják –, mert nemcsak a pĂ©nztárak jövĹ‘jĂ©t, hanem az AlkotmánybĂrĂłságĂ©t is befolyásolja. „A döntĂ©s az AB szerepfelfogásárĂłl szĂłl, arrĂłl, hogy nyuszik lesznek, vagy nem” – egyszerűsĂtette le a kĂ©rdĂ©st egyik, az AlkotmánybĂrĂłság munkájában korábban rĂ©szt vevĹ‘ beszĂ©lgetĹ‘társunk. Eddig annyi dĹ‘lt el, hogy a nyugdĂjtörvĂ©nnyel kapcsolatos kifogások egĂ©szen biztosan az AB teljes ĂĽlĂ©se elĂ© kerĂĽlnek. A tĂ©ma átment az elĹ‘zetes szűrĹ‘n – ez az Ăşgynevezett indĂtványelemzĹ‘i vizsgálat –, Ă©s kiosztották az elĹ‘adĂł alkotmánybĂrĂłnak (a testĂĽlet elnöke egyĂ©bkĂ©nt dönthet Ăşgy, hogy a tĂ©mát magánál tartja, ami forrásaink szerint ilyen horderejű esetekben gyakori). Hiába az elĹ‘zetes szűrĂ©s, mĂ©g mindig van esĂ©ly az Ă©rdemi határozathozatal elkerĂĽlĂ©sĂ©re. A bĂrák a teljesen ĂĽlĂ©sen formai vagy tartalmi hibákra hivatkozva visszadobhatják a beadványokat, ezzel elkerĂĽlhetik az Ă©rdemi választ a rázĂłsabb kĂ©rdĂ©sekre. A másik lehetĹ‘sĂ©g az Ă©rdemi határozathozatal. MĂ©g ez is vĂ©gzĹ‘dhet azzal, hogy az AB nem köt bele a törvĂ©nybe, minden pontját alkotmányosnak ĂtĂ©li, Ă©s mindent változatlanul hagy. Erre a számos kifogás ellenĂ©re komoly esĂ©ly van, bár egy ilyen döntĂ©s nemcsak a pĂ©nztártagok, hanem az AB jövĹ‘jĂ©t is kedvezĹ‘tlenĂĽl befolyásolhatja. Egy, a testĂĽlet működĂ©sĂ©t sokáig közelrĹ‘l figyelĹ‘ jogász szerint, ha az AB mindenre rábĂłlint, azzal saját jövĹ‘beli pozĂciĂłját is gyengĂtheti, hiszen bel- Ă©s kĂĽlföldön is a testĂĽlet sĂşlytalanná válásárĂłl kezdenĂ©nek beszĂ©lni. KĂ©t forrásunk is valĂłszĂnűbbnek tartja, hogy az AB kihĂşz bizonyos rĂ©szeket a törvĂ©nybĹ‘l, de az egĂ©szet biztosan nem semmisĂti meg. Az egyes rĂ©szletek elkaszálására többfĂ©le lehetĹ‘sĂ©g is van, Ă©s egyáltalán nem mindegy, hogy az alkotmánybĂrák melyiket választják.
Érdemes tovább olvasni az Index.hu-n az elemzést! Kattintson ide! |