A civilek március 15-ei demonstráciĂłn bejelentett 19 kezdemĂ©nyezĂ©se közĂĽl az NVB eddig 13-at tárgyalt, a további hatrĂłl április 13-ig kell döntenie. A testĂĽlet csaknem kĂ©tĂłrás vita után rĂ©szben egyĂ©rtelműsĂ©gi problĂ©mák miatt nem hitelesĂtette a kezdemĂ©nyezĂ©seket, de az elutasĂtás indokai között szerepelt az is, hogy az adott kĂ©rdĂ©s nem tartozik az OrszággyűlĂ©s hatáskörĂ©be, nemzetközi szerzĹ‘dĂ©st vagy az alaptörvĂ©nyt Ă©rinti; ezekrĹ‘l pedig nem lehet nĂ©pszavazást tartani. A testĂĽlet egyhangĂşlag megszavazta, hogy Vajda Zoltán, az egyik kezdemĂ©nyezĹ‘, a 60ezren a magánnyugdĂjukĂ©rt elnevezĂ©sű Facebook-csoport kĂ©pviselĹ‘je kifejthesse jogi Ă©rveit. Vajda Zoltán az ĂĽlĂ©st követĹ‘en ĂşjságĂrĂłknak azt mondta, az NVB határozataival szemben bĂrĂłsági felĂĽlvizsgálati kĂ©relmet nyĂşjtanak be a KĂşriához. Az NVB által hĂ©tfĹ‘n tárgyalt hĂ©t kĂ©rdĂ©sben a kezdemĂ©nyezĹ‘k arrĂłl szerettek volna szavazást, hogy a vĂ©grehajtĂł közhatalmi funkciĂłt gyakorlĂł intĂ©zmĂ©ny a Várba költözhessen-e, bárki hozzáfĂ©rhessen-e Ă©s nyilvánosságra hozhassa-e a III. fĹ‘csoportfĹ‘nöksĂ©g titkos Ă©s szigorĂşan titkos állományĂş munkatársainak adatait, közzĂ©tegyĂ©k-e a paksi bĹ‘vĂtĂ©s pĂ©nzĂĽgyi adatait, illetve hogy a megĂşjulĂł energia felhasználás kötelezettsĂ©gĂ©t törvĂ©nybe foglalják-e. A további kĂ©rdĂ©sek az EurĂłpai ĂśgyĂ©szsĂ©g felállĂtásának támogatásárĂłl, a közmunkások jogairĂłl Ă©s a Munka törvĂ©nykönyvĂ©rĹ‘l Ă©s a januárban bevezetett ĂştdĂj eltörlĂ©sĂ©rĹ‘l szĂłltak volna. A testĂĽlet az elutasĂtĂł döntĂ©seket 7:3, 10:0, 8:2, 9:1, 10:0, 7:3 Ă©s 6:4 arányban hozta meg. Az NVB határozata ellen 15 napon belĂĽl lehet bĂrĂłsági felĂĽlvizsgálati kĂ©relmet benyĂşjtani a KĂşriához, melynek 90 napja van az elbĂrálására. Az elsĹ‘ kĂ©rdĂ©s elutasĂtásánál több NVB-tag is arra hĂvta fel a figyelmet, hogy a közhatalmi funkciĂłt nemcsak az államfĹ‘ vagy a kormányfĹ‘ gyakorolja, hanem az önkormányzatok, köztĂĽk az Ă©rintett I. kerĂĽleti is, Ă©s esetĂĽkben az országgyűlĂ©s nem határozhatja meg, hol lehet pĂ©ldául a szĂ©khelyĂĽk. A második kĂ©rdĂ©snĂ©l egyĂ©rtelműsĂ©gi problĂ©mát talált a testĂĽlet, hiszen a BelĂĽgyminisztĂ©rium csoportfĹ‘nöksĂ©ge csak az 1960-as Ă©vekben jött lĂ©tre, mĂg a kĂ©rdĂ©sben az 1944-es dátum szerepel. A paksi beruházásrĂłl szĂłlĂł kĂ©rdĂ©snĂ©l arra hĂvták fel a figyelmet, hogy annak nyilvánossága nemzetközi egyezmĂ©nyt Ă©rintene, ezĂ©rt arrĂłl nem lehet nĂ©pszavazást tartani. Litresits András, MSZP-delegált ugyanakkor annak a vĂ©lemĂ©nyĂ©nek adott hangot, hogy a közpĂ©nzek felhasználása az alaptörvĂ©ny szerint nyilvános kell hogy legyen. A zöld energiárĂłl szĂłlĂł kezdemĂ©nyezĂ©snĂ©l egyĂ©rtelműsĂ©gi problĂ©mát találtak, az uniĂłs ĂĽgyĂ©szsĂ©g lĂ©trehozásárĂłl szĂłlĂł kĂ©rdĂ©st pedig arra hivatkozással utasĂtották el, hogy ahhoz az alaptörvĂ©nyt kellene mĂłdosĂtani. A közfoglalkoztatottakat Ă©rintĹ‘ kĂ©rdĂ©st azĂ©rt nem találták egyĂ©rtelműnek, mert az csak a Munka törvĂ©nykönyve szerinti jogokrĂłl szĂłlt, mĂg a kötelezettsĂ©gekrĹ‘l nem. Hosszas vita bontakozott ki a korábban dĂjmentes utak ĂşjbĂłli ingyenessĂ© tĂ©telĂ©nek kĂ©rdĂ©sĂ©ben. A többsĂ©g amellett Ă©rvelt, hogy az hitelesĂthetĹ‘, mert az OrszággyűlĂ©s hatáskörĂ©be tartozik, akkor is, ha a parlament felhatalmazást adott rendeletalkotásra, hiszen a rendeletalkotási jogot bármikor vissza is vonhatják. Többen is utaltak ugyanakkor egy hasonlĂł kĂ©rdĂ©sben korábban hozott, ezzel az állásponttal ellentĂ©tes kĂşriai határozatra, erre tekintettel nem kapott vĂ©gĂĽl többsĂ©get a nĂ©pszavazás hitelesĂtĂ©se.
Forrás: HVG.hu
Â
 |