A diákok egyáltalán nem sablonokban gondolkodva ma sokat tettek azĂ©rt, hogy Görgey megĂtĂ©lĂ©se a lovassysok körĂ©ben a helyĂ©re kerĂĽljön. Sokan –hĂ©tköznapi halandĂłk-KossuthrĂłl Ă©s GörgeyrĹ‘l talán annyit tudnak, hogy utcákat, közterĂĽleteket szoktak elnevezni rĂłluk. KöztĂĽnk szĂłlva KossuthrĂłl sokkal többet, mint Görgey tábornokrĂłl. VeszprĂ©mben –igaz egymástĂłl jĂł távol, s talán nem is vĂ©letlenĂĽl - de mindkĂ©t törtĂ©nelmi szemĂ©lyisĂ©grĹ‘l van utca elnevezve.
MĂłricz Zsigmond Ărta majd kĂ©t Ă©vtizeddel a tábornok halála után a Nyugatban: „Ha gyermekkorom magyar világának fĂ©listene Kossuth volt, akihez szinte imádkoztak, mint az ĂĽdvözĂtĹ‘k egyikĂ©hez, akkor ugyanannak a kornak megtestesĂĽlt ördöge, sátánja, mefisztĂłja Görgey volt, akirĹ‘l csak a legmĂ©lyebb megvetĂ©ssel nyilatkoztak s a legenyhĂ©bb amit rĂłla mondtak, az volt, hogy: „hogy nem akad egy tiszta szĂvű magyar ember, aki bunkĂłval verje agyon az árulĂłt”.
Gyermekkorának Görgey-kĂ©pĂ©vel ellentĂ©tben MĂłricz meg volt gyĹ‘zĹ‘dve a tábornok zsenialitásárĂłl Ă©s a magyar hĹ‘sök között Ĺ‘t megilletĹ‘, de az ĂrĂł korában tĹ‘le továbbra is megtagadott elĹ‘kelĹ‘ helyĂ©rĹ‘l. MĂłricz Görgey-kĂ©pĂ©ben a tábornok nem árulĂł, hanem az Ăşjkori magyar törtĂ©nelem legkiválĂłbb hadvezĂ©re volt, aki tiszta lelkiismerettel tekinthetett Ă–nmagára, ha a szabadságharcrĂłl volt szĂł. ( Forrás: Ăšjkor, MĂłricz Ă©s Görgey)
MĂłricz azon kevesek egyike volt, akik Görgey szerepĂ©t máskĂ©nt látták. Lehet állĂtani az elmĂşlt egy-kĂ©t Ă©vtizedet leszámĂtva, az 1980-as Ă©vekig Görgey negatĂv megĂtĂ©lĂ©se ott Ă©lt a köztudatban. IllyĂ©s Gyula: Fáklyaláng Ă©s NĂ©meth LászlĂł: Az árulĂł cĂmű drámáikban a tábornokot a darab közĂ©ppontjába helyezve sokat tettek az igazság felszĂnre hozása Ă©rdekĂ©ben.  (Ma a Lovassys diákok NĂ©meth LászlĂł: Az árulĂł cĂmű törtĂ©nelmi drámáját tárták elĂ©nk közel 70 percben, rendkĂvĂĽl Ă©lvezetes elĹ‘adásmĂłdban, korhű jelmezekben Ă©s dĂszletek közepette.)
Na, de mi is az igazság? NĂ©meth LászlĂł drámájában Ă©ppen Görgey mondja: „Az igazság szĂĽrke, sokágĂş, nem olyan rikĂtĂł, mutatĂłs, egyszerű, mint a hazugság. Hogy megint egy görgeyzmust mondjak, a hazugság sokkal jobban hasonlĂt az igazsághoz, s ahhoz, amit az emberek az igazságtĂłl várnak, mint maga az igazság.”
Mennyire találĂł mindez! Ă–röm volt hallani diákjaimtĂłl - akiknek igaz, Ă©n csak matematikát tanĂtok- ezeket a bölcs gondolatokat. S mĂ©g nagyobb öröm annak a megnyugtatĂł tudata, hogy a körĂĽlöttem ĂĽlĹ‘ lovassysok, ezeket a szavakat, mint a szivacs a vizet, Ăşgy itták magukba. |