Pontosabban egy kĂ©pen a polgármester takarásában a 2. oldalon, a háttĂ©rben feltűnik, de már egyáltalán nem Ĺ‘ a fontos. A Fidesz szavazĂłinak egy rĂ©sze kifejezetten az Ĺ‘ hibájának tartja, hogy elvesztette a választásokat. PápárĂłl ideszármazĂł „ejtĹ‘ernyĹ‘skĂ©nt” emlegetik Ă©s olyasmiket is szĂłba hoznak, hogy azĂ©rt bukott, mert Orbán akarta Ĺ‘t Navracsics "jelöltje" ellenĂ©ben. Navracsics emberei nem jöhettek szĂłba. Van, aki szerint azĂ©rt, mert mĂ©g nem jött el az idejĂĽk Ă©s most kockázatos lett volna Ĺ‘ket indĂtani. Az alpolgármester meg Ăşgyis a politikai pályája vĂ©gĂ©n van, neki már nem számĂtott ez a veresĂ©g. (Szerintem azĂ©rt akkor is lett volna nagy meglepetĂ©s, ha Mihalovicsot indĂtják, Ă©s ugyanĂgy kiderĂĽl Ă©s sajtĂłhĂrrĂ© válik a kampány hevĂ©ben, hogy 4 Ă©vnyi országgyűlĂ©si kĂ©pviselĹ‘i munka után "sikerĂĽlt" egy 100 milliĂłs budai ingatlan tulajdonosává válnia.) A polgármester nemrĂ©g Ăşgy ajánlgatta NĂ©medit a veszprĂ©mi fideszközeli hĂrportálon, hogy a jelölt már bizonyĂtotta alkalmasságát Ă©s toronymagasan nyerte legutĂłbb az önkormányzati választásokon is a választĂłkerĂĽletĂ©t (velem szemben). (Én voltam ugyanis az "ellenjelölt".) Lehet ezt Ăgy is Ă©rtĂ©kelni Ă©s Ăşgy is, annyiban kĂĽlönbözött a mostani helyzet az akkoritĂłl, hogy Ĺ‘sszel a baloldalra szavazni hajlandĂł választĂłk nagyobb arányban maradtak otthon, mint most a Fidesz szavazĂłi. Most bizony elvesztette a kĂĽzdelmet, nemcsak a másik 11 veszprĂ©mi választĂłkerĂĽletben (sok helyen igen alaposan) hanem a sajátjában is. Szerintem ez bizonyĂtja egyĂ©bkĂ©nt, hogy nem volt Ĺ‘ rossz jelölt. Ugyanolyan jĂł volt, mint Ĺ‘sszel a helyhatĂłsági választáson. EgĂ©szen egyszerűen bekövetkezett az elmĂşlt alig pár hĂłnapban a Fidesz szavazĂłinál is az elbizonytalanodás. S a baloldal támogatĂłi Ă©s a Fideszt leváltani akarĂłk (az LMP-tĹ‘l Ă©s a JobbiktĂłl is átmenetileg elpártolĂłk) olyan mĂ©rtĂ©kig sokalltak be február 22-Ă©re, hogy arra a jelöltre szavaztak (akár jĂł, akár rossz jelöltnek vĂ©ltĂ©k), aki a legesĂ©lyesebbnek tűnt a Fideszes jelölt, azaz NĂ©medi legyĹ‘zĂ©sĂ©re.
A csütörtöki közgyűlésen a 12 egyéni választókerületi képviselőn és a polgármesteren nyoma sem látszott annak, hogy megérinthette őket is a vereség szele. Még mindig nem értik szerintem, hogy a hétvégén nem nagy mellényt, hanem nagy zakót "kaptak" a veszprémi választóktól.
Van azĂ©rt a Fidesz szavazĂłi számára is valami jĂł ebben a veresĂ©gben. A január 30-i ingyenes veszprĂ©mi hetilap 8. oldalán „városházi hĂradĂłnak” álcázva egĂ©sz oldalas kampányhirdetĂ©st jelentetett meg (ingyen) a Fidesz. Ebben harangozták be a konzultáciĂłt a 4 milliárdbĂłl megĂ©pĂĽlĹ‘ sportuszodárĂłl. S itt derĂĽlt ki az is, a jelölt- NĂ©medi Lajos- nem más, mint „VeszprĂ©m uszodafejlesztĂ©sĂ©Ă©rt felelĹ‘s alpolgármestere”. Lehet, hogy ezt vettĂ©k ilyen komolyan a veszprĂ©miek? S azĂ©rt maradtak csak otthon, hogy az alpolgármester vigye csak vĂ©gig ezt az ĂĽgyet, ha már a felelĹ‘se lett ennek a projektnek?
A közgyűlĂ©sen a költsĂ©gvetĂ©s vitája során azt kĂ©rtem, hogy vizsgálják meg, lehet-e uszoda helyett strandot, Ă©lmĂ©nyfĂĽrdĹ‘t lĂ©tesĂteni városunkban. Minden kĂ©rdĹ‘Ăv Ă©s konzultáciĂł nĂ©lkĂĽl is meggyĹ‘zĹ‘dĂ©sem, hogy a veszprĂ©miek, ha választhatnának, sokkal inkább strandot akarnának! A kĂ©rĂ©st Ăşgy engedtĂ©k el a fĂĽlĂĽk mellett, mintha meg sem szĂłlaltam volna. Az, hogy nem is Ărtak errĹ‘l az álfĂĽggetlen városi hetilapban, azon már egyáltalán nem csodálkozom. |