A szemĂ©ly- Ă©s lĂ©tesĂtmĂ©nybiztonsági intĂ©zkedĂ©srĹ‘l szĂłlĂł utasĂtás szerint a lezárást az indokolja, hogy "az intĂ©zkedĂ©ssel Ă©rintett terĂĽleten vĂ©dett szemĂ©lyek tartĂłzkodásával Ă©s közlekedĂ©sĂ©vel kell számolni, ezĂ©rt a vĂ©dett szemĂ©lyek biztonságának (...) Ă©rdekĂ©ben" indokolt az eddig is Ă©rvĂ©nyben lĂ©vĹ‘ intĂ©zkedĂ©s fenntartása.
Az intézkedés alapján a gyülekezési jog is korlátozható, hiszen Hajdu János döntése alapján „a rendőrség az érintett területet lezárhatja, és megakadályozhatja, hogy oda bárki belépjen, vagy onnan távozzék, valamint az ott tartózkodókat távozásra kötelezheti".
Ez alapján egy tĂĽntetĂ©s megtartása is megakadályozhatĂł, pontosabban a lezárással Ă©rintett Ăştszakaszokon kĂvĂĽlre szorĂthatĂł – ezen a környĂ©ken adott esetben ez azt jelenti, hogy hallĂłtávolságon kĂvĂĽlre kerĂĽlhetnek a miniszterelnök házátĂłl a demonstrálĂłk.
Korábban, amikor a TEK még nem tartotta szükségesnek lezárni az egész utcát és az oda vezető bekötőutat a forgalom elől, előfordult, hogy elégedetlen tömegek vonultak tüntetni a Cinege utcába. Tavaly nyáron például a devizahitelesek követelték a kormányfő beavatkozását.
Forrás: Index.hu |