Mármint az ügynöklisták. Olyan emlékeim vannak az elmúlt ciklusokból, hogy az akkori ellenzék nagyon kardoskodott azért, hozzák mielőbb nyilvánosságra az ügynöklistákat. Most meg azok a hangok erősödnek, hogy ennek nem sok érteleme lenne. Miért is? A legújabb kormány tagjai között is "megbújhatnak" egykori ügynökök? -Az ügynöklisták nyilvánossága ellen emelt szót Boross Péter szombaton Budapesten. A volt miniszterelnök szerint a titkosszolgálatok évek óta a politikai adok-kapok áldozatai.
|
A Szabadelvű MĂ©diaműhely Titkosszolgálatok a rendszerváltozásban elnevezĂ©sű rendezvĂ©nyĂ©n Boross PĂ©ter - aki 1990 után államtitkárkĂ©nt, majd tárca nĂ©lkĂĽli miniszterkĂ©nt felĂĽgyelte a terĂĽletet - Ăşgy vĂ©lekedett: akkoriban az ellenzĂ©k vezetĹ‘ ereje, az SZDSZ a titkosszolgálatok "szĂ©troncsolását, felszámolását" sĂĽrgette, amit szerinte rĂ©szben a korábbi hatĂłsági zaklatásuk szĂĽlte megtorlási szándĂ©k motiválhatott. Korabeli cĂ©ljairĂłl azt mondta: meg akarta akadályozni a feloszlatási törekvĂ©seket, ehhez pedig - az ellenzĂ©k lecsendesĂtĂ©se Ă©rdekĂ©ben is - szemĂ©lycserĂ©k voltak szĂĽksĂ©gesek. Ugyanakkor a legfontosabb döntĂ©st, a III/III-as fĹ‘csoportfĹ‘nöksĂ©g megszĂĽntetĂ©sĂ©t már a NĂ©meth-kormány meghozta - fogalmazott. Az ĂĽgynöklisták nyilvánosságárĂłl szĂłlva kifejtette: a szemĂ©lyisĂ©gi jogok vĂ©delme miatt csak az állambiztonsággal egyĂĽttműködĹ‘ közszereplĹ‘k nevĂ©t lehetne ismertetni, a közszereplĹ‘k köre azonban továbbra is tisztázatlan. EllenĂ©rvkĂ©nt hozta továbbá, hogy az ĂĽgynökök Ă©lettörtĂ©nete, motiváciĂłi, tevĂ©kenysĂ©ge között elkĂ©pesztĹ‘ kĂĽlönbsĂ©gek voltak, amelyek Ă©rzĂ©keltetĂ©sĂ©re a listák alkalmatlanok.
Ha a cikk további rĂ©szletei is Ă©rdeklik, ide kattintva juthat el a hvg.hu oldalára, ahol az MTI-tĹ‘l átvett hĂr olvashatĂł. |