"Az egykulcsos adĂł bevezetĂ©sĂ©tĹ‘l nem lehet Ă©rdemi foglalkoztatásbĹ‘vĂĽlĂ©sre számĂtani, Ă©s rövid távon a gazdasági növekedĂ©st sem segĂti elĹ‘ a 2011-tĹ‘l Ă©letbe lĂ©pĹ‘ Ăşj szja-rendszer. Ennek egyik oka, hogy az Ăşj szisztĂ©ma a magasabb jövedelmi szegmensekben jár egyĂĽtt a nettĂł pozĂciĂł javulásával, vagyis inkább a már munkában állĂłk tevĂ©kenysĂ©gĂ©nek intenzitása fokozĂłdhat, semmint a munkaerĹ‘ lĂ©tszámának bĹ‘vĂtĂ©se."
|
"JĂłtĂ©kony hatással lehet a foglalkoztatás alakulására az egykulcsos szja bevezetĂ©se 2011-tĹ‘l. Az utĂłbbi idĹ‘ben többen vĂ©lekedtek Ăşgy, hogy ez az átalakĂtás nem Ăşj munkavállalĂłk felvĂ©telĂ©re serkenti a cĂ©geket, hanem a már meglĂ©vĹ‘ dolgozĂłk munkaintenzitásának Ă©s ezzel jövedelmĂ©nek növekedĂ©sĂ©hez vezethet, lĂ©vĂ©n a marginális adĂłkulcs csökkenĂ©se jelentĹ‘s mĂ©rtĂ©kű. Ezzel szemben Ă©n Ăşgy gondolom, mindennemű adĂłcsökkentĂ©snek megvan az a hatása, hogy a munkáltatĂł a bĂ©rek emelĂ©se helyett Ăşj emberek alkalmazása mellett dönt."
Nos ez csak kĂ©t vĂ©lemĂ©ny abbĂłl az 5-bĹ‘l, amit olvashat a vg-hu-n "Az egykulcsos adĂłtĂłl több munkahely lesz?" cĂmmel megjelent ĂrásbĂłl. Javaslom, hogy ide kattintva olvassa el a továbbiakat is, hisz Ă©rdekes okfejtĂ©seket gondolhat egy kis segĂtsĂ©ggel Ăgy vĂ©gig. |