A VeszprĂ©mi 7 Nap az indokok közĂĽl azt emelte ki, hogy elsĹ‘sorban azĂ©rt, mert jelentĹ‘s önkormányzati tapasztalatokkal bĂrok. Pedig az EgyĂĽtt–PM SzövetsĂ©g választĂłkerĂĽleti felelĹ‘se a jelölt „töretlen” becsĂĽletessĂ©gĂ©t Ă©s a demokráciába vetett hitĂ©t emelte ki elsĹ‘sorban. Mindez bizonyára a terjedelmi okok miatt nem fĂ©rt már bele a tudĂłsĂtásba. Ahogyan az sem, amit Ă©n soroltam a vállalt megmĂ©retĂ©s okai között. PĂ©ldául azt, hogy azĂ©rt kell felvenni a kesztyűt, mert a Fidesz az elmĂşlt Ă©vekben jelentĹ‘s mĂ©rtĂ©kben fosztotta meg az önkormányzatokat, Ăgy VeszprĂ©met is önrendelkezĂ©si jogaitĂłl Ă©s ennek komoly veszĂ©lyeire figyelmeztetni kell a veszprĂ©mieket is.
BelefĂ©rt viszont a közpĂ©nzekbĹ‘l működĹ‘ Ăşjságba teljes terjedelmĂ©ben Navracsics Tibor reagálása. Aki nyilván azĂ©rt reagált, mert Ĺ‘ a veszprĂ©mi Fidesz elnöke. Ezzel szemben a tudĂłsĂtĂł azt tartotta fontosnak hangsĂşlyozni, hogy a közlemĂ©nyben megfogalmazottakat a közgazdasági Ă©s kĂĽlĂĽgyminiszter juttatta el a szerkesztĹ‘sĂ©ghez.
Navracsics Tibor szerint a baloldal itt Veszprémben sem tud megújulni, hiszen olyan politikust jelöltek polgármesternek, aki hosszú évek óta részese a veszprémi közéletnek. (16 éve.)
Csak azt felejtette el hozzátenni, hogy mindezt Ăşgy, hogy közben 12 Ă©ven keresztĂĽl egyĂ©ni választĂłkerĂĽleti kĂ©pviselĹ‘je volt VeszprĂ©m egyik városrĂ©szĂ©nek Kádártának, merthogy a választásokat megnyerte, s ott rĂ©szönkormányzatot is vezetett. MásrĂ©szt matematika-fizika szakos tanárkĂ©nt szinte mindvĂ©gig tanĂtott Ă©s 10 Ă©ven át iskolát igazgatott. Az ország egyik legjobb közĂ©piskoláját. S ebben a közĂ©piskolában -ami az elsĹ‘ munkahelye- most is főállásĂş közĂ©piskolai tanár. Azt is elfelejtette mondani, hogy akit a Fidesz indĂt Ă©s akinek nem igazán tudni, hogy mi is volt egykor a polgári foglalkozása, 20 Ă©ve a Fidesz önkormányzati politikusa. 8 Ă©vig BalatonkenesĂ©n, majd 4 Ă©ven át a megyei önkormányzatban, az utĂłbbi 8 Ă©vben pedig itt VeszprĂ©mben politizált önkormányzatokban.
Szóval az ellenfelem már régebb óta részese a közéletnek, annak ellenére, hogy 7 évvel fiatalabb.
ArrĂłl meg ne is beszĂ©ljĂĽnk, hogy elsĹ‘sorban azĂ©rt alkalmas a szintĂ©n fideszes polgármester elĹ‘djĂ©vel ellentĂ©tben, mert Ĺ‘ irányĂthatĂł. S mi lesz velĂĽnk, ha TiborunkbĂłl uniĂłs biztos lesz hamarosan, amely pozĂciĂłra nagy várakozással tekint országgyűlĂ©si kĂ©pviselĹ‘vĂ© választása után alig pár hĂłnappal? (A polgármesterjelölt fideszes polgármester elĹ‘dje már a FideszbĹ‘l is kilĂ©pett, s azĂ©rt váltották le a mai jelöltre 4 Ă©vvel ezelĹ‘tt, mert neki mĂ©g voltak önállĂł gondolatai.)
Navracsics Tibor közlemĂ©nyĂ©ben azt Ărja, nincs olyan megszĂłlalásom, amely ne osztaná meg a várost Ă©s amely ne provokálná a város lakosságát.
MĂ©g szĂ©p, hogy a megszĂłlalásaim megosztják a „várost”. Merthogy a város politikailag valĂłban megosztott (ez Ăgy normális, demokráciákban) Ă©s az ellenzĂ©knek Ă©s Ăgy nekem is elĂ©g markáns vĂ©lemĂ©nyem van a várost a bizonytalanba Ă©s az ellehetetlenĂĽlĂ©sbe vezetĹ‘ fideszes többsĂ©ggel szemben. MásrĂ©szt szeretnĂ©m leszögezni, azzal, hogy a Fideszt Ă©s tetteit kritizálom, mĂ©g nem a várost provokálom. Mennyire döbbenetes, ahogyan ezĂşttal is azt jelzik, amit Ĺ‘k kĂ©pviselnek, az maga a város Ă©s aki Ĺ‘ket támadja, az nem is Ĺ‘ket, hanem a várost támadja. (OrbántĂłl tudjuk, hogy „a haza nem lehet ellenzĂ©kben” Ă©s mivel Ĺ‘k maguk a „haza”, aki most van ellenzĂ©kben, az nem a haza rĂ©sze, s az valĂłjában nincs is.)
Ugyan kérem, ez a város többségében teljesen jóindulatú, de a Fidesz által átvert, ideig-óráig megtéveszthető polgárokból áll, akik ha rájönnek, hogyan vezetik meg őket nap mint nap, nagyon bosszúsak lesznek. Nekem maximum az lehet a bűnöm, hogy hiába korlátozzák a veszprémi sajtószabadságot is olyan hatékonyan, hiába szolgáltatják ki magukat a lelkes lakájmédia munkatársaival, más módon, akár ilyen blogbejegyzéseken keresztül is, mégis viszonylag sokakhoz eljutok. |