A jogállam túl jól működik?

2010-11-10 18:13:08

Sólyom László kiakadt azon az indokláson, hogy "az Alkotmánybíróság hatáskörét azért kell korlátozni, mert a jogállam már nagyon jól működik.  Legsúlyosabbnak azt nevezte, hogy miután az Alkotmánybíróság nem engedi érvényesíteni az "igazságosságot", így nem az alkotmány, hanem az Ab a gát.  S ezért az Ab-t kell kiiktatni, s akkor alkotmányossági kérdésekkel nem kell foglalkozni.

Sólyom azt is hangsúlyozta: ahhoz, hogy jó, használható és legitim alkotmány szülessen, nincs szükség a hatályos alkotmány „becsmérlésére”, sem olyan szembeállításra, mintha a hatályos alkotmányos rend ellenében kellene alkotmányozni. Szerinte az új alkotmány szimbolikus újdonságát a preambulum fejezheti ki, a normatív részben pedig a visszalépés tilalmának és a már eddig is előremutató rendelkezések továbbfejlesztésének kellene érvényesülnie. Hangsúlyozta: az új alkotmányt a normális parlamenti kormányzás viszonyaira kell tervezni. Beszédében Sólyom László úgy fogalmazott, hogy az elmúlt hét törvényjavaslatai és indokolásuk a népi igazságérzetet, a többség mindenhatóságát, továbbá a régi világot képviselő alkotmány és az új világ ellentétét a jog uralma fölé helyezték. Utalt Zlinszky János volt alkotmánybíró levelére, amelyben a jogtudós arról írt, hogy a "jogállami kontroll szükségességének megkérdőjelezése a jogállami létre hoz súlyos veszélyt, és hogy gyakorlatilag arról van szó, hogy a parlamenti többség jogot formál arra, hogy a nehéz pénzügyi helyzet megoldására alkotmányellenes normákat alkothasson".

Ha további részletek is érdeklik, ide kattintva elolvashatja azokat az fn.hu-n.

Vissza...