KözlemĂ©nyĂ©ben azt Ărja „ezĂ©rt arra kĂ©rjĂĽk Katanics Sándort, ha egy kicsit is szereti VeszprĂ©met, mentse meg a város lakĂłit a hazugságoktĂłl”. No nem akarom elferdĂteni a dolgokat, hisz Ĺ‘ mindezt egy kis Ĺ‘szödözĂ©s, hazudunk Ă©jjel meg nappalozás, nokiás dobozolĂłzás, maffia baloldalozás, Gyurcsányozás mellett vetette papĂrra. Már ha Ĺ‘ volt valĂłjában e sorok megfogalmazĂłja. Vannak kĂ©tsĂ©geim, hiszen olyan elfoglalt a sok kĂĽlönbözĹ‘ hivatala Ă©s a vállalkozása miatt ez a pelyhedzĹ‘ szakállĂş fiatalember, hogy sokkal inkább gondolom azt, jĂłl fizetett fideszes bĂ©rtollnokok követtĂ©k el mindezt. Mihalovics PĂ©ter pedig csak a nevĂ©t adta hozzá. (Az elvárásoknak megfelelĹ‘en. Hisz Ĺ‘ is egy jĂłl fizetett mameluk csupán Orbán, pontosabban Navracsics oldalán.)
Tanulásos ennek a közlemĂ©nynek a kiadása kapcsán, hogy mĂ©g jĂłszerĂ©vel el sem mondtuk, amit akarunk, máris jött rá a válasz. S bár csak a szerkesztĹ‘sĂ©geknek kĂĽldtĂĽk el elĹ‘zĹ‘ nap (a „Fordulatra van szĂĽksĂ©g” cĂmmel) sajtĂłtájĂ©koztatĂłnkra szĂłlĂł meghĂvĂłinkat, volt olyan szerkesztĹ‘, aki az elvárásoknak megfelelĹ‘en (jutalomfalatokĂ©rt) idĹ‘ben jelentett, hogy kĂ©szĂĽlhessen a rĂłlunk szĂłlĂł hĂr megjelenĂ©sĂ©t kĂsĂ©rĹ‘, „földbedöngölĹ‘snek” szánt reagálás is. Megjegyzem a sajtĂłcĂm szerintem nagyon találĂł. Ahogyan el is mondtam (persze ezt nem igazán igyekeztek megĂrni) a Fidesz rossz Ăştra tĂ©vedt. A jogállamiság felszámolásának Ăştjára, Ă©s errĹ‘l az ĂştrĂłl bizony gyorsan, a 2014-es választásokon Ă©s a leváltásukkal kell(ene) letĂ©rni. A „válasz” egyĂ©bkĂ©nt meg rĂ©m gyengĂ©cske Ă©s ha magátĂłl Mihalovics PĂ©tertĹ‘l származna sem válna a szerzĹ‘je dicsĹ‘sĂ©gĂ©re. Észre kellene venniĂĽk, hogy erre már nem ugrik, csak a szĂ©lsĹ‘jobb egy-kĂ©t korlátolt támogatĂłja.
Ha már annyira izgatja Ĺ‘ket az általunk, a Demokratikus KoalĂciĂł által megfogalmazott elsĹ‘ 16 pont, a benne foglaltakra kellett volna Ă©rdemben reagálni valamit. A hazugságokrĂłl meg annyit, egyre inkább Ă©rtik a választĂłpolgárok, hogy ki az aki valĂłjában hazudik. BeszĂ©lnek errĹ‘l mindennĂ©l jobban a tĂ©nyek. Miközben a Fidesz prominensei azt állĂtják 47 ezer Ft-bĂłl is meg lehet Ă©lni, Ĺ‘k jĂłval többĹ‘l Ă©lnek meg.
ĂŤgy PĂ©ter barátunk is, aki vĂ©gzettsĂ©ge szerint francia szakos közĂ©piskolai tanár. Egy napot sem tanĂtott persze, mert hĂĽlye lenne a nemzet napszámosává válni. Akkor amikor saját gondoltatok nĂ©lkĂĽl Ă©s lehet havi több milliĂł Ft-ot keresni, már miĂ©rt vacakolna kedves kisdiákok okosĂtásával. Hiába kĂ©peztĂ©k ki az adĂłfizetĹ‘k forintjaibĂłl nyelvtanárnak, sokkal inkább a napi fideszes hazugságok terjesztĂ©sĂ©ben Ă©s a demokrácia felszámolásában segĂ©dkezik nem Ă©ppen a nálunk megszokott átlagfizetĂ©sĂ©rt.
S mivel arra kĂ©rt, hogy segĂtsek megszabadĂtani VeszprĂ©met a hazugságoktĂłl, azt gondolom helyes ha ezt vele kezdjĂĽk.
Legyen mindenki számára világos, hogy azĂ©rt a tevĂ©kenysĂ©gĂ©rt, amit ennek a fiatalembernek a munkájábĂłl látnak, mennyi jövedelemre számĂthat havonta.
A 2012-es vagyonnyilatkozata alapján országgyűlĂ©si kĂ©pviselĹ‘kĂ©nt 1 milliĂł 163 ezer 675 Ft, a jövedelme.(ĂŤgy Már Ă©rthetĹ‘, miĂ©rt az egykulcsos adĂł hĂve Ĺ‘ is). Mint államtitkár havi 751 ezer Ft a jövedelme. S veszprĂ©mi önkormányzati kĂ©pviselĹ‘kĂ©nt e mellĂ© keres mĂ©g havi 161 200 Ft-ot. Ez Ăgy már egyĂĽtt több mint 2 milliĂł Ft Ă©s nem csak 47 ezer Ft-tal, amibĹ‘l meg lehet persze Ă©lni.
No de aki azt hiszi, ezzel vĂ©ge is a sornak, tĂ©ved. Mert a fiatalĂşr gazdasági társaságban is tulajdonos Ă©s ĂĽgyvezetĹ‘kĂ©nt is tevĂ©kenykedik. Nyilván kis szabadidejĂ©t gondosan erre a tevĂ©kenysĂ©gre fordĂtva. A Lions Communication Kft. nyeresĂ©geibĹ‘l 50%-ban rĂ©szesedik. Nem tudhatjuk persze pontosan ez mekkora összeg. Azt igen, hogy ennek a Kft.-nek 2012-ben az árbevĂ©tele 14, 29 milliĂł Ft. MĂ©g egy 2010-es önkormányzati vagyonbevallásában Ărta, hogy ĂĽzleti tanácsadásĂ©rt havi 100 ezer Ft juttatásban rĂ©szesĂĽl. Ha most valakit elfog a sárga irigysĂ©g, annak mondom: "tetszettek volna jĂłl tanulni, jĂłl barátkozni, Ă©s megfelelĹ‘ mĂłdon politizálni".
Mihalovics PĂ©ter azt Ărja a közlemĂ©nyĂ©ben, a fordulat már megtörtĂ©nt 2010-ben Ă©s az ország vĂ©gre jĂł irányban halad. Én továbbra sem Ăgy gondolom.
Lassan már két éve annak, hogy Mihalovics Péter feladataival kapcsolatosan kérdést intéztem Veszprém alpolgármesteréhez.
ĂŤme: KĂ©rdĂ©semben azt szeretnĂ©m megtudni, feltette-e már a kĂ©rdĂ©st a veszprĂ©mi önkormányzat Fideszes frakciĂłvezetĹ‘jĂ©nek, az „Új nemzedĂ©k a jövĹ‘Ă©rt program” miniszteri biztosának Ă©s ha mĂ©g nem, akkor fel kĂvánja-e a számára tenni, hogy a Pannon Egyetem doktoranduszakĂ©nt Ă©s egykor volt francia nyelv-Ă©s irodalom szakos bölcsĂ©sz hallgatĂłkĂ©nt, vállalná-e azt a fajta röghöz kötöttsĂ©get, amelyet egy rendeletben minden elĹ‘zetes egyeztetĂ©s nĂ©lkĂĽl vezetnek be most azoknak a felsĹ‘fokĂş tanulmányaikat hamarosan elkezdĹ‘ diákoknak, akik esetleg államilag finanszĂrozott (nem fizetĹ‘s) helyhez juthatnak 2012 szeptemberĂ©tĹ‘l? (Vállalná-e ezt Ăşgy, hogy közben tudja, nem kereshet majd többet, mint amennyit ma egy francia szakos közĂ©piskolai tanár keres?) MegkĂ©rdezte-e már Ă©s meg fogja-e kĂ©rdezni a Közigazgatási Ă©s IgazságĂĽgyi MinisztĂ©rium miniszterĂ©nek kabinetfĹ‘nökĂ©t, egyben a Fidesz országgyűlĂ©si Ă©s önkormányzati kĂ©pviselĹ‘jĂ©t arrĂłl, egyetĂ©rt-e azzal, hogy egyik pillanatrĂłl a másikra a tavaly ilyenkor mĂ©g 4900 államilag finanszĂrozott fĂ©rĹ‘helyek számát a gazdaságtudományi kĂ©pzĂ©sek esetĂ©ben mindössze 250 fĹ‘sre csökkentettĂ©k? MegkĂ©rdezi-e, vagy meg fogja-e kĂ©rdezni a közeljövĹ‘ben a Fidelitas Országos Választmányának elnökĂ©t arrĂłl, helyesnek vĂ©li-e, hogy a Pannon Egyetemen mindösszesen 10 államilag finanszĂrozott fĂ©rĹ‘helyet biztosĂtanak a gazdasági pályák iránt Ă©rdeklĹ‘dĹ‘, tanulmányaikat ott folytatni kĂvánĂł diákok számára? MegkĂ©rdezi-e arrĂłl, ha mĂ©g nem tette meg, ezekben az ĂĽgyekben mikor tervez felszĂłlalni a Tisztelt Házban annak Ă©rdekĂ©ben is, hogy a 2 Ă©v alatt mindössze 4 hozzászĂłlását kicsit gyarapĂtani is tudja? S megkĂ©rdezi-e, mikor tervez egy önállĂł indĂtványt ezekben az ĂĽgyekben benyĂşjtani annak Ă©rdekĂ©ben, hogy az eddig meglĂ©vĹ‘ Ă©s a VaddisznĂł Vadaskert működĂ©si engedĂ©lyĂ©Ă©rt aggĂłdĂł beadványa mellett egyĂ©b Ă©rtĂ©kes indĂtványa is legyen vĂ©gre?
Ha érdekli a válasz, ide klikkelve olvashat róla! |