UtĂłbbiaknak ne azzal kelljen foglalkozniuk, hogy a hatalom Ă©ppen hogyan viszonyul hozzájuk, hanem azt tehessĂ©k, amire hivatottak. Az egyházaknak az az eredeti kĂĽldetĂ©sĂĽk, hogy lelki vigaszt nyĂşjtsanak a csĂĽggedĹ‘knek, a hĂvĹ‘knek, Ăşgy tanĂthassanak, hogy ezirányĂş munkájuk elválasztĂłdjĂ©k a világi oktatástĂłl, karitatĂv tevĂ©kenysĂ©gĂĽkkel gyámolĂtsák a szegĂ©nyeket, az elesetteket, ehhez pedig adĂłtámogatást kapnak a hĂveik felajánlásábĂłl.
A KDNP rögtön közölte, hogy nahát, már megint nemzet- Ă©s családellenes a DK, holott, Ă©ppen az Ĺ‘ tevĂ©kenysĂ©gĂĽk az, amely a legtöbb kárt okozza az egyházak megĂtĂ©lĂ©sĂ©nek. A KDNP minden, csak nem keresztĂ©ny Ă©s nem demokrata párt. Egy párt, amely szavazatával támogatja a nĹ‘k verĂ©sĂ©t, amelynek elnöke állatokat lövöldöz le szabadidejĂ©ben, amely vállát sem rándĂtja a hĂrre, hogy nĂ©gymilliĂł szegĂ©ny Ă©l ebben az országban, a Blaha Lujza tĂ©ren pedig egy tál Ă©telĂ©rt állnak hosszĂş, kĂgyĂłzĂł sorba az emberek, minden csak nem kedves az Ăšr elĹ‘tt.
A KDNP az, amely nem hallja meg Ferenc pápa friss Ă©s tiszteletremĂ©ltĂł szavait Ă©s tetteit. JĂł lenne hallani a katolikus Ă©s református egyház tiltakozását a zsidĂłzások, menĂłra rongálások, RadnĂłti-emlĂ©kművek rejtĂ©lyes (?) ledöntĂ©se idejĂ©n. Amikor a Jobbik Ă©s a Gárda vonulgat, riadalmat keltve holokauszt-tĂşlĂ©lĹ‘k Ă©s leszármazottaikban. NĂ©mely reformátusok Horthy-szobrokat emelnek, antiszemita prohászkák magasodnak fölĂ©nk közetereken, nyirĹ‘k kerĂĽlnek tantervekbe? Egyházellenes lenne a DK, amely csak annyit kĂ©r, hogy állami Ă©s egyházi iskolák közĂĽl az utĂłbbi ne kapjon nagyobb támogatást, hogy ne vonják ki az egyházakat a számviteli törvĂ©ny alĂłl? Hogy ahol egyetlen iskola van a faluban, az ne kerĂĽljön az egyház kezĂ©be? Hogy a vallás gyakorlása legyen szent magánĂĽgy, Ă©s ne kĂ©nyszerĂtsenek gyerekeket erkölcs-, vagy hittanoktatásra az iskolákban? Nem tisztessĂ©ges, ha a DK szĂłvá teszi, hogy sok szĂĽlĹ‘ azĂ©rt választotta inkább a hittant az erkölcstan helyett, hogy legalább ebbĹ‘l ne legyen bajuk valamikor? Baj, ha a DK felhĂvja a figyelmet arra, ha az ĂĽgynöklisták nyilvánosságárĂłl van szĂł, akkor a papokat sem mentegessĂ©k? MiĂ©rt nem akkor emelnek szĂłt SemjĂ©n Ă©s ernyĹ‘je alatt állĂł szemĂ©lyek, amikor hajlĂ©ktalanokat tiltanak ki, szegĂ©nyeket vegzálnak? Ferenc pápa Ă©jjel pĂ©nzt kĂĽld szegĂ©nyeknek, ez a kormány, Orbán Ă©s SemjĂ©n rezsimje pedig mĂ©g a melegedĂ©s lehetĹ‘sĂ©gĂ©t is elveszi tĹ‘lĂĽk.
Nyilván keresztĂ©nyi szeretetbĹ‘l teszik. Pedig a kilencvenes Ă©vek elejĂ©n mĂ©g Orbán is azt gondolta, amit ma Gyurcsány Ferenc. ĂŤme kĂ©t idĂ©zet: …vannak-e garanciák arra nĂ©zve, hogy az egyházak nem avatkoznak be közvetlenĂĽl a politikai Ă©letbe, nem gyakorolnak közvetlen befolyást az államra? Ez a kĂ©rdĂ©s. (Parlamenti jegyzĹ‘könyv, 1991. jĂşlius 4.) Én Ăşgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költsĂ©gvetĂ©si támogatásban fogja rĂ©szesĂteni Ă©vente az egyházakat, az kifejezetten fĂĽggĹ‘sĂ©gi viszonyt teremt az állam, egyház viszonylatában.
(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)
A DK nem egyházellenes. Mindenki Ăşgy Ă©s abban hisz, vagy hisz, amiben akar, vagy nem akar. A Demokratikus KoalĂciĂł kĂ©szĂĽlĹ‘ programjának ez a rĂ©sze is felvilágosult, demokratikus Ă©s mĂ©ltányos. Hogy Ăşgy mondjam, a keresztĂ©nyi Ă©s liberális elveknek egyaránt megfelel. Ha sikerĂĽl kisöpörni ezt a rezsimet, Ăşj rendszer alapja egy Ăşj alkotmány, az önkormányzatok, az oktatás, a vallás- Ă©s a sajtĂłszabadság legyen.
 Forrás: HĂrhatár |