Ezek az adatok arrĂłl szĂłlnak, hogy a Milla civilpárti ideolĂłgusainak egyetlen dologban biztosan igazuk volt. Abban, hogy a mai meghatározĂł politikai pártok mĂ©lyen lesajnálják a választĂłikat. Akár a maguk önĂ©rdekű hatalmi játszmáját játsszák, akár a saját tĂ©veszmĂ©iket Ă©s zsigeri ellenszenveiket követik, akarnokok. A választĂłikhoz nem alkalmazkodni akarnak, hanem átmosni az agyukat. Kik azzal (Mesterházy Attila, Botka LászlĂł, Szanyi Tibor), hogy Gyurcsány nem kell, mert megosztĂł, Ă©s „nem erĹ‘sĂti a kormányváltĂł politikai erĹ‘k esĂ©lyeit”, kik azzal (a schifferista, Gyurcsány-feljelentgetĹ‘ LMP-nek az EgyĂĽtt–PM-re átszármazott politikusai, Karácsony Gergely, Jávor Benedek), hogy Ĺ‘k maroknyian (plusz a Fidesz meg a szĂ©lsĹ‘jobb) gondolkoznak helyesen a 2004-es nĂ©pszavazásrĂłl meg 2006 Ĺ‘szĂ©rĹ‘l (a kĂ©t ĂĽgy, ugye, szerintĂĽk, az Orbán-váltĂł szövetsĂ©ghez csatlakozás kritĂ©riuma). A választĂłik meg vagy idomulnak ahhoz, amit a kĂ©t párt tart helyesnek Ă©s igaznak, vagy nem mennek el szavazni. És akkor legfeljebb az MSZP mĂ©g nĂ©gy Ă©vig mĂ©g jĂłl elĂĽcsörög a parlamentben a legnagyobb ellenzĂ©ki pártkĂ©nt (lásd: A lehetsĂ©ges forgatĂłkönyvek egyike), az EgyĂĽtt–PM meg vagy megsemmisĂĽl, vagy agyonnyomja-felfalja az MSZP, de a saját „igazságuk” nekik bizonyára megĂ©ri ezt a sorsot.
Lehet most persze választani, hogy a saját támogatĂłik közĂĽl a 63 (67) százalĂ©k agyát mossák át, vagy a 29 (25) százalĂ©kot gyĹ‘zik meg. A fogalmazásbeli kĂĽlönbsĂ©g nem vĂ©letlen. Az agymosás pártĂ©rdeket jelent, a meggyĹ‘zĂ©s választĂłi Ă©rdeket. Az agymosás hazugságra Ă©pĂĽl (Gyurcsány a hibás), a meggyĹ‘zĂ©s tĂ©nyekre. Az agymosás arrĂłl szĂłl, amit eddig kĂ©pviselt a kĂ©t párt (lásd feljebb), plusz amit a DK kipenderĂtĂ©se Ăłta mondanak, hogy kizárĂłlag „Gyurcsány Ferenc barátom” miatt hiĂşsult meg a megegyezĂ©s, aki mĂ©g a saját pártját is elárulta. A meggyĹ‘zĂ©s meg arrĂłl szĂłl, hogy kedves 29 (25) százalĂ©knyi szavazĂłnk, Ă©rtsĂ©tek meg, hogy minden egyes szavazatra szĂĽksĂ©g van Orbán leváltásához, a DK-szimpatizáns kĂ©t-háromszázezerĂ©re is, Ă©s mivel az alapĂtĂł-pártelnököt tisztessĂ©ges partnerek nem golyĂłzhatják ki, nyeljĂ©tek le a bĂ©kát. Majd ha Ăşjra tiszta demokratikus viszonyok lesznek, elintĂ©zzĂĽk a Gyurcsány-problĂ©mát (nincs kĂ©tsĂ©gem afelĹ‘l, hogy ez megmarad elsĹ‘dleges politikai cĂ©lnak), de ennek nem most van itt az ideje.
Azt nem kĂvánom, hogy a kĂ©t „összefogó” gyakoroljon önkritikát, Ă©s vonja vissza, amit eddig állĂtott, noha ez is a tĂ©nyek (Ă©s a választĂłk) tiszteletĂ©hez tartozna. Nyilvános mindaz, ami az MSZP–DK-tárgyaláson törtĂ©nt, mindenki eldöntheti, ki mond igazat, ha elolvassa a dokumentumokat Ă©s a beszámolĂłkat. Eldöntheti, igaz-e, amit az EgyĂĽtt lĂ©pten-nyomon állĂt, hogy Mesterházy Attila „mĂ©ltányos Ă©s Ă©sszerű” ajánlatot tett* a DK-nak (lásd összegyűjtve mai összefoglalĂłnkban). Nem várok el önkritikát, hallgassanak mĂ©lyen arrĂłl, ahogy eddig viselkedtek.
BeĂ©rem azzal, ha kiállnak a kedves választĂłk elĂ©, Ă©s bejelentik, hogy tudomásul vesszĂĽk az akaratotokat, Ă©s Orbán leváltása Ă©rdekĂ©ben hárompártira bĹ‘vĂtjĂĽk a szövetsĂ©get. De nem Ăşgy, hogy az EgyĂĽtt–PM az MSZP nyakába sĂłzza a DK-t, bizonyára azĂ©rt, mert a párt politikusainak nem ciki kiállni közös sajtĂłtájĂ©koztatĂłra szocialista prominensekkel, de ciki volna Gyurcsánnyal. Nem: a három párt egyĂĽtt! Bauer Tamás leĂrta már a megállapodás alapjait itt, a Galamusban, legyĂĽnk biztosak benne, hogy a tárgyalás nem tartana fĂ©l Ă©vig, de egy hĂ©tig sem.
Lehet persze most azt mondani, hogy a Medián szerint a Fidesz kĂ©tharmadának (!) megakadályozásához „az MSZP–EgyĂĽtt-duĂłnak 2 százalĂ©kot, a többsĂ©g elnyerĂ©sĂ©hez 9 százalĂ©kot kellene ledolgoznia a hátrányábĂłl”. Ezt a 9 százalĂ©kot tehát be kell szedni, Ăşgy, hogy közben nem veszĂtenek támogatĂłkat. Ez utĂłbbi problĂ©ma megoldására kiválĂł mĂłdszer a 29 (25) százalĂ©k már emlĂtett meggyĹ‘zĂ©se. VĂ©gĂĽl is az EgyĂĽtt–PM hĂveit is meg lehetett gyĹ‘zni arrĂłl, hogy az MSZP-vel (a párt ide kĂvánkozĂł jelzĹ‘it most mellĹ‘zöm) kötött szövetsĂ©g nem ördögtĹ‘l valĂł. (Lásd ugyancsak összefoglalĂłnkban az Ipsos vizsgálatát.)
A 9 százalĂ©kbĂłl meg mindjárt ledolgoznak legalább nĂ©gyet, ha a DK támogatĂłit nem megzsarolni akarják (ha Orbán leváltását akarjátok, nincs más választásotok, mint hogy hagyjátok a francba a pártotokat, Ă©s átszavaztok ránk), hanem egyenrangĂş választĂłpolgároknak tekintik Ĺ‘ket. AmĂşgy meg hajrá! Az „aktĂv elkötelezetlenek” minden felmĂ©rĂ©s szerint csak arra várnak, hogy lássanak egy erĹ‘s, hatĂ©kony, elszánt Ă©s valĂłban egyĂĽttműködĂ©sre kĂ©sz, nem simlis Ă©s sumák, hatalmi harcokkal Ă©s kirekesztĂ©ssel agyonterhelt „összefogást”. Nem tudom (a hvg.hu-n megjelent Medián-felmĂ©rĂ©sbĹ‘l ez nem derĂĽl ki), a bizonytalanoknak hány százalĂ©kát teszik ki az „aktĂv elkötelezetlenek”, de kilencet biztos. MĂ©g akkor is, ha ennek a csoportnak „csak” az 53 százalĂ©ka lenne hajlandĂł olyan választási szövetsĂ©gre szavazni, amelyben Gyurcsány meg a pártja is benne van.
KiválĂł alkalom lenne erre a bejelentĂ©sre oktĂłber 23-a, amikor a kĂ©t párt tömeggyűlĂ©sen akarja aláĂrni a megállapodását. VálasztĂłk milliĂłinak gördĂĽlne le az egyik nagy kĹ‘ a szĂvĂ©rĹ‘l. Persze csak akkor, ha az Orbán-menesztĂ©st akarĂł választĂłk szĂvĂ©n ez a nagy kĹ‘ számĂt ennek a kĂ©t, állĂtĂłlag demokratákbĂłl állĂł pártnak.
* Azt csak zárĂłjelben jegyzem meg, hogy a Tárki szintĂ©n szerdán közzĂ©tett adatai szerint a biztos pártválasztĂłk körĂ©ben 6 százalĂ©kos EgyĂĽtt–PM-nek 31 egyĂ©ni választĂłi körzete van a kĂ©tpárti megállapodás alapján, a 4 százalĂ©kos DK-nak az MSZP 4, azaz nĂ©gy darab nyerhetetlen körzetet kĂnált fel. Ez volt a mĂ©ltányos Ă©s Ă©sszerű ajánlat.
Forrás: Galamus.hu
 |