– Azokat, akik tagadják, hogy Orbán rendszere diktatúra lenne a hagyományos értelemben, bizonyára megnyugtatja, hogy a Fidesz már a klasszikus diktatúra bevezetésén gondolkodik, ahogyan azt Kövér László elszólása egyértelműen mutatja, s talán még a választások előtt be is vezeti. – No de, ez most másodlagos, ennél sokkal fontosabb az, ami a demokratikus ellenzéken belül történik, az pedig éppen olyan, amilyennek egyáltalán nem szabadna lennie.
Ăšgy tűnik az EgyĂĽtt–PM egyik társelnöke, Szigetvári Viktor hozzálátott az megegyezĂ©sbe nem kerĂĽlt demokratikus szervezetek, mindenekelĹ‘tt a DK kinyĂrásához. Tehát pontosan ahhoz, amit, ha van esze, nem lenne szabad megtennie. CsĂĽtörtökön egy konferencián – a tudĂłsĂtás szerint – lekezelĹ‘en nyilatkozott Gyurcsány FerencrĹ‘l, s láss csodát, mit volt kĂ©pes mondani: az MSZP-vel Ă©s az EgyĂĽtt–PM-mel folytatott tárgyalások kudarcáért a DK vezetĹ‘je a felelĹ‘s. LefordĂtom Fidesz-nyelvre, Ăşgy talán mindenki világosan Ă©rti, azt mondata, hogy „Gyurcsány a hibás!” Mert ugye, ki más lehetne? KĂ©tsĂ©gtelen, Gyurcsány Ferenc agresszĂv nyilatkozatai az MSZ–EgyĂĽtt–PM megállapodás után, nem tűntek racionálisnak, mĂ©g akkor is hiba volt Ăgy tennie, ha Ĺ‘ tudta azt, ami csak nĂ©hány nap mĂşlva vált nyilvánossá, hogy nem akarnak vele megegyezni.
Akárhogy is, ennyire mĂ©lyre nem sĂĽllyedhet a demokratikus ellenzĂ©k szellemi szĂnvonala, mint ahová Szigetvári Viktor levitte. Bár igaz, vannak a baloldal programjában olyan pontok, amelyeket egy az egyben Orbán ViktortĂłl loptak, de ezen majd lehet változtatni. Lehet, hogy ugyanazokat a tanácsadĂłkat használják, ki tudja? Szigetvári Viktor gondolkodásmĂłdja viszont rombolĂł, lehet, hogy Bartus LászlĂłnak van igaza, Ă©s Szigetvári stratĂ©giája a bukás felĂ© vezet?  Sokkal jobb lenne, ha se nem nyilatkozna, Ă©s tanácsokat sem adna Bajnai Gordonnak, mert az, aki a Fidesz legĂłcskább Ă©s legaljasabb narratĂváinak egyikĂ©t (Gyurcsány a hibás) használja politikai vitákban, csak károkat kĂ©pes okozni. BalatonszárszĂłn megemlĂtettem Bajnai Gordonnak, hogy a Fidesz legyĹ‘zĂ©sĂ©hez Ăşj narratĂvára van szĂĽksĂ©gĂĽnk. Elgondolkodni látszott. Kár, hogy nem jutott a gyĹ‘zelem szempontjábĂłl hasznos gondolatra.
MĂ©g egy megjegyzĂ©s. Annak ellenĂ©re, hogy SzárszĂłn Mesterházy Attila kijelentette, hogy ezentĂşl nem kritizálhatjuk mindazt, amit tesz, mĂ©gis azt ĂĽzennĂ©m neki, hogy ne Ă©lessze fel az MSZP korábban is rossz stratĂ©giáját. A DK-val Ă©s a Liberálisokkal kudarcba fulladt (kudarcba fullasztott?) tárgyalások után helyesen mondta ugyan, hogy Orbánra kell koncentrálni Ă©s arra, amit a gyĹ‘zelem után tenni fognak. Csak a taktika rossz, a szakpolitikai programok általában is, de kiváltkĂ©pp most, alig-alig vonzzák a választĂłkat. Pontosabban csak akkor vonzzák Ĺ‘ket, ha megerĹ‘sĂtik a legfĹ‘bb ĂĽzeneteket, vagyis harmĂłnia van közöttĂĽk. A fĹ‘bb ĂĽzenetek jelenleg igen gyengĂ©cskĂ©k, sĹ‘t tovább gyengĂtik Ĺ‘ket a Szigetvári ViktorĂ©hoz hasonlĂł megnyilatkozások. Bármennyire nem szeretnĂ©k is az ellenzĂ©ki összefogás vezetĹ‘i, az általuk közvetĂtett látens ĂĽzenetek (utáljuk a többi demokratát, csak magunknak akarjuk a hatalmat, kĂ©ptelenek vagyunk a kompromisszumokra stb.) egyre erĹ‘sebbek. A demokrácia ellensĂ©gei ezeket magátĂłl Ă©rtetĹ‘dĹ‘en ki fogják használni.
A jelenlegi állás szerint a demokratikus ellenzĂ©k elindult a megsemmisĂĽlĂ©s felĂ©. BĂĽszkĂ©n, kidĂĽllesztett mellel menetel, mintha valami felvonuláson lenne. MĂ©g van idĹ‘, Ă©szhez tĂ©rni Ă©s változtatni, akár mĂ©g a megállapodást is át lehet Ărni, hogy helyet adjon mindenkinek. A demokrácia hĂveinek be kell bizonyĂtaniuk, hogy alkalmasak arra a feladatra (a fenntarthatĂł demokrácia lĂ©trehozására), amelyre kĂ©nytelenek voltak vállalkozni. Most ugyanis Ăşgy tűnik, hogy csak a kĂ©nyszer hajtja Ĺ‘ket, fintorogva Ă©s kelletlenĂĽl teszik, amit tenniĂĽk kell. BizonyĂtĂ©k erre Szigetvári Viktor esete.
Krémer Ferenc
Forrás: Galamus.hu |