Orbán megbuktatására szövetkezőket idióták gyülevész csapatának tüntesse fel, akkor meg lehet nyugtatni a Szocialista Párt átmeneti vezetőjét, hogy akciója elérte a célját.
Mesterházy nyĂlt szĂnvallásra szĂłlĂtotta fel Gyurcsányt, nyilatkoznia kellene, miszerint hány helyet szeretne a közös listán, Ă©s tĂ©nyleg Gyurcsány Ferencet akarják-e a második helyre? FogĂłs, ravasz kĂ©rdĂ©sek ezek, miután errĹ‘l Gyurcsány alig százszor nyilatkozott már mindenfĂ©le fĂłrumokon Ă©s - gondolom – elmondta a szocialisták kissĂ© nehĂ©zfelfogásĂşnak tűnĹ‘ tárgyalĂłdelegáciĂłjának is, Ăgy aztán valĂłban indokolt a nyĂlt levĂ©l. Persze aki nem ĂĽl mindenfĂ©le hevederekkel felszerelt játszĂłruhában egy belĂĽlrĹ‘l kilincs nĂ©lkĂĽli, párnázott szobácskában, az nyilván nehezen tud elkĂ©pzelni egyenlĹ‘ felek között olyan egyezsĂ©get, melynek az a vĂ©ge, hogy az egyik szövetsĂ©ges párt elnökĂ©t a másik szövetsĂ©ges párt leradĂrozza a politikai tĂ©rkĂ©prĹ‘l, jĂłllehet, valamifĂ©le szellemi zavar következtĂ©ben a Mesterházy - Bajnai kerĂ©kpáros károspáros mĂ©gis ezt kĂ©pzeli. Butuskaság, de hát ebben a folyamatban nem ez az elsĹ‘ lĂĽkesĂ©g, lássuk be. Ezek a fiĂşk akkora taktikai Ă©rzĂ©kkel rendelkeznek, mint a magyar futballválogatott Bukarestben, tárgyalási technikájuk pedig a magyar szurkolĂłk kifinomult Ă©rvrendszerĂ©t idĂ©zi - ugyanonnan. Persze nem kell ezen álmĂ©lkodni, ez a folyamat már akkor fĂ©lresiklott, mikor az EgyĂĽtt Ă©s a Szocik vad mutyizásba kezdtek, akkor kellett volna a szocialisták tagságának jĂłl fenĂ©ken billenteni bánatos, Ă©s szokás szerint kamarillapolitikát folytatĂł vezetĹ‘iket, mert Ă©p Ă©sszel egy ilyen helyzetben nem lehet annyira gyűlölni Gyurcsányt, hogy helyette pszeudopártokkal folyjĂ©k az alkudozás. Gyurcsány pártja (de utálom ezt a kifejezĂ©st is, de jĂł lenne, ha a demokraták pártja lenne…) legalább valĂłságos párt, valĂłságos tagsággal Ă©s szimpatizánsokkal rendelkezĹ‘ párt, akik elkötelezettek a demokrácia mellett, mĂ©g ha soraikban meg is találhatĂłk ugyanazok a szĂ©lsĹ‘sĂ©gesen elfogult emberek, akik nagyobb ellensĂ©get látnak a szocialistákban, mint a kis zsarnokban. Ennek persze vezetĹ‘i szinten nem szabadna megjelenni, mert aki ilyen szemlĂ©letet mond magáénak, az egyszerűen nem szabadna, hogy vezetĹ‘ legyen egy modern demokratikus pártban, nevezzĂ©k azt bárminek is, szĂ©gyenkezve vállalt szocialistának vagy harminc kötĹ‘jellel Ă©kesĂtett gittegyletnek.
És mĂ©gis. Emberileg ez persze Ă©rthetĹ‘, mert mindkĂ©t mutyinger Ăşgy utálja Gyurcsányt, mint liba a kukoricagránátot. Hogy ennek mi az oka, azt most ne is boncolgassuk, legyen elĂ©g annyi, hogy a Gyurcsány bokájára felszerelt mikrofonhoz mindketten tűzoltĂłlĂ©trával Ă©rkeztek, Ă©s ezt nem azĂ©rt Ărom, mert odalennĂ©k Gyurcsány taktikai zsenijĂ©tĹ‘l…Mindenesetre Gyurcsány nem támasztott durva feltĂ©teleket, a közvĂ©lemĂ©ny-kutatásokkal igazolt arányokat szeretnĂ© megkapni, azt meg, hogy a listán kapott helyeket kivel töltsĂ©k be, talán rá lehetne bĂzni a Demokratikus KoalĂciĂł illetĂ©kes testĂĽleteire, eurĂłpai szokások szerint. Hogy a DK önállĂł parlamenti frakciĂłt szeretne, az nyilvánvalĂł, indokolt Ă©s jogos abban a választási rendszerben, melyben mozogni kĂ©nytelenek vagyunk. Habár a feltĂ©telezĂ©s az volt, hogy több biztosĂtĂ©kot Orbán kĂ©ptelen lesz beĂ©pĂteni annak Ă©rdekĂ©ben, hogy ha veszĂt is, nyerjen, de mi azĂ©rt megmutattuk, hogy tudunk mĂ©g csiszolgatni rajta, smirglizgetni – a magyar baloldal tehetsĂ©ges a vĂ©gtelensĂ©gig, mikor a saját nyakára dobhatĂł hurkot fonja… SzĂłval a tĂ©t itt nem más, Gyurcsány bĹ‘re.
És a demokratikus oldal kĂ©t vezĂ©re, akik nem biztos, hogy arra vállalkoztak, amire Ăgy párban legalkalmasabbak lennĂ©nek, azt kĂ©pzeli, hogy a DK szavazĂłi majd át fognak szavazni rájuk, merthogy olyan emelkedett nĂ©pek, akik számára elsĹ‘ a demokrácia, második a Ferencváros. Hát – hadd tájĂ©koztassam azokat, akik ebben a hitben ringatĂłznak, hogy - ez nem lesz Ăgy, Ă©s ennek okát elsĹ‘sorban saját magukban keressĂ©k. Egy Gyurcsányt kizárĂł Ă©s pártjának tagságát alapanyagkĂ©nt kezelĹ‘ döntĂ©s után Ĺ‘ket soha többĂ© nem fogja a DK egyetlen szimpatizánsa sem demokratának tekinteni, Ă©s mĂ©g, aki idáig Ă©vtizedeken át szocialista szavazĂł volt, az is Ăşgy fogja utálni Ĺ‘ket, mint a lágyszĂvű kántor a kukoricagölödint. És ezen az sem fog segĂteni, ha Gyurcsány szemĂ©lyesen fogja Ĺ‘ket szavazásra bĂztatni, mert az emberek nem vevĹ‘k a gyáva, sunyi, jellemhibás emberek támogatására, nemmellesleg tudják, hogy az összefogás ilyetĂ©n kezelĂ©sĂ©vel csak veszĂteni lehet. SzĂ©p pĂ©ldája ennek Vác, ahol olyan tĂşl sok nem kellett volna a sikerhez, de a kĂ©pviselĹ‘választáshoz aztán minden kis szavazatocskára szĂĽksĂ©g lesz, mindenkit el kell tudni vinni választani, mert aki otthon marad, az Viktorra szavaz. Erre persze kizárják az összefogásbĂłl – ami egyĂ©bkĂ©nt csak az Ĺ‘ szĂłhasználatukban összefogás, mert egyĂ©bkĂ©nt csak korlátozott csatlakozási lehetĹ‘sĂ©g „alma játszik-körte nem” alapon, Ă©s semmi, de semmi köze nincs egy demokratikus választási szövetsĂ©ghez – azt a Schmuck Andort, aki ha csak annyi választĂłt hoz, mint ahányan a Radetzky-indulĂłra tapsoltak neki, eldöntheti a választásokat.
Mennyin is mĂşlt az Orbánt állĂtĂłlag legitimálĂł kĂ©tharmad? A mi dicsĹ‘ vezetĹ‘ink számolni sem tudnak, mert ha számolni tudnának, akkor számolnának azzal, hogy ez számukra kĂ©t lehetĹ‘sĂ©g: az elsĹ‘ meg az utolsĂł, mert ha a demokratikus oldal veszĂt, akkor Ĺ‘k mennek a levesbe, Ă©s soha-soha több esĂ©lyĂĽk nem lesz. Meg kellene becsĂĽlni a szavazĂłkat, Ă©n azt mondom, de attĂłl tartok, erre az illetĂ©keseknek elĹ‘bb kellett volna rájönni. Mondjuk akkor, amikor hĂłnapokon keresztĂĽl a semmirĹ‘l vitatkoztak, meg taktikázgattak, felvágva a saját maguk által felfĂşjt lufit, mint a görögdinnyĂ©t. ÉrdeklĹ‘dĂ©ssel várom, hogy kĂ©pesek e egyáltalán nĂ©mi korrekciĂłra, vagy akár csak a realitások tudomásulvĂ©telĂ©re?
Nincsenek illúzióim…
Forrás: PuPu blogja |