Gondban vagyok a megszĂłlĂtással, mert Ă–n sem nem kedves, sem nem tisztelt. Meg hát, olyanokkal sem szoktam szĂłba állni, akik nyilasokat tĂĽntetnek ki Ă©s tesznek be az alaptantervbe. Ă–n azonban ötmilliĂł forintot adott az adĂłfizetĹ‘k pĂ©nzĂ©bĹ‘l egy "filmre", amely Orbán Viktor kĂnzĂł frusztráciĂłján prĂłbál enyhĂteni. Értem Ă©n, hogy megĂgĂ©rte a választĂłinak, hogy börtönbe juttatja azt az embert, aki kĂ©t választási veresĂ©gĂ©ben is kulcsfigura volt.
|
Először Medgyessy kampánytanácsadójaként, aztán pedig miniszterelnökként tett azért, hogy az Ön főnöke távol legyen a hatalomtól, amellyel látjuk, hogyan él.
Â
Ha nem sikerĂĽlt a valĂłságban ez a zárkás jelenet, akkor legyen fikciĂł. Pedig Polt PĂ©ter hogy bemondta az országgyűlĂ©sben, hogy biztos bizonyĂtĂ©kai vannak SukorĂł kapcsán, adják már oda neki azt a mentelmi jogot, aztán kiderĂĽlt, hogy mĂ©gsincsenek bizonyĂtĂ©kok. SĹ‘t, vád sincs. Pedig, Balog Ăşr, nem ez lesz az elsĹ‘ választási ĂgĂ©ret, amelyet nem teljesĂtenek, most bele sem mennĂ©k a megvĂ©dett magánnyugdĂjaktĂłl az adĂłcsökkentĂ©sen át a nem lesz tandĂj kezdetű szövegek hosszĂş felsorolásába.
NĂ©hány barátom azt mondta nekem, hogy Ă–n, Ă©s akik ezt a filmet csinálták, valĂłjában DK-sok, titokban Gyurcsány Ferenc hĂvei. Az ellenzĂ©ki oldal mártĂrjának szobrát faragják, vĂ©gkĂ©pp nĂ©lkĂĽlözhetetlennĂ© tĂ©ve Ĺ‘t az ellenzĂ©ki összefogásban. Ha nem Ăgy lenne, Ă–n nem adott volna pĂ©nzt ilyen Gyurcsány-reklámra.
Tudom, persze, hogy jönnek majd politológusék, hogy a film azt a célt szolgálja, hogy összezárja a jobboldalt, hogy ne feledje a tábor, hogy ki a fő ellenség. Ami történt, az nem más, mint a karaktergyilkosság része. Ezzel az érveléssel azonban az a probléma, hogy ez kell ahhoz, hogy a jobboldal felizguljon? Ha pedig Gyurcsány már le van karaktergyilkolva, akkor erre az izére nem volt szükség. A logika szabályai szerint csak akkor adunk pénzt az adófizetők befizetéseiből efféle dolgokra, ha az illető még nem karakterhalott.
Ezt amĂşgy Ă–n jĂłl látja, Balog Ăşr. Nyilván Ă–n sem hiszi el a közvĂ©lemĂ©nykutatásokat, esetleg kap informáciĂłkat Gyurcsány Ferenc országjárásának tapasztalatairĂłl. A telt házas fĂłrumokrĂłl, hogy bárhova megy pozitĂvan fogadják, Ă©s aktĂv visszatĂ©rĂ©sre prĂłbálják ösztökĂ©lni.
Amit Ă–n most támogatott, nagyon lent van. BizonyĂtja, hogy nem volt elĂ©g a sok tĂĽntetĂ©s, a csĹ‘cselĂ©k támogatása, az ĂĽgyĂ©szsĂ©g bevetĂ©se, a gyurcsánybajnais plakátok ezrei, Gyurcsány van, Ă©s lesz is.
VĂ©gezetĂĽl arra hĂvnám fel a figyelmĂ©t, hogy a hatalombĂłl kikerĂĽlve is, de majd az Ăšr ĂtĂ©lĹ‘szĂ©ke elĹ‘tt is el kell számolni. Ă–n református lelkĂ©sz. ĂŤgy aztán az Ăšr is szigorĂşbban mĂ©r majd. Ezt megbeszĂ©lhetnĂ© Hegedűs Loránttal is. Kedvesebb lett volna az Ăšrnak, ha ezt az ötmilliĂł odaadta volna azoknak, aki sorban álltak egy tál Ă©telĂ©rt a Blaha Lujza tĂ©ren.
Forrás: Gréczyblog |