A kormányfĹ‘ arra utasĂtotta PintĂ©r Sándor belĂĽgyminisztert, hogy az Élet menete napján ne lehessen olyan politikai rendezvĂ©nyeket tartani, amelyek sĂ©rthetik a felvonulĂłk emberi mĂ©ltĂłságát. A Parlamentben Steiner Pálnak válaszolva közölte, hogy egyetĂ©rt a szocialista kĂ©pviselĹ‘vel: nemcsak ĂzlĂ©stelen, hanem mĂ©lyen bántĂł, az alkotmány szellemĂ©vel is ellentĂ©tes minden olyan kĂsĂ©rlet, amely az emberi mĂ©ltĂłságot sĂ©rtve egyes nĂ©pcsoportok mĂ©ltĂłságát, törtĂ©nelmĂ©t Ă©s önĂ©rzetĂ©t figyelmen kĂvĂĽl hagyja, sĹ‘t szándĂ©kosan megsĂ©rti.
|
A miniszterelnök tehát mĂ©lyen bántĂłnak, Ă©s az AlaptörvĂ©ny szellemĂ©vel (bár nem a betűjĂ©vel) ellentĂ©tesnek nevezte a Nemzeti Érzelmű Motorosok EgyesĂĽletĂ©nek "Adj gázt" cĂmű, a Dohány utcai zsinagĂłgát is Ă©rintĹ‘ felvonulását. Fogalmazhatott volna kemĂ©nyebben is: azok, akik az Ă©ves holokauszt-megemlĂ©kezĂ©s rĂ©sztvevĹ‘it provokálĂł motoros parádĂ©t Ă©s annak kĂ©tĂ©rtelmű cĂmĂ©t kieszeltĂ©k, beteg lelkű, barbár idiĂłták.
De törtĂ©netesen magyar állampolgárok, Ă©s mint ilyeneknek, joguk van az Ă©rzelmi fogyatĂ©kosság, a civilizálatlanság Ă©s az Ă©jfekete ostobaság hangoztatásához, meg a gyĂĽlekezĂ©si joguk gyakorlásához. Ha árpádsávos zászlĂłkba burkolĂłzva, krĂłmozott Wehrmacht-sisakkal a fejĂĽkön vágynak körbemotorozni a város összes zsinagĂłgáját, joguk van ahhoz, hogy kĂ©relmĂĽket a rendĹ‘rsĂ©g a jogszabályok alapján, pártatlanul bĂrálja el.
Amikor Orbán Viktor arra utasĂtja a belĂĽgyminiszterĂ©t, hogy semmikĂ©pp ne engedje a neonáci gumimacik jövĹ‘ vasárnapi felvonulását (nem mintha PintĂ©r bármire is kötelezhetnĂ© a rendĹ‘rsĂ©get, de ez most mellĂ©kkĂ©rdĂ©s), azt leplezi le, hogy szerinte mikĂ©nt működne ideálisan a saját maga által kitalált Ă©s kĂ©zivezĂ©relt rendszer. Pontosan ugyanĂşgy szĂłlta el magát, mint nemrĂ©g, amikor az Ă©szaknĂ©met közszolgálati tĂ©vĂ© egy gyerekműsorban bĂrálta Magyarországot, mire a miniszterelnök kijelentette, hogy Magyarországon egy ilyen pontatlan műsor kĂ©szĂtĹ‘i mĂ©g aznap repĂĽlnĂ©nek a köztĂ©vĂ©bĹ‘l.
Mert Orbán Viktor nemcsak azt dönti el, hogy ki alkalmas alkotmánybĂrĂłnak, jegybankelnöknek, a felcsĂşti korosztályos focicsapat tagjának vagy az Operaház vezetĹ‘jĂ©nek, de a jelek szerint azt is szeretnĂ© megmondani, hogy a köztĂ©vĂ©ben ki csinálhat gyerekműsort, Ă©s hogy ki, mikor demonstrálhat a zsinagĂłgánál. Persze várjuk meg, mikĂ©nt dönt a BRFK, de az azĂ©rt elĹ‘rebocsáthatĂł, hogy az olyan rendszert, ahol a gyĂĽlekezĂ©si jogot nem törvĂ©nyek szabályozzák, hanem egy vezetĹ‘ döntĂ©se, nem jogállamnak hĂvják. Az olyan kormányfĹ‘t meg, aki tĂĽntetĂ©seket tilt be, nem tekintik demokratának.
Ha a politikai ellenfelem nem szabad, én se lehetek az. Nincs olyan politikai vélemény, ami távolabb áll tőlem, mint a felmenőim sorsán, szenvedésén gúnyolódó náci csürhéé. De aki ma tapsol annak, hogy csorbul a nácik szabadsága, ne csodálkozzon, ha majd egyszer őt nem engedik tüntetni.
Forrás: HVG.hu |