2010 őszén sajnos kevesen mentek el Veszprémben választani. Akik elmentek, azok közül a legtöbben viszont mind a 12 választókerületben a Fidesz jelöltjét támogatták. Listáról mindössze 5-en jutottunk be. A Fidesz olyan módon változtatott az önkormányzati választási szabályokon a 2010-es tavaszi kétharmados győzelme után, hogy ha egyéni körzetben az ellenzékiek nem képesek összefogni és a sok induló miatt külön-külön elbuknak, akkor a listás helyek számának jelentős csökkentése miatt már alig juttathatnak a testületbe jelölteket. (Érdemes lenne ebből okulni 2014-ben.) Annak ellenére, hogy a szavazatok megoszlásakor a Fidesz jelöltjei alig kaptak több mint 50%-ot, a közgyűlésben (a polgármesterrel együtt) létszámukat tekintve már bőven meglett a kétharmaduk is. Így pedig mondhatunk mi bármit, érvelhetünk kőkeményen, rendszerint kinevetnek erőtlenségünk miatt az összetűzéseink végén.
Â
Ma a város költsĂ©gvetĂ©si rendelettervezetĂ©nek vitájában többek között arra prĂłbáltam rávilágĂtani, mennyire lehetetlen helyzetet teremtett a közoktatási intĂ©zmĂ©nyek államosĂtása. A tanárok munkavállalĂłkkĂ©nt átkerĂĽltek az állam fenntartásában működĹ‘ Klebelsberg IntĂ©zet irányĂtása alá. Az önkormányzatoknál maradt viszont az iskolák működtetĂ©sĂ©nek kötelezettsĂ©ge. A vagyont nem vette el az önkormányzatoktĂłl az állam, de ugyanakkor arra kötelezte Ĺ‘ket, hogy a napi működĂ©st finanszĂrozzák továbbra is mindenfĂ©le normatĂv támogatás nĂ©lkĂĽl. VeszprĂ©mben a valamivel több mint egy Ă©ve kitalált modell szerint lĂ©trehoztak egy IntĂ©zmĂ©ny SzolgáltatĂł Szervezetet (ISZSZ), amelynek az utolsĂł pillanatokban vezetĹ‘t is sikerĂĽlt találni. Az ISZSZ- hez kerĂĽltek munkavállalĂłkĂ©nt az eddig önállĂłan, vagy rĂ©szben önállĂłan gazdálkodĂł intĂ©zmĂ©nyek gazdasági irodáinak munkatársai Ă©s az intĂ©zmĂ©nyek takarĂtĂł szemĂ©lyzetei. Az Ă©pĂĽletek karbantartását, portaĂĽgyeketĂ©t ellátĂł szemĂ©lyek pedig egy másik önkormányzati tulajdonĂş cĂ©g munkavállalĂłivá váltak. Bár a Fideszes döntĂ©shozĂłk Ă©gre-földre eskĂĽdöztek a folyamat elejĂ©n, hogy mindenkinek megvĂ©dik a munkahelyĂ©t, ma errĹ‘l már szĂł sincs. A költsĂ©gvetĂ©sben betervezĂ©sre kerĂĽltek a vĂ©gkielĂ©gĂtĂ©sek Ă©s a felmentĂ©sek összegei, s világosan ott volt a számok között a 72 fĹ‘s lĂ©tszámleĂ©pĂtĂ©s. Sem a bizottsági sem a mai közgyűlĂ©sen nem tudtam kĂ©rdĂ©seimmel elĂ©rni, hogy választ kapjak, pontosan hány ember elbocsátását is jelenti majd ez a szám. MĂ©g most is csak a ködösĂtĂ©s folyt tovább. Nem tudjuk pontosan, egy rĂ©sze ezeknek az embereknek maga kĂ©rte a felmentĂ©sĂ©t, nyugdĂjba vonulnak páran, ĂĽres álláshelyekrĹ‘l van szĂł, mondták. Pontos adatokkal nem szolgált senki.
A bĹ‘rpĂr azĂ©rt jelent meg az arcomon, mert olyanokkal futottam össze dĂ©lután, akik már emiatt hetek, sĹ‘t hĂłnapok Ăłta nem alszanak. Ăšgy dolgoznak minden nap a munkahelyĂĽkön, hogy közben attĂłl fĂ©lnek, valaki majd azt mondja nekik, holnaptĂłl már nem kell bejönnötök. S fogalmuk sincs, akkor majd hová menjenek. TartalĂ©kaik nincsenek, s ki keres majd olyanokat munkaerĹ‘nek, mint Ĺ‘k, akiknek már csak pár Ă©vĂĽk van hátra a nyugdĂj elĂ©rĂ©sĂ©ig. Már aludni sem tudnak, annyira fĂ©lnek a holnaptĂłl. Az sem számĂt nekik, hogy a bĂ©rĂĽk sem annyi, mint amennyi tavaly decemberben volt. S nem csak az Ă©tkezĂ©si támogatás összege hiányzik most a havi bevĂ©teleikbĹ‘l. (A közgyűlĂ©sen hiába Ă©rveltem azzal is, egy havonta alig 70 ezret keresĹ‘ embernek bizony nagyon is számĂt, hogy megkapja-e eddig megszokott járandĂłságait. Mert az a havi ötezer Ft Ă©tkezĂ©si támogatás eddig megoldást adott egy hĂ©tvĂ©gi meleg ebĂ©dre, most pedig már arra sem.) A bĹ‘rpĂr nem azĂ©rt jelent meg az arcomon, mert akárcsak egy szĂłval is bántottak volna a kĂ©rdĂ©st feltevĹ‘k. MĂ©gis zavart, hogy hiába vagyok kĂ©pviselĹ‘, semmit sem tehetek ezeknek a kiszolgáltatott embereknek az Ă©rdekĂ©ben. MĂ©g a szomorĂş sorsukra sem tudjuk ráirányĂtani a VeszprĂ©mben Ă©lĹ‘k figyelmĂ©t, hisz a sajtĂł ezekrĹ‘l-annak ellenĂ©re, hogy elhangzik-egy szĂłt sem Ărnak.
Az ellenzĂ©ki kĂ©pviselĹ‘társaim kivĂ©tel nĂ©lkĂĽl derekasan kĂĽzdöttek Ă©s fontos Ă©rveket hoztak elĹ‘ a költsĂ©gvetĂ©s tárgyalásakor. Ami igazán elszomorĂtĂł, a helyi mĂ©dia ezeknek az Ă©rveknek hĂradásaiban szinte egyáltalán nem ad teret. Minden tiszteletem annak az egy-kĂ©t internetes Ăşjság tudĂłsĂtĂłjának, amelyik kicsit bĹ‘vebben számol be az ellenzĂ©ki kĂ©pviselĹ‘k mondanivalĂłjárĂłl is. Azok az Ărott felĂĽletek, amibĹ‘l viszont a nagy tömegek tájĂ©kozĂłdnak sajnos az ellenzĂ©ki gondolatokrĂłl jĂłszerĂ©vel semmit sem tudĂłsĂtanak. Ki tudja miĂ©rt, a mai napon a megyei napilap az ingyenes hetilap felelĹ‘s szerkesztĹ‘jĂ©nek a tollábĂłl tájĂ©koztatta az online felĂĽletĂ©nek olvasĂłit. Holnap pedig a nyomtatott sajtĂłban nem lesz olvashatĂł szinte semmi mindabbĂłl, ami normális körĂĽlmĂ©nyek között hozzátartozna a korrekt tájĂ©koztatĂłshoz. A polgármester Ă©s a Fidesz frakciĂłvezetĹ‘je mondanivalĂłját eddig már kĂ©tszer is megĂrták jelentĹ‘s terjedelemben. (Az ĂşjságĂrĂłk mindig azt Ărták le, amit a fideszes pártpropaganda-gĂ©pezet elĂ©jĂĽk rakott. MĂ©g Ă©rtelmezĹ‘ kĂ©rdĂ©sĂĽk sincs soha, s fĹ‘leg rálátásuk, hogy az elhangzĂł számok valĂłsak-e, vagy csak szimpla hazugságok.)
A polgármester által bejelentett „csoda”, mely szerint 2012-ben a város hitelállománya egy milliárddal csökkent, a közgyűlĂ©si vita során világosan kiderĂĽlt, hogy nem igaz. A hazugságot igazságkĂ©nt mĂ©g egy hete lelkesen leĂrták, most hogy kiderĂĽlt a turpisság majd hallgatnak rĂłla. (MĂ©g tavaly decemberben is Ă©sz nĂ©lkĂĽli mĂłdon prĂłbált hitelhez jutni a város, mert ettĹ‘l az Ă©vtĹ‘l kezdve működĂ©si hitel felvĂ©telĂ©t már törvĂ©ny tiltja. A vĂ©gĂ©n jelentĹ‘s Ă©rtĂ©kű ingatlanfedezet felajánlása mellett sikerĂĽlt megfelelĹ‘ konstrukciĂłt egy pĂ©nzintĂ©zettel kialkudniuk. MinderrĹ‘l azt olvashatták csupán, hogy „lám, olyan jĂłl gazdálkodtak a fideszes városvezetĹ‘k, hogy idĂ©n mĂ©g működĂ©si hitelre sem lesz szĂĽksĂ©gĂĽnk”. SzemrebbenĂ©s nĂ©lkĂĽl fogalmazták meg, minden idĹ‘k legnagyobb sikerĂ©nek beállĂtva azt hogy az állam a beĂgĂ©rt 40 % helyett, a város hiteleinek mintegy 70%-át vállalja át. 5 milliárd Ft Ăłriási mennyisĂ©gű pĂ©nz. De egyáltalán nem mindegy, hogy minek a hány százalĂ©ka. Ha tudatosan elfelejtik megemlĂteni az önkormányzati cĂ©gek hiteltartozásaiknak a mĂ©rtĂ©kĂ©t, akkor lehet ilyen jĂłl hangzĂł hazugságokat is gyorsan előállĂtani. S amikor mindezekkel szembesĂteni mertem Ĺ‘ket, mĂ©g csak nagyon nem is tiltakoztak. Mindössze annyival vágtak vissza- filmes hasonlatom miatt- tĂşl sok filmet nĂ©zek Ă©s bizonyosan ezĂ©rt gyártok oly gyakran „összeeskĂĽvĂ©s-elmĂ©leteket”. Holott csak a számok általuk furcsa mĂłdon törtĂ©nĹ‘Â Ă©rtelmezĂ©sĂ©re mutattam világosan rá.
A filmes hasonlat a Black in Man filmből való. Becsület szavamra volt egy pillanatig olyan érzésem a közgyűlésen, hogy a fekete öltönyt viselő polgármester és fideszes frakcióvezető a sajtóból már napokkal ezelőtt megismerhető győzelmi jelentésének a megismétlése után gyorsan felveszi majd a napszemüvegét is. S egyikük zsebéből azt a tollra emlékeztető izé is előkerül, amelynek a felvillanása után az ülésteremben helyet foglaló és napszemüveget nem viselő halandók mindegyike egy csapásra felejti majd el, amit egyébként már a saját szemével valóságnak látott.
A szemfĂ©nyvesztĂ©sben sajnos egyre rutinosabbá válĂł városvezetĹ‘k nyilván azonnal megĂ©rtettĂ©k, ezzel a hasonlattal mindkettĹ‘jĂĽket gyakorlott agymosĂłnak titulálom! A tragĂ©dia ebben igazán csak az, hogy ehhez a helyi mĂ©dia jĂł nĂ©hány tagja is már rutinos segĂtĹ‘nek számĂt. |