Amire persze, Ăgy OrbĂĄn sokadszor, mi nem vagyunk/voltunk hajlandĂłk. (Nota bene: elĆször hallottam Ă©letemben, hogy az IMF szolidĂĄris volna az eurĂłpai kereskedelmi bankokkal. Ilyen nincs! Nincs, nincs, nincs.)
Rövid vĂ©lemĂ©nyem: ez ĂĄllamfĂ©rfihoz mĂ©ltatlan, önigazolĂł, ĂŒres Ă©s nem kevĂ©sbĂ© hazug fecsegĂ©s volt.
Pro primo, az IMF nem bank, hanem az ENSZ szakosĂtott szervezete, amely 188 tagorszĂĄgĂĄnak a tĆkĂ©jĂ©vel gazdĂĄlkodik, termĂ©szetesen a vĂ©grehajtĂł tanĂĄcs judĂciuma szerint. A forrĂĄsokat Ășjabban a tĂ©nyleg bajban levĆ, szegĂ©ny vagy a szegĂ©nysĂ©gbĆl feltörni akarĂł orszĂĄgok felĂ© terelik. MagyarorszĂĄg nem ilyen.
Pro secundo, azzal, hogy van-e bankadĂł vagy nincs (tovĂĄbbĂĄ energia- Ă©s tĂĄvközlĂ©si szolgĂĄltatĂłkra, kiskereskedelmi ĂĄruhĂĄzlĂĄncokra kivetett sarc), az IMF nem foglalkozik â az ugyanis az EurĂłpai UniĂł asztala. (Az uniĂł szerepĂ©re mĂ©g visszatĂ©rek.)
Pro tertio, a 2009-ben lĂ©trehozott, valĂłban ârugalmas hitelkeretnekâ (flexible credit line â FLC) elnevezett termĂ©ket eddig hĂĄrom orszĂĄg vehette igĂ©nybe: LengyelorszĂĄg, MexikĂł Ă©s Kolumbia. Közös vonĂĄsuk hĂĄrom van: korĂĄbban egyikĂŒk se vette igĂ©nybe az IMF segĂtsĂ©gĂ©t; âgazdasĂĄgi fundamentumaik Ă©s gazdasĂĄgpolitikai teljesĂtmĂ©nyeikâ (IMF-szöveg) rendben levĆnek ĂtĂ©ltettek; egyikĂŒk sincs recessziĂłban, sĆt a gyarapodĂĄs MexikĂłban Ă©s KolumbiĂĄban kifejezetten gyorsul (LengyelorszĂĄgban lassul). Ćk hĂĄrman bizonyultak mĂ©ltĂłnak arra a vĂ©delemre, amit a rugalmas hitelkeret az esetleg bekövetkezĆ rossz fordulatok ellenĂ©ben nyĂșjt.
OrbĂĄn figyelmĂ©be ajĂĄnlom, hogy az IMF ezt a kĂŒlönleges hitelkeretet (LengyelorszĂĄg esetĂ©ben 33 milliĂĄrd dollĂĄr â nem nyĂșltak mĂ©g hozzĂĄ) egyetlen olyan orszĂĄgnak sem ĂtĂ©li oda, amelyik egyszer mĂĄr âĂ©lvezteâ az IMF segĂtsĂ©gĂ©t (MagyarorszĂĄg pĂ©ldĂĄul), illetve amelyikben a ânövekedĂ©s negatĂvâ (ez a szóösszetĂ©tel egyĂ©bkĂ©nt magyar talĂĄlmĂĄny, a recessziĂłt palĂĄstolja). IlyenformĂĄn elkĂ©pzelni nem tudom, miĂ©rt remĂ©nykedett OrbĂĄn abban â ha egyĂĄltalĂĄn â, hogy MagyarorszĂĄg hozzĂĄfĂ©r az IMF-nek ehhez a valĂłban laza pĂ©nzĂ©hez. AzĂ©rt, mert az elmĂșlt Ă©vben âjelentĆsen javult a magyar pĂ©nzĂŒgyek helyzeteâ? MellĂ©beszĂ©lĂ©s. LengyelorszĂĄg mĂnusz 1 szĂĄzalĂ©kkal rosszabb költsĂ©gvetĂ©si szaldĂłt mutatott ki a 2012-es Ă©v vĂ©gĂ©n, mint mi, mĂ©gis â most januĂĄrban â tovĂĄbbi kĂ©t Ă©vvel meghosszabbĂtotta szĂĄmĂĄra az IMF a rugalmas hitelkeret âablakĂĄtâ â azaz a hozzĂĄfĂ©rĂ©s hatĂĄridejĂ©t. Aki vissza akarja kapni 188 tagorszĂĄg közös pĂ©nzĂ©t, nem arra figyel, hogy a költsĂ©gvetĂ©s mĂnusza 3 szĂĄzalĂ©k alatt van vagy sem â igaz, az esztelen tĂșlköltekezĂ©sre nagyon is figyel â, hanem arra, hogy van-e növekedĂ©s, mert ha van, nĆnek a (normĂĄlis, nem sarcszerƱ) adĂłbevĂ©telek, ha nincs, akkor csökkennek, ilyenformĂĄn a hitel visszafizetĂ©sĂ©re valĂł kĂ©pessĂ©g is ezzel arĂĄnyosan csökken.
De mindezzel egyĂŒtt hangsĂșlyoznom kell, sĆt köteles vagyok, hogy az IMF soha, semmikor, semmilyen formĂĄban (se rugalmasan, se kĂ©szenlĂ©ti alapon) nem kölcsönöz uniĂłs tagorszĂĄgnak az uniĂł â a brĂŒsszeli BizottsĂĄg â egyetĂ©rtĂ©se nĂ©lkĂŒl. MagyarorszĂĄgra ezĂ©rt mindig vegyes delegĂĄciĂłk jöttek, igaz, IMF-vezetĂ©ssel, de uniĂłs kĂ©pviselettel. Amikor tehĂĄt szĂșrĂłs(an igaztalan) megjegyzĂ©seit OrbĂĄn Viktor kifejezetten az IMF-re hullajtja, szĂĄndĂ©kosan hallgat errĆl a mindenki elĆtt ismert összefĂŒggĂ©srĆl. Ăn törtĂ©netesen egyĂĄltalĂĄn nem tartom kizĂĄrtnak, hogy a ârugalmas hitelkeretâ odaĂtĂ©lĂ©sĂ©t az uniĂł vĂ©tĂłzta meg. Csakhogy ilyesminek a fölvetĂ©se nem volna comme il faut, mert mĂ©g olyan lĂĄtszat keletkezhetne, hogy nekĂŒnk uniĂłs vitĂĄink vannak. (Vannak? FĂ©ltucat.) OrbĂĄn tehĂĄt a kussolĂĄst lĂĄtta opportunusnak.
EbbĆl az alkalombĂłl fölidĂ©zem a londoni The Economist 2012. januĂĄr 7-i â tehĂĄt több mint egy Ă©vvel ezelĆtt kelt â szerkesztĆsĂ©gi cikkĂ©t, amelyben a vilĂĄg ĂĄltalam legnĂvĂłsabbnak gondolt gazdasĂĄgi-politikai hetilapja, nĂ©mikĂ©pp kiesve abbĂłl a visszafogottsĂĄgĂĄbĂłl, amelyre a tekintĂ©lye Ă©pĂŒl, valĂłsĂĄggal követelte, hogy az uniĂł ne jĂĄruljon hozzĂĄ a demokrĂĄcia-deficites MagyarorszĂĄg ĂĄltal kĂ©rt IMF-hitelhez! BĂĄr, ismervĂ©n Olli Rehn finn pĂ©nzĂŒgyi biztost, ezt csak gyanĂtom, mĂ©gis szĂvesen illesztem ennek az ĂrĂĄsnak a vĂ©gĂ©re a mondatot: âĂs lĆn!â
P.s. Az eurĂłban kibocsĂĄtott magyar ĂĄllamkötvĂ©nyt âveszik mint a cukrotâ, halljuk. Az IMF pĂ©nze nem is kell nekĂŒnk. NanĂĄ, hogy veszik. X befektetĆ fĂ©l-mĂĄsfĂ©l szĂĄzalĂ©kon jut forrĂĄshoz Nyugat-EurĂłpĂĄban, AmerikĂĄban, JapĂĄnban Ă©s ez a forrĂĄs neki legalĂĄbb 5 szĂĄzalĂ©k hasznot fial â bĂĄr kockĂĄzatost, hiszen âbĂłvlinakâ minĆsĂŒlnek a papĂrjaink â MagyarorszĂĄgon. Kis bibi, hogy (1) az IMF kĂ©szenlĂ©ti hitele, amelyet a szokĂĄsos, illĆen szigorĂș feltĂ©telek mellett (talĂĄn) fölkĂnĂĄlt, sokkal kevesebbe kerĂŒlt volna nekĂŒnk Ă©s (2) az emlĂtett ĂĄllampapĂrokban megtestesĂŒlĆ hitelfelvĂ©tel folytĂĄn bƱvĂ©sznek kell lennie annak, aki a magyar ĂĄllamadĂłssĂĄg folyamatos csökkentĂ©sĂ©rĆl papol. Ămde semmi fĂ©lelem: fognak papolni, mert lehet. A bĂĄrĂĄnyok (birkĂĄk) hallgatnak.
ForrĂĄs: Galamus.hu
|