- Milyen céllal látogat el az ország különböző településeire?
- Az országjárást Ă©ppen egy Ă©ve kezdtem Vasason, Miskolcon. Fanyalogva fogadta a magyar közvĂ©lemĂ©ny: - Micsoda hĂĽlyesĂ©g, hogy egy miniszterelnök, aki gazdag, beköltözik egy lakĂłtelepre. Nyilván hazugság az egĂ©sz. Én ezt azĂłta rendszeresen teszem, Ă©s tenni fogom, amĂg a politikában ellenzĂ©kben leszek. Ha kormányon van az ember - Ă©s ezzel mentsĂĽk fel a kormánypárti kollĂ©gákat - ezt nem tudja megcsinálni. Én hĂ©tfĹ‘n elmegyek PestrĹ‘l, pĂ©nteken megyek vissza, aki kormányoz, az meg nyilvánvalĂłan Pesten van. EllenzĂ©kben tájĂ©kozĂłdunk, kormányon meg kormányzunk. Azt akarom, hogy legyen Ă©lmĂ©nyem arrĂłl, hogy milyen az ország Ă©letĂ©nek a nehezebbik fele. Valamit megĂ©rtek, amit korábban talán nem Ă©rtettem meg ebbĹ‘l a világbĂłl. KisvállalkozĂłhoz megyek, polgármesterrel találkozom, intĂ©zmĂ©nybe, Ă©s családokhoz. Aztán megprĂłbálom levonni mindennek a tanulságait.
- Hogyan foglalhatók össze az e téren szerzett tapasztalatai?
- Fáradtak vagyunk, nem nagyon bĂzunk a jövĹ‘ben. Nem kĂ©t Ă©s fĂ©l, hanem sokadik Ă©ve nehĂ©z. Ebben a tekintetben ne bántsuk csak a mai kormányt. 2006 Ăłta ez folyamatosan viszonylag nehĂ©z. Azt mondom a pápaiaknak, hogy sokkal jobban Ă©lnek, mint az ország keleti felĂ©n, Ă©s egyik-másik rĂ©szĂ©n. Persze ez Ĺ‘ket nem fogja vigasztalni, hiszen mindenkinek a maga baja fáj, de olyan elkĂ©pesztĹ‘ szegĂ©nysĂ©get, amit Szabolcsban, DĂ©l-Biharban, BĂ©kĂ©sben látok, lehet, hogy el tudtam kĂ©pzelni, de megĂ©lni, szembesĂĽlni a remĂ©nytelensĂ©ggel, azt nem. Az a baj, hogy egy kicsit mindegyikĂĽnk elveszĂtette a hitĂ©t abban, hogy ez rövidtávon sokkal könnyebb lesz. EllenzĂ©ki politikuskĂ©nt nyilván kormányváltást akarok, de mĂ©g ha ez lenne is, 2016-ig  itt jobb Ă©let nem nagyon lesz, márpedig mindenki azt szeretnĂ©.
- Mit céloz meg pártja programja?
- Én hiszek ebben az Ăşj világban, miközben tudom, hogy az átmeneti idĹ‘szak a többsĂ©g számára inkább bajt hoz, mint jĂłt. De azt tudom mondani hasonlatkĂ©nt, hogy aki elkezd edzĹ‘terembe járni, az egy darabig csak szenved, Ă©s sok hĂłnap kell, mire lát magán egy kis vállizmot. Ez egy nehĂ©z törtĂ©nelmi kor, de az eurĂłpai egyesĂĽlt államok az jĂł ĂĽgy, tehát mindinkább növelni kell az egyĂĽttműködĂ©st. A piacgazdaságnál nincs jobban működĹ‘ törtĂ©net, nem kell tĂşl sokat hinni az államban, magunkra kell vállalni az egĂ©szsĂ©gĂĽgy, az oktatás Ă©s sok minden más felelĹ‘ssĂ©gĂ©t, kötelessĂ©gĂ©t. LegyĂĽnk sokszĂnűek. Én nem hiszek a keresztĂ©ny konzervatĂv Magyarországban, de hiszem, hogy kell ilyen is, kell szabadelvű is, szociáldemokrata is, istenfĂ©lĹ‘, hĂvĹ‘, agnosztikus is. Ebben az Ă©rtelemben mi egy nagyon nyugatos polgári világot kĂ©pviselĂĽnk, de kĂ©tsĂ©gtelen, hogy ennek nincsen ma többsĂ©ge Magyarországon. A többsĂ©g szereti az erĹ‘s államot, az erĹ‘s fĹ‘nököt, a gondoskodást. Nem hiszem, hogy mi nyerni fogunk, de hát nem is az a cĂ©lunk, hanem hogy legyen 8-10 százalĂ©kunk. Ă–sszefogás-pártiak vagyunk, bár ebben mi vagyunk a legkisebb játĂ©kosok. Van itt három másik szereplĹ‘, ez rajtuk fog mĂşlni. Nem azt mondom, hogy kibicelni fogunk, inkább csendestársak leszĂĽnk. Mi azt mondjuk, hogy össze kell fogni. Az LMP szakad, nem tudják eldönteni, hogy merre kell menni. A szocialisták a legerĹ‘sebbek, de a szocialisták egyĂ©bkĂ©nt sok tekintetben tehetsĂ©ges, sikeres elnökĂ©t nem tartják annyira jĂł miniszterelnök-jelöltnek, mint Bajnai Gordont. UtĂłbbit sokan elfogadnák, de nincsen mögötte szervezet, párt. Ezt összeegyeztetni pokoli nehĂ©z, szerintem csak Ĺ‘szre sikerĂĽl. A kĂ©plet egyszerű: ha nem fogunk össze, akkor elveszĂĽnk. Ha összefogunk, akkor meg fogjuk verni a Fideszt rendesen. El lehet dönteni, hogy melyik a fontosabb. Â
|