Az LMP veszte az Ĺ‘szintĂ©tlensĂ©g. Minden látszattal ellentĂ©tben az LMP sohasem tudta, hogy mit kĂ©pvisel. Mint az egyslágeres elĹ‘adĂłt, a korhangulat befĂşjta a pártot a slágerlistákra, de egy teljes lemeznyi anyagot kĂ©ptelenek voltak összeállĂtani. PĂ©ldául nem tudom, mitĹ‘l hĂvják az LMP-t Ĺ‘k maguk, Ă©s az ĂşjságĂrĂłk is szinonĂmakĂ©nt: ökopártnak. Semmilyen markáns jelĂ©t nem adták zöld mivoltuknak, ha csak azt nem, hogy SĂłlyom LászlĂł vĂ©dĹ‘szárnyai alĂłl bĂşjtak elĹ‘. A Werder Bremen sem hĂvja magát ökopártnak csak azĂ©rt, mert zöld a szĂne. A Real Betis sem. Az LMP lĂ©tezĂ©se pedig szĂ©p lassan ökofogyottá vált.
Schiffer azzal Ă©rvel, hogy 2009-ben Bajnai Gordon (Ă©s persze, Gyurcsány Ferenc) ellenĂ©ben alakult a párt, mit keresnĂ©nek Ĺ‘k az EgyĂĽtt 2014, majd a Nagy Ă–sszefogás rĂ©szekĂ©nt Gyurcsány Ă©s Mesterházy mellett? FĹ‘leg, hogy alapĂtáskor, Ă©s azĂłta is, az egĂ©sz nyolc Ă©vet mĂ©lyen megvetettĂ©k. Legitim Ă©rv? Igen, legitim.  MegĂ©rtem, hogy Schiffer fĂ©lti pártja önállĂłságát, frakciĂłját.Â
Jávorék belső közvéleménykutatásokkal érvelnek, hogy az LMP-s szavazó összefogáspárti, tehát nem érdemes csökötten a régi sablonhoz ragaszkodni. Ráadásul Orbán tényleg tönkre tette az országot, nem keveredhetünk olyan látszatba, hogy képesek lennénk hatalmon tartani. Legitim érv? Igen, legitim. Megértem, hogy Jávorék elindulnának az egyértelmű orbánváltás felé.
Eközben jĂł ha mindenki tudja, a kutatások szerint az LMP-s szavazĂłk több, mint kĂ©tharmada a DK-ra is szĂvesen szavazna. Na erre varrjunk gombot! Ennyit a nyolc Ă©v LMP-s szavazĂłi megĂtĂ©lĂ©sĂ©rĹ‘l.
Az LMP abba szakad bele, hogy nem lehet gyanĂşsan Fidesz-közelinek tűnĹ‘ kopogtatĂłcĂ©dulákhoz jutni a 2010-es önkormányzati választás elĹ‘tti pillanatokban, majd odaláncolni magunkat a Fidesz ellen. Nem lehet felelĹ‘tlenĂĽl nagy tĂ©tet jelentĹ‘ nĂ©pszavazást elindĂtani, majd egyedĂĽl bele is bukni, mivel kĂ©ptelenek vagyunk elĂ©g aláĂrást gyűjteni. Nem lehet egyszerre a Jobbik sátrában mutatkozni, technikai koalĂciĂłt elkĂ©pzelni Vona Gáborral, Ă©s elĂtĂ©lni, de rĂ©szt nem venni antirasszista tĂĽntetĂ©sen. Nem lehet egyszerre azt ĂgĂ©rni, hogy visszalĂ©pek az MSZP javára az idĹ‘közi választáson, majd mĂ©gsem. Nem lehet egyenlĹ‘sĂ©gjelet tenni Gyurcsány Ă©s Orbán kormányzása közĂ© - Gyurcsány hazafi Ă©s demokrata, Orbán nem az. Nem lehet egyszerre államszocialista blogokat Ărni Ă©s a piacpárti Bajnai kegyeit keresni. TĂşl sok a feszĂtĹ‘ ellentĂ©t. Most meg odajutottak, hogy marad egy ortodox LMP, Ă©s onnan nĂ©zve egy Jávor-Lezsák, egy Karácsony-Manninger meg egy Turi-Kovácsnak látszĂł Scheiring Gábor, akik a sĂĽllyedĹ‘ hajĂłrĂłl átkapaszkodnának egy erĹ‘sebbnek tűnĹ‘ katamaránra.
Teszi és tette ezt egy olyan párt, amelynek egész megyékben nincs egyetlen szervezete sem, miközben egyedüliként képzeli magát politikai szempontból mérlegképes könyvelőnek. (Az általuk többnyire lesajnált DK tegnap kétezres kongresszust tartott, programot fogadott el, 750 településen 7000 tagja van, és több, mint száz választókerületben van szervezete. Megnyert két időközi választást, majd egy harmadikon 25 százalékot szerzett. Az LMP mikor ért el ennyit valaha?)
Van itt más baj is. Lehet, hogy az LMP - mivel az orbáni rágalomária vitte be a parlamentbe - valĂłban elhitte, hogy az emberek utálják a nyolc Ă©vet. De nem utálják. Sokan voltak csalĂłdottak, megfáradtak, de az az idĹ‘szak ma már szinte kánaán, hiszen az emberek nem fĂ©ltek Ă©s jobban is Ă©ltek. Szabadság volt, demokrácia, minden telepĂĽlĂ©sen fejlesztettek valamit.Â
A törtĂ©net az EgyĂĽtt 2014 számára is tanulságos. MĂ©g egy ilyen kicsi pártot, mint az LMP, sem sikerĂĽlt egyben lenyelni. Mint ahogy az MSZP-t Ă©s a Demokratikus KoalĂciĂłt sem lehet. Nem lehet Ăşgy befogadĂł Ă©s nyitott ernyĹ‘szervezetet kreálni, hogy erĹ‘vel bedarálok, mint a Fidesz. ÉrzĂ©kelhetĹ‘ hitelessĂ©gi problĂ©mát vet fel, hogy Ăşgy akarjuk magunkat szeplĹ‘telennek láttatni, hogy 2010 elĹ‘tt nem lĂ©tezĹ‘ formáciĂłkkal barátkozunk (Milla, LMP, Szolidaritás), eközben megprĂłbáljuk megtagadni a 2006 Ă©s 2010 közötti közös mĂşltat. Azt az embert, aki háromszoros minisztert, majd miniszterelnököt csinált belĹ‘lem, meg azt az embert, aki kormányzásom egy Ă©ve alatt frakciĂłvezetĹ‘kĂ©nt jelentĹ‘s rĂ©szt vállalt abban, hogy a programombĂłl valĂłság legyen. Nem lehet megtenni, hogy nem ĂĽlök egy asztalhoz az ellenzĂ©ki tárgyalásokon a saját kormányon volt minisztereivel Ă©s államtitkáraival, mondván, Ă©n azĂłta más lettem. Vagy akár más is lehetek. A közös mĂşlt megtagadhatatlan, nem is Ă©rdemes prĂłbálkozni vele. Akár tetszik, akár nem, Bajnaira, Gyurcsányra, Mesterházyra (ábĂ©cĂ©-sorrendben Ărtam) egyszerre van szĂĽksĂ©g. Ha Ăşgy tetszik, a rĂ©gi, sokak számára bizonyĂtĂł elithez csatlakozhatnak Ăşj szemĂ©lyek Ă©s kĂ©pzĹ‘dmĂ©nyek is - kellenek is nagyon -, de a sokak szemĂ©ben igenis bizonyĂtĂł "rĂ©giek" kiszorĂtásával nem Ă©rdemes fáradozni. Nem fog menni, Ă©s tömegigĂ©ny sincs rá.
Kint Ă©s bent is nem lehet egyszerre egeret fogni. Ebben sem lett, Ă©s nem is lesz más a politika. Legyen ez tanulság március 15-e elĹ‘tt, ahol Ăşjra meg lehet prĂłbálni felállni a közös szĂnpadra.
Forrás: Gréczy.blog.hu |