Az elmĂşlt napokban felröppent hĂrek szerint a kĂ©t emlĂtett Ă©pĂĽlet egyikĂ©re, nevezetesen a VMKK – ra - DĂłzsa Gy.u.2. - bejelentkezett a városnál a Hit gyĂĽlekezete. Ahol ez a formáciĂł megjelent a megyĂ©ben pl. Ajkán heves tiltakozás kĂsĂ©rte tĂ©rnyerĂ©si szándĂ©kukat. VeszprĂ©m lakossága, nyugalma Ă©rdekĂ©ben a hasonlĂł helyzetet jĂł lenne elkerĂĽlni városunkban. KĂ©pviselĹ‘ társaim egyikĂ©vel beszĂ©lgetve a kĂ©rdĂ©srĹ‘l megtudhattam: „nincs az a pĂ©nz, amiĂ©rt megszerezhetnĂ©k”. KĂ©rdezem polgármester ĂşrtĂłl van-e az a pĂ©nz, ami megĂ©ri vállalni egy ilyen döntĂ©s következmĂ©nyeit? ElĹ‘fordulhat-e, hogy az emlĂtett szervezet közĂ©pĂĽletet-akár a VMKK – t, akár mást megszerezzen városunkban? Tisztelettel várom megnyugtatĂł válaszát.”
Nos, csütörtökön a közgyűlésen a Fideszes Porga Gyula válasza a Jobbikos képviselő számára úgy tűnik, megnyugtató volt.
ĂŤgy Ăr errĹ‘l a sajtĂł (VehĂr): A „polgármester válaszában jelezte, hogy a VMK DĂłzsa György Ăşti Ă©pĂĽlete nincs kijelölve Ă©rtĂ©kesĂtĂ©sre, Ĺ‘ maga pedig soha nem tárgyalt a Hit GyĂĽlekezetĂ©nek kĂ©pviselĹ‘ivel ingatlankĂ©rdĂ©sekrĹ‘l.”
Engem kevĂ©sbĂ© nyugtatott meg ez a válasz. Vártam volna, hogy a polgármester határozottan visszautasĂtja a Jobbik provokatĂv kĂ©rdĂ©sĂ©t. VisszautasĂtja, hisz egy vallási közössĂ©g számára ez a kĂ©rdĂ©s Ă©s a hozzá fűzött gondolatok egyĂ©rtelműen kirekesztĹ‘ek voltak. NĂ©mi hezitálás Ă©s a törtĂ©ntek átgondolása után a mellettem ĂĽlĹ‘ MSZP-s kĂ©pviselĹ‘társamhoz fordultam, s javasoltam a szĂĽnetben hĂvjuk össze a jelenlĂ©vĹ‘ mĂ©dia kĂ©pviselĹ‘it Ă©s rendkĂvĂĽli sajtĂłtájĂ©koztatĂł keretĂ©ben kĂ©rjĂĽk számon a Jobbikos kĂ©pviselĹ‘n ezt a magatartását. KĂ©pviselĹ‘társam váltott nĂ©hány szĂłt a mellette ĂĽlĹ‘ LMP-s kĂ©pviselĹ‘vel is, majd az Ă©ppen aktuális napirend tárgyalása során gombot nyomott Ă©s szĂłt kĂ©rt. Ekkor tette szĂłvá a napirend elĹ‘tt törtĂ©nteket. ErrĹ‘l Ăgy Ărt kĂ©sĹ‘bb a Veszport. Az „MSZP-s kĂ©pviselĹ‘ felhĂvta a figyelmet ForgĂłnĂ© kĂ©rdĂ©se kapcsán, hogy az ENSZ alapokmánya is tiltja pĂ©ldául a vallási hovatartozás alapján törtĂ©nĹ‘ megkĂĽlönböztetĂ©st Ă©s egyĂşttal kiemelte, örĂĽlne, ha ilyen kijelentĂ©sek nem hangzanának el többször a közgyűlĂ©sben.” (Én is gombot nyomtam, tudomásul vĂ©ve, hogy az MSZP-s kĂ©pviselĹ‘társam nem sajtĂłtájĂ©koztatĂł keretĂ©ben Ă©s nem velem egyĂĽtt kĂvánta a Jobbikos kĂ©pviselĹ‘nĹ‘ kirekesztĹ‘ vĂ©lemĂ©nyĂ©re felhĂvni a figyelmet.) A sajtĂł az általam mondottakat Ăgy közvetĂtette: „Ezzel egyetĂ©rtett Katanics Sándor DK-s kĂ©pviselĹ‘ is, aki szerint a Jobbik megfogalmazásait vissza kell utasĂtani.”
ElĂ©g határozottan szĂłlĂtottam fel a polgármestert, nem az lett volna a helyes magatartás a rĂ©szĂ©rĹ‘l, hogy válaszol Ă©s jelzi, nem tárgyaltak a VMK eladásárĂłl a HIT gyĂĽlekezetĂ©vel, merthogy nincs is az napirenden, hanem határozottan vissza kellett volna utasĂtani ezt a magatartást. ĂŤgy utĂłlag is sajnálom, hogy nem a közös sajtĂłtájĂ©koztatĂł mellett döntöttek a velem egyĂĽtt az ellenzĂ©ki oldalon politizálĂł kĂ©pviselĹ‘társaim. (Akkor talán a megyei napilap tudĂłsĂtĂłja is felfigyelt volna arra, aminek Ĺ‘ is fĂĽltanĂşja volt. MĂ©gsem Ărt rĂłla egy sort sem.)  A mĂ©dia közgyűlĂ©seken jelen lĂ©vĹ‘ kĂ©pviselĹ‘inek is sokkal több figyelmet kellene fordĂtani az ilyen aggasztĂł jelensĂ©gek olvasĂłikkal törtĂ©nĹ‘ megismertetĂ©sĂ©re. Ă“riási a felelĹ‘ssĂ©gĂĽk nekik is abban, hogy segĂtsenek megfĂ©kezni ezt a naprĂłl-napra egyre jobban lábra kapó durva agressziĂłt.Â
MĂ©g egy hĂ©t sem telt el azĂłta, hogy hĂ©tfĹ‘n a Tisztelt Házban egy Jobbikos kĂ©pviselĹ‘ kĂ©rdĂ©sĂ©ben valĂłjában javaslatot tett arra, hogy a parlamenti kĂ©pviselĹ‘k Ă©s a Kormány tagjai között tartsák nyilván, kik a zsidĂł származásĂşak. Hisz vĂ©lemĂ©nye szerint annak, hogy a döntĂ©shozĂłk között zsidĂł származásĂşak vannak, az  nemzetbiztonsági kockázattal jár. Nem kisebb ĂĽgy szerintem ez a veszprĂ©mi eset sem. EzĂşttal sunyi mĂłdon egy bejegyzett egyházat Ă©rt gyűlölködĹ‘ támadás. A Fideszes polgármestert egyáltalán nem Ă©rdekelte a kĂ©pviselĹ‘nĹ‘ azon megjegyzĂ©se sem, hogy a kĂ©pviselĹ‘-testĂĽletbĹ‘l valakivel mindezt az alantas támadást elĹ‘re egyeztette Ă©s ahogyan azt le is Ărta, szĂłbeli támogatást is kapott tĹ‘le. Az mondta ugyanis a számára, "nincs az a pĂ©nz, amiĂ©rt megszerezhetnĂ©k" a Hit gyĂĽlekezete tagjai a város egyik eladĂł ingatlanát. RemĂ©lem nem igaz a sejtĂ©sem, s törtĂ©netesen nem arrĂłl van szĂł, hogy a Fidesz valamelyik kĂ©pviselĹ‘je ezzel a kirekesztĹ‘ gondolattal azonosulni kĂ©pes.
Holnap elmegyek Budapestre a Kossuth tĂ©rre. Fontosnak tartom, hogy Ă©n is ott legyek Ă©s tiltakozzak a kirekesztĂ©s, a listázás szándĂ©kának, s az antiszemitizmusnak a Parlament falai közötti megjelenĂ©se ellen. Azt szeretnĂ©m, ha a többi demokratikus párt addig is eljutna, ameddig a Demokratikus KoalĂciĂł már eljutott. Azt gondolom, ma nincs más Ăştja a ragályos kĂłr terjedĂ©se megakadályozásának, mint hogy a Jobbikot feloszlassák. S addig, mĂg ez nem törtĂ©nik meg, addig a JobbikrĂłl nĂ©zetei miatt nem szabad tudomást venni, velĂĽk semminemű egyĂĽttműködĂ©sben nem szabad rĂ©szt venni.
Bevallom, amikor meghallottam, hogy Rogán Antal is a szĂłnokok között lesz, Ăşgy gondoltam, nem megyek el a demonstráciĂłra. ElkĂ©pesztĹ‘ gondolatnak tartottam, hogy ott olyan is megszĂłlaljon, aki frakciĂłvezetĹ‘kĂ©nt eddig egy lĂ©pĂ©st sem tett ennek az egyre dagadó gyűlölethullámnak a megfĂ©kezĂ©se Ă©rdekĂ©ben. Most mĂ©gis azĂ©rt döntöttem Ăşgy, hogy ott leszek, mert Ăgy adok egy utolsĂł esĂ©lyt a Fidesznek arra, hogy bizonyĂtsa, nem csak a nevĂ©ben demokratikus Ă©rzelmű már. RemĂ©lem kĂ©pes lesz arra Rogán Antal, hogy holnapi beszĂ©dĂ©ben megĂgĂ©ri a kĂ©tharmad birtokában a cselekvĂ©st, a Jobbik feloszlatását és egyĂşttal elnĂ©zĂ©st kĂ©r Ă©s beismeri, hogy a Fidesz sokat tett ezĂ©rt a mára kialakult Ă©s elfogadhatatlan helyzetĂ©rt. Ha nem Ăgy lesz, akkor nemcsak a Jobbik feloszlatását kell mielĹ‘bb elĂ©rni, hanem a Fidesz kĂ©pviselĹ‘it is meg kell fosztani (ez Ă©let vagy halál kĂ©rdĂ©se) 2014-ben döntĂ©shozĂłi pozĂciĂłiktĂłl. S biztos, ami biztos, s lássák, nem őt hallgatni jöttem, Rogán beszĂ©dekor a hátam a szĂnpadnak fordĂtom.
Mi józan demokraták, csak nem akarhatunk Európa szégyenfoltjává válni. |