Amikor csoportos tárgyalás van, nyilván titokban mindenki az Ĺ‘ arcát lesi Ă©s megnyilvánulásaibĂłl igyekszik erĹ‘t merĂteni, jĂł irányba halad-e ez az egĂ©sz.
Lám, most is. Akármilyen nagy szarban voltunk a hétéves EU-költségvetésről szóló tárgyalások megkezdése előtt - mert abban voltunk, na, ezt mindenki elismeri -, az első forduló vége olyan lett, mintha mi sem történt volna. Szó nincs támogatáscsökkentésről a kohéziós alapoknál, majd lesz valamikor egy új dokumentum. Egyszer. Jövőre. A miniszterelnök úr nyilatkozatából tudjuk, végig rajta tartotta érzékeny ujjbegyét az események ütőerén, pontosan tudta, mi az, amit nem fogadhatunk el.
Amikor az elejĂ©n mosolyogva bement a tárgyalások szĂnhelyĂ©t adĂł Ă©pĂĽletĂ©be, a bejáratnál rövid kis nyilatkozatot adott, amiben lecövekelte a fĹ‘ paramĂ©tereket. "Most, amikor be fogok lĂ©pni az Ă©pĂĽletbe, akkor a kohĂ©ziĂłs alapokat illetĹ‘en 18,3 milliárd eurĂłn fogunk állni, Ă©s amikor legutĂłbb, hĂ©t Ă©vvel ezelĹ‘tt megállapodtunk, akkor 22,4-nĂ©l voltunk. AzĂ©rt megyek be, hogy Magyarország pozĂciĂłit ebben a számrendszerben jelentĹ‘sen javĂtsuk".
ĂŤgy mondta. Voltak szerkesztĹ‘sĂ©gek, ahol az egyik számbĂłl ki is vonták a másikat, vagyis felelĹ‘tlenĂĽl Ă©rtelmeztek Ă©s azt Ărták, hogy nĂ©gymilliárd eurĂłval kevesebbet szánnak nekĂĽnk.
Jó az elején tisztázni az ilyesmit, hiszen az ember más szemmel figyeli a történéseket, jobban tud drukkolni, ha tisztában van a legfontosabb információkkal: a tárgyalások különböző fázisában mennyi is hiányzik még a minket sújtó diszkrimináció megszüntetéséhez.
De hogy a fenébe jön ki, hogy a kohéziós támogatásunk akár 30 százalékkal is kisebb lehet, ha elfogadják a jelenlegi javaslatot? Márpedig ezt nyomta mindenki a tárgyalások előtti napokban és ezt nyomják ma is. Nem kellett sokáig kutakodni, a Bruxinfón ott volt a válasz: 25,7 milliárd helyett kellene beérnünk azzal a bizonyos 18,3 milliárddal.
"Hazánk ugyanakkor semmilyen körĂĽlmĂ©nyek között nem formálhatna igĂ©nyt a jelenlegi idĹ‘szakban elĂ©rhetĹ‘ 25,7 milliárd eurĂłra, mĂ©gpedig azĂ©rt, mert az uniĂłs átlaghoz kĂ©pest 108 százalĂ©kos fejlettsĂ©gi szintet elĂ©rt KözĂ©p-Magyarország rĂ©giĂł idĹ‘közben kinĹ‘tte a korábbi kategĂłriáját, ahol nagyobbak a támogatások. Ilyen Ă©rtelemben tehát nem a 25,7 milliárd eurĂł (vagy 7,5 milliárd eurĂł) a tĂ©nyleges viszonyĂtási alap, hanem valĂłjában annál kevesebb."
Tehát a 30 százalĂ©kos fenyegetettsĂ©g 18,3 vs 25,7 milliárdnál áll fenn, de ma már nem ez a reális összevetĂ©s. Viszont az Orbán által "lecövekelt" 18,3 vs 22,4 milliárd sehogyan sem stimmel. Már csak azĂ©rt sem, mert tisztessĂ©gtelen a konkrĂ©t számokkal játszva mozgásteret csinálni, miközben az EU-ellenes közszolgálati propaganda Ă©s tájĂ©koztatás faktumkĂ©nt beszĂ©l a 30 százalĂ©kos csökkenĂ©si veszĂ©lyrĹ‘l. HĂş, mekkora bravĂşr lenne, ha vissza tudna tornászni ebbĹ‘l a 30 százalĂ©kbĂłl valamennyit a miniszterelnök - ájuldoznak már most Fidesz-propagandista Ă©rtelmisĂ©giek a HĂrtelevĂziĂł beszĂ©lgetĹ‘s műsoraiban. Hja, igen, hát Ăgy könnyű. MĂ©g be se ment a tárgyalásra, már a kapuban kĂ©tharmadára, 19 százalĂ©kosra sikerĂĽlt csökkentenie a fenyegetettsĂ©g orrba-szájba kommunikált 30 százalĂ©kos mĂ©rtĂ©kĂ©t...
SzĂłval hĂĽlyĂ©nek vagyunk nĂ©zve megint. A rendkĂvĂĽl bonyolult uniĂłs költsĂ©gvetĂ©si összetevĹ‘k nem nagyon tesznek lehetĹ‘vĂ© olyan tájĂ©koztatást, amely agytornára kĂ©sztetĂ©s nĂ©lkĂĽl informálja az egyszerű állampolgárt a valĂłs helyzetrĹ‘l. És innen már az övĂ©k a terep, Ăşgy lehet bűvĂ©szkedni a százalĂ©kokkal, arányokkal, ahogy Ă©ppen tetszik, ahogy Ă©ppen kedvezĹ‘bb szĂnben tudnak feltűnni. Ha annak tudatosĂtása a cĂ©l, hogy az EU "báncsa a magyart", akkor elĹ‘kapjuk a 30 százalĂ©kot, bedobjuk Ă©s nyomatjuk folyamatosan, majd a vĂ©geredmĂ©nynĂ©l megint közlĂĽnk egy százalĂ©kos arányszámot, mondjuk legyen az 5-10 százalĂ©k - ennyire sikerĂĽl esetleg visszanyomni a csökkenĂ©st - Ă©s azt már majd senki nem vizsgálja, hogy a 30 százalĂ©k vetĂtĂ©si alapja nem ugyanaz, mint az 5-10 százalĂ©kĂ©...
JĂłl megtervezett, tudatos fĂ©lrevezetĂ©s folyik (itt is), egy virtuális világ folyamatos Ă©pĂtgetĂ©se, amit a Magyarországon Ă©lĹ‘ emberek mĂ©rhetetlen lenĂ©zĂ©se tesz lehetĹ‘vĂ©.
Odavetett, megalapozatlan adatok, poĂ©nok, amelyek sĂ©rtĹ‘ek, hamisak, nem az adott szituáciĂłhoz illĹ‘k, de nem is az a funkciĂłjuk, hogy mĂ©ly Ă©rtelmĂĽk legyen, hanem csak annyi, hogy a hĂradĂł nĂ©zĂ©se közben a sörtĹ‘l Ă©ppen böffentĹ‘ NER-polgár csettintsen egyet: megint milyen jĂłpofát mondott ez a Viktor! "Csapataink harcban állnak, a kormány a helyĂ©n van" - vetette oda az Ăłrák Ăłta rá várĂł riportereknek Magyarország miniszterelnöke a tárgyalások Ă©jszakáján, amikor Ă©ppen felfĂĽggesztettĂ©k a kilátástalan egyeztetĂ©st. Csak Ăşgy menet közben mondta, kicsit oldalra fordulva, majd vigyorgĂł arccal ment tovább, hogy milyen frappáns is volt Ĺ‘ most.
És fogalma sem volt, hogy mit beszél. Hogy mostanában éppen az ő köreiben még 56 esetében sem "komilfó" kommunista politikust idéz. (A személyes emlék persze nagy erő, hiszen az újratemetés hat koporsója volt számára az ugródeszka annak idején...)
De vajon felfogta, hogy Nagy Imre november 4-Ă©n hajnalban, amikor elmondta emlĂ©kezetes szĂłzatát a magyar nĂ©phez Ă©s a világ közvĂ©lemĂ©nyĂ©hez, leoltotta a lámpát Ă©s teljes környezetĂ©vel egyĂĽtt, kerĂĽlĹ‘Ăşton, nagy nehezen jutott el a jugoszláv nagykövetsĂ©gre, hogy ott menedĂ©kjogot kĂ©rjen? A magyar (kormány irányĂtotta) csapatok nem álltak harcban, ez a harc Ă©ppen hogy tiltva volt nekik az adott pillanatban, a kormány pedig csak a beszĂ©d vĂ©gĂ©ig volt a helyĂ©n.
Ezt nagyjábĂłl mindenki tudja, aki a felszĂnes dolgokon tĂşl egy kicsit is foglalkozott 1956 törtĂ©netĂ©vel. Mit akart tehát Orbán Viktor mondani nekĂĽnk, Ĺ‘t remĂ©nykedve figyelĹ‘ magyaroknak ezzel a mondattal? Azt, hogy minden elveszett? Hogy pár perc Ă©s Ă©n is csomagolok, fusson ki merre lát?
Hát a SzázadvĂ©gnek adott bĂĽdzsĂ©bĹ‘l nem futja egy korrekt szlogengyűjtemĂ©nyre? RĂ©szletes leĂrással, hogy mit milyen esetben Ă©rdemes használni. Vagy ez van, ha a Szeretett VezetĹ‘ teret ad saját gondolatainak Ă©s szabad asszociáciĂłival szĂłrakoztatja az Ĺ‘ kedvenc nĂ©pĂ©t?
Forrás: Poldi bácsi blogja |