MegjegyzĂ©s: A blogbejegyzĂ©st ma hajnalban Ărtam, de csak most teszem olvashatĂłvá. MielĹ‘tt mĂ©g az eredmĂ©nyek ismerttĂ© válnak, de az urnákat már lezárták a szavazĂłkörökben.
Ma vizsgázunk. KĂ©rdĂ©s, hogy ki az aki vizsgázik, Ă©s ki az aki vizsgáztat. Sokan gondolják ilyenkor azt, hogy csupán a kĂ©pviselĹ‘- Ă©s polgármester jelöltek megmĂ©rettetĂ©sĂ©re kerĂĽl sor. VĂ©lemĂ©nyem szerint ennĂ©l sokkal árnyaltabb a kĂ©p. Ma este 9 körĂĽl már egĂ©szen biztosan tudni fogom, mikĂ©nt döntöttek a gyulafirátĂłti Ă©s kádártai választĂłk arrĂłl, ki kĂ©pviselje Ĺ‘ket a következĹ‘ 4 Ă©vben a veszprĂ©mi testĂĽletben. Döntenek (elvileg) arrĂłl, kihez fordulnak majd a legszĂvesebben, ha problĂ©máik megoldását keresve elakadnak, s kiben bĂznak a leginkább, hogy valĂłban segĂtĹ‘je lesz ĂĽgyeik rendezĂ©sĂ©nek. (Kit tartanak a legalkalmasabbnak Ă©s kiben van a legtöbb bizodalmuk.)
|
Â
Nos, egĂ©szen biztos vagyok abban, hogy amĂg egy-egy ember döntĂ©sĂ©ben lehet nagyon fontos, meghatározó az elĹ‘bb emlĂtett szempontok valamelyike, a várhatĂłan több ezer szavazat összeszámolása után kapott vĂ©geredmĂ©nyben nem ezek a szempontok fognak már dominálni. Sokan mennek el szavazni Ăşgy, hogy nem a jelölt alkalmasságárĂłl akarnak elsĹ‘sorban vĂ©lemĂ©nyt formálni, hanem arrĂłl, szeretik-e azt a pártot, szervezetet, aki a jelölt mögött van. Bizony elmondhatjuk, nem volt általában meghatározó erejű szempont az elmĂşlt 20 Ă©v szavazásainak vĂ©gkimenetelĂ©re, hogy ki mennyire volt felkĂ©szĂĽlt Ă©s alkalmas arra a feladatra, amire jelentkezett. Sokszor választottak meg már olyanokat, akiknek nem igazán volt fogalmuk arrĂłl a munkárĂłl, amire vállalkoztak. A nĂ©p mĂ©gis Ĺ‘ket emelte magasra, mert megfelelĹ‘ szĂnű felszerelĂ©sben futottak ki a pályára. A kampány most is tele volt olyan elemekkel, ami arra inspirálhatta a választĂłkat, hogy a többsĂ©ghez tartozás a fontos, nem pedig a szemĂ©lyes kvalitás. ErĹ‘s volt az a fajta sugalmazás, hogy a párt "tudja", kit Ă©rdemes indĂtani Ă©s bĂzzák rá nyugodtan magukat arra a pártra az emberek, amelyik pártot ma a leginkább el tudnak fogadni. Hisz Ĺ‘k tudják helyettĂĽnk is eldönteni, kik a leginkább megfelelĹ‘ek az önkormányzati munka elvĂ©gzĂ©sĂ©re. Sajnos a valĂłság az, hogy a pártok nĂ©ha nagyon is "Ă©rdekes" szempontok alapján, Ă©s egyáltalán nem elfogadhatĂł mĂłdon döntenek arrĂłl, hogy kiket indĂtanak az egyes választĂłkerĂĽletekben. Vannak olyan pártok, ahol a kĂ©nyszer szĂĽlte állapot miatt azt indĂtják, aki maga is rendelkezik ilyen ambĂciĂłkkal. Máshol olyan embereket válogatnak erre a cĂ©lra, akiket egy szűkebb csoport irányĂthatĂłnak, kellĹ‘en fegyelmezhetĹ‘nek tart. SzĂ©les tehát a skála.
PĂ©ntek este a postaládában Ă©rdekes ĂĽzenetet találtam. Gondolom megkapta a városrĂ©szben minden kádártai. Már a levelet tartalmazĂł borĂtĂ©kra is az volt Ărva "Kádárta nem lehet ellenzĂ©kben." Csak az nem tisztázĂłdott kinek Ă©s minek az ellenzĂ©kĂ©rĹ‘l szĂłlt ez az ĂĽzenet. MiĂ©rt ne gondolhatnánk arra is, ma olyan eredmĂ©nyek szĂĽletnek, ahol a 12 egyĂ©ni választĂłkerĂĽlet többsĂ©gĂ©ben ugyanannak a szervezetnek, tömörĂĽlĂ©snek, pártnak a jelöltjei kapnak bizalmat. Öt olyan szervezĹ‘dĂ©s is van, amelyik mind a 12 körzetben állĂtott egyĂ©ni jelöltet. (Tehát nemcsak a kormányzĂł párt volt erre kĂ©pes.) Nos akkor, ki lesz az ellenzĂ©k Ă©s ki lesz a többsĂ©g?  Ezt most mĂ©g valĂłjában nem tudhatjuk. Hacsak nem a közvĂ©lemĂ©nykutatási adatok alapján számĂtunk arra, hogy ki lesz a várhatĂł gyĹ‘ztes. S aki terjesztette ezt, az a közvĂ©lemĂ©nykutatási adatokbĂłl indult ki Ă©s azt remĂ©lte, Ĺ‘t azĂ©rt választják majd sokan, mert Ĺ‘ oda tartozik, amelyik párt jelöltjeit ma a közvĂ©lemĂ©nykutatĂłk a legesĂ©lyesebbnek vĂ©lik. Egy szĂłt sem szĂłlnĂ©k, ha az alkalmassága mellett kardoskodott volna. ElĹ‘ttem ugyanakkor már nem elĹ‘ször szerepel le azzal, amikor kinyilatkoztatásaival azt erĹ‘sĂti, nem Ĺ‘ Ă©s nem az Ĺ‘ teljesĂtmĂ©nye a fontos, hanem a támogatĂł szervezetĂ©nek a "szĂne" Ă©s pillanatnyi "ereje".
Akármi is lesz az eredmĂ©ny ma este, már most mondom, nem veszem a szĂvemre. Bevallom, nagyon örĂĽlnĂ©k annak, ha az elmĂşlt 12 Ă©v kemĂ©ny munkáját a választáson rĂ©sztvevĹ‘k szavazatukkal "honorálnák". Ugyanakkor nem vagyok már olyan naiv, hogy azt gondoljam, feltĂ©tlenĂĽl ez fog törtĂ©nni. Sokan nem gondolják vĂ©gig, mirĹ‘l mondanak ma valĂłjában vĂ©lemĂ©nyt. Sokan hisznek ideig - Ăłráig Ăşj Ă©s Ăşj, de kĂ©sĹ‘bb mĂ©gis hamisnak bizonyulĂł ĂgĂ©retekben. S ezĂ©rt gondolom azt, nem biztos, hogy ma Ă©n vizsgázom. S nem feltĂ©tlenĂĽl az igaz, hogy ma azt a teljesĂtmĂ©nyt Ă©rtĂ©kelik az emberek, amit az elmĂşlt 4 Ă©vben, illetve az azt megelĹ‘zĹ‘ ciklusokban, Ă©rdekĂĽkben felmutatni tudtam. Szerintem vizsgáznak a szavazĂłk is. Leginkább bölcsessĂ©gbĹ‘l!     Â
 |