A történteket ugyanis csak úgy tudom értelmezni, hogy parancsba kapták: el kell hallgattatni a Klubrádiót. A parancsot pedig akkor is végre kell hajtaniuk, ha hülyét csinálnak magukból.
Persze IQ-problĂ©mát is jelezhet, hogy mĂ©g mindig Ăşgy bámulnak a benyĂşjtott lapok aláĂratlan „másik oldalára”, mint borjĂş az Ăşj kapura. Ha egyáltalán vannak elĹ‘ttĂĽk másik oldalak. Az összes szöveget tartalmazĂł –kinyomtatott, megszámozott Ă©s aláĂrt – oldalt ugyanis a pályázati kiĂrás szerint be kellett szkennelni, Ă©s digitális formában is be kellett kĂĽldeni CD-n, amelyen a virtuális oldalaknak nincs „másik oldaluk”, amelyet a MĂ©diatanács szerint szintĂ©n alá kellett volna Ărni a pályázĂłnak.
A fĂ©l tucat CD-másolat kötelezĹ‘ benyĂşjtásának csak az lehetett a cĂ©lja, hogy a tanács tagjai a pályázatokat a komputereik kĂ©pernyĹ‘jĂ©n olvashassák. Ez a papĂrspĂłrolĂł mĂłdszer dicsĂ©retre mĂ©ltĂł, de a kĂ©pernyĹ‘n megjelenĹ‘ oldalnak itt sincs másik oldala.
Persze vannak, akik nem szeretnek hosszabb szövegeket kĂ©pernyĹ‘n olvasni, de minden komputer felajánl kĂĽlönbözĹ‘ lehetĹ‘sĂ©geket az elektronikus szövegek kinyomtatására. Ilyen az egyoldalĂş vagy kĂ©toldalĂş nyomtatás. Ha a papĂrspĂłrolás Ă©rdekĂ©ben az utĂłbbi opciĂłt választjuk, a kinyomtatott dokumentumnak sem lesznek ĂĽres oldalai. (Legfeljebb az utolsĂł oldal lesz ĂĽres, ha páratlan oldalszámmal fejezĹ‘dik be a dokumentum.)
Lehet azt mondani, hogy csak a papĂron benyĂşjtott pályázat számĂt jogi szempontbĂłl, Ă©s azon kell minden lap minden oldalát megszámozni Ă©s aláĂrni. Viszont minden lapnak hat tĂ©glalap alakĂş oldala van, hiszen mint minden test, a papĂr is csak 3 dimenziĂłban lĂ©tezhet. Az EurĂłpában használt A4-es lapnak van kĂ©t 210Ă—297 mm-es, kĂ©t 297Ă—0,1 mm-es Ă©s kĂ©t 210Ă—0,1 mm-es oldala. Az utĂłbbi nĂ©gy oldal aláĂrása problematikus lehet, de elmĂ©letileg nem lehetetlen. Viszont ezeknek a keskeny oldalaknak a számozására a MĂ©diatanács minden lap minden oldalának aláĂrását Ă©s számozását megkövetelĹ‘ határozata elĹ‘tt nem alakult ki semmifĂ©le konvenciĂł. Bár valĂłban szĹ‘rszálhasogatás lenne, de egy további elutasĂtás Ă©rdekĂ©ben megkövetelhetik azt is, hogy minden Ă©l felĂ©t az egyik (Ărást tartalmazĂł) 210Ă—297mmes oldalhoz tartozĂłkĂ©nt kell számozni, a másik felĂ©t a másik, (az ĂĽres) oldalhoz számĂtva.
ElkĂ©pzelhetĹ‘, hogy ebben is követ majd minket egĂ©sz EurĂłpa; ez esetben valĂłszĂnű, hogy a nanotechnolĂłgia-ipar kifejleszt nyomtatĂłkat, amelyek kĂ©pesek a keskeny oldalakat is beszámozni, Ă©s aláĂrással ellátni. Ha EurĂłpa ezt a hungarikumot nem veszi át, csak hazánk számára aligha fejleszti ki bárki is ezt a nanotechnolĂłgiát. Ekkor azonban Ăşgy is eleget lehet tenni a MĂ©diatanács követelmĂ©nyĂ©nek, hogy a mai tipikus 80 gramm/m2 sĂşlyĂş nyomtatĂłpapĂr mellĂ© kifejlesztĂĽnk egy 8000 gramm/m2 MTPP-t (MĂ©diatanács pályázati papĂrt), amelynek 10 mm-es vastagsága megengednĂ© minden lap mind a hat oldalának megszámozását Ă©s aláĂrását.
Mindez nem annyit jelent, hogy hĂĽlyĂ©nek tartom a MĂ©diatanácsot. A helyzet sokkal rosszabb, mert ha nem hĂĽlyĂ©k – csak a bátornak mondott vak lĂłra emlĂ©keztetnek, amely fejjel megy a falnak –, akkor döntĂ©seiket valĂłban csak Ăşgy lehet magyarázni, hogy mindenáron teljesĂteniĂĽk kell az ukázokat. Akkor viszont fennáll a farkas Ă©s bárány EzĂłpus mesĂ©je szerinti esete, amely arra pĂ©lda, hogy „mit sem Ă©r a jogos önvĂ©delem azok szemĂ©ben, akik arra határozták el magukat, hogy jogtalanságot cselekedjenek”.
„A szabad sajtĂł minden szabadság szĂĽlĹ‘anyja”, mondta Adlai E. Stevenson, s e szavaibĂłl az következik, hogy szabad sajtĂł nĂ©lkĂĽl a szolgalelkűsĂ©g felĂ© hanyatlunk. És legfĹ‘bbkĂ©pen az, hogy ilyen körĂĽlmĂ©nyek között nem lĂ©tezhet szabad választás. Sokkal többrĹ‘l van tehát itt szĂł, mint a KlubrádiĂł-báránykárĂłl. Ha a bĂrĂłságoknak nem sikerĂĽl megfĂ©kezniĂĽk ezt a mĂ©diamegfĂ©lemlĂtĂ©sre, -felfalásra kreált farkast, elszabadulhat a pokol, amelyben a centrális hatalom az egyeduralmának fenntartása Ă©s megszilárdĂtása ellen kiállĂłknak helyt adĂł minden fĂłrumot felszámolhat, amikor számára szĂĽksĂ©gessĂ© válik (pĂ©ldául a következĹ‘ választás közeledtĂ©vel, bármikorra Ărattatja is ki). És persze más terĂĽletekre is kiterjedhet a Csernobil-szindrĂłma, ahol ugyanis nem technikai vagy vĂ©letlenszerű emberi hiba vezetett a katasztrĂłfához, hanem a diktatĂşra felĂĽlrĹ‘l Ă©rkezĹ‘ utasĂtását vakon követĹ‘ engedelmessĂ©g: a helybeli mĂ©rnökök látták ugyan, hogy a MoszkvábĂłl elrendelt teszt megfĂ©kezhetetlen láncreakciĂłhoz vezethet, de nem mertĂ©k leállĂtani, mĂgnem a folyamat megfĂ©kezhetetlennĂ© vált.
Az egyedi hĂĽlyesĂ©g nem ragályos, Ăgy csak nagyon korlátozottan káros a társadalomra. Az intĂ©zmĂ©nyesĂtett, felĂĽlrĹ‘l vezĂ©nyelt, gyűlölködĹ‘, a máskĂ©nt gondolkodĂłkat ellensĂ©gnek tekintĹ‘, önmagát az egyedĂĽli igazság kĂştfejĂ©nek tartĂł hĂĽlyesĂ©g viszont Ăşgy terjedhet, mint a parlagfű: feladhatjuk a nyugodtabb lĂ©t minden remĂ©nyĂ©t, ha nincsenek, akik kiállnak ellene, Ă©s nem teszĂĽnk meg minden tĹ‘lĂĽnk telhetĹ‘t a kiállást lehetĹ‘vĂ© tevĹ‘ szabad fĂłrumok vĂ©delmĂ©ben.
A KlubrádiĂł csak prĂłbalufi: ha sikerĂĽl elhallgattatni, a magát bebetonozni vágyĂł hatalom sorra bedarálhatja az Ĺ‘t nem egyĂ©rtelműen kiszolgálĂł fĂłrumokat. Ha tömegtĂĽntetĂ©sek helyett továbbra is birkakĂ©nt tűrjĂĽk, hogy a MĂ©diatanács a bĂrĂłsági döntĂ©sek ellenĂ©re is Ăşjra meg Ăşjra megtagadja a szerzĹ‘dĂ©skötĂ©st a nyertes pályázĂłkkal, elĹ‘bb-utĂłbb teljesen az internet virtuális világának a katakombáiba szorulunk. Persze az e-szamizdat többeket Ă©rhet el, mint a valaha titkon sokszorosĂtott, kĂ©zrĹ‘l kĂ©zre adott pár ezer pĂ©ldány, de akkor annak csak egy már belĂĽlrĹ‘l bomlásnak indulĂł folyamat kovászakĂ©nt, az egyre szabadabb sajtĂł ösztökĂ©lĹ‘jekĂ©nt kellett szolgálnia.
A nyolcvanas Ă©vekben elĂ©g volt, ha a többpárti demokráciáért kĂĽzdĹ‘ pár tucat elkötelezett bátor harcos által vezetett pár száz aktivistát Ă©s pár ezer követĹ‘jĂĽket Ă©rte el a kormány elleni kiállásra Ă©s összefogásra buzdĂtĂł szamizdat. Az azĂłta megvalĂłsult többpárti rendszerben a választásokon milliĂłkat kell a demokrácia vĂ©delmĂ©re mozgĂłsĂtani. Ez minden eddiginĂ©l fontosabb lesz a következĹ‘ kampányban, tekintetbe vĂ©ve, hogy a korrumpált választási törvĂ©ny milyen hátrányos helyzetbe hozta a demokratikus ellenzĂ©ket. SĹ‘t már a kampány elĹ‘tt is szĂĽksĂ©ges lesz ez a mozgĂłsĂtás, hiszen a beharangozott regisztráciĂł mĂ©g a választási rĂ©szvĂ©tel elĂ© is akadályokat állĂthat.
Ne áltassuk magunkat: ezek legyĹ‘zĂ©sĂ©re Ă©s az apátiába menekĂĽltek mozgĂłsĂtására annyi esĂ©lyĂĽnk sem lesz, mint egy jĂ©gkockának a pokolban, ha a demokrácia hĂvei nem fognak össze már most a mĂ©g meglĂ©vĹ‘ fĂłrumok vĂ©delmĂ©ben, a szabad sajtĂł megerĹ‘sĂtĂ©sĂ©Ă©rt, szemben a kormánypárti, mindent bekebelezni kĂ©sz mĂ©diabirodalom-polippal. Nem hagyhatjuk, hogy a hatalomvesztĂ©s paranoiája a szĂłlásszabadság megcsonkĂtásához vezesse a sajtĂł feletti teljhatalommal felruházottakat, mĂ©g akkor sem, ha akár a hĂĽlyesĂ©g bĂ©lyegĂ©t is vállalják, hogy cĂ©ljukat elĂ©rhessĂ©k.
A szerzĹ‘ közĂrĂł
Forrás: Nol.hu |