„Bécibá”! Tudják, az a posta előtt szerkesztőkémmel fecsegő fantom! |
2012-07-29 10:00:05 |
Darcsi felelős szerkesztő úr nagy bánatunkra letudta a szabadságát, s most újult erővel bombáz minket az évi 23 millió Ft közpénzből fenntartott Veszprémi 7 Napon |
A hetente megjelenő, az „öreget” és így minket, olvasókat is fölényesen kioktató írásokban Bécibá egészen véletlenül és rendszeresen csak a szerkesztőkémet lesi a posta előtt, hogy megjelenésekor elmondhassa neki (agyalágyultakra jellemző módon) amit érteni vél a mára igencsak szűk keretek közé beszorított baloldali média (Népszava, ATV, Klubrádió) által joggal megfogalmazott aggályokból (, az „orbáni világ valóságáról, a magyar demokratúrából”).
Most, hogy Gyurcsány Ferencet az évek óta tartó gyanúsítgatás (Schiffer András 2009. októberén jelentette fel, az ügyészség 2011. áprilisában gyanúsította meg a volt miniszterelnököt) után sem sikerült az ügyészség vizsgálódásai alapján perbe fogni, friss témaként azzal foglalkozik a „helyi jobboldalnak nagy igyekezettel bokát csattogtató” szerkesztő, hogy Gyurcsány mit mond az évek óta tartó vádaskodásokra válaszul az ügyészség szolgalelkű magatartásáról és Polt Péter személyéről. Egy ízig-vérig jobboldali bértollnokhoz méltóan, erőteljesen kikarikírozva, alapos túlzásokkal, ferdítésekkel tarkítottan mondatja el Béci bácsival, hogy (a baloldali médiában megjelentek szerint) milyen következménye kellene legyen egy normálisan működő demokráciában annak, ha az ügyészség egy az egész világban nagy visszhangot kiváltó gyanúsítás után mégsem fogalmaz meg Gyurcsány Ferenccel szemben semmiféle vádat. Gunyorosan, olyan éllel ír, mintha abszurd dolog lenne elvárni azok távozását a pozícióikból, akik éveken át folyamatosan azzal traktálták a nyilvánosságot, hogy Gyurcsány visszaélt hatalmával és így bűnt követett el a Sukorónál tervezett megaberuházás ügyében. Akik a bűnösséget vizionálták, annak ellenére maradnak meg jól fizetett pozícióikban, hogy a szóbeszéd szerint mindenféle aljas és egyáltalán nem európai módon szabályozott vádalkuval próbáltak rávenni a megfélemlítés eszközét is alkalmazva más, az ügyben érintett vádlottakat arra, hogy valljanak a volt miniszterelnökre. A jelenlegi viszonyokat ismerők persze már megtanulhatták, botorság elvárni, hogy a megalapozatlan rágalmakba, a felelőtlen kijelentésekbe belebukjanak a jobboldali klientúra tagjai. Eszük ágában sincs távozni a pozíciójukról, ahova ez a degenerált, napról-napra egyre jobban a diktatúrába - előre megtervezetten, szándékosan- tartó hatalom beültette őket. Visszatérve az eheti Darcsi féle, 7 Napban megjelent jegyzetre, miután szerkesztőkém Béci bácsi mindenféle indoklás nélkül megfogalmazott és Gyurcsányt védő álláspontját a tények elhallgatása árán igyekszik nevetséges állapotúra karikírozni, a sok, szerinte zavaros gondolat helyretevésének álságos szándékával szólal meg (Ő, a felelős szerkesztő) és roppant nagy bölcsességgel, magabiztosan teszi helyre az öregúr visszhangozta „sületlenségeket”. Szokás szerint és hogy a veszprémi népek se felejtsék, Gyurcsányozik is egy kicsit, s naná hogy felidézi az őszödi beszédből azt az egy mondatrészt, amit a jobboldali média 2006 szeptemberében és persze azóta is, az egész beszéd és a körülmények korrekt bemutatása helyett igyekezett az ostobák fejébe minél elementárisabb erővel belevésni. Most, amikor kiderült, nem sikerült perbe fogni a volt miniszterelnököt, megint ezzel kezdi mondókáját ez a derék médialakáj! S naná, hogy fokozza még egy kicsit azzal, hogy most is arról papol meglehetősen álságos módon az őt a még „nincs más ingyen kényszeréből” olvasni kénytelen veszprémiek fejébe, hogy „neki csak az nem tetszik”, hogy bizonyítékok hiányában történt meg a felmentés, s nem bűncselekmény hiányában. Az ugyanakkor nem zavarja egyáltalán, hogy Gyurcsány a médián keresztül félreérthetetlen módon jelentette azt be, pontosan azért fog az ügyészségnél panasszal élni, mert szerinte a bűncselekmény elkövetése nem áll fenn, s akiket még most is perbe tartanak, azokról is ki fog derülni, hogy a velük szemben megfogalmazott vádak is teljességgel megalapozatlanok. Sőt, ennél határozottabb kijelentést is tett Gyurcsány Ferenc. Elmondta, keményen fog küzdeni azért, hogy akiket ebben az ügyben hozzá hasonlóan meggyanúsítottak, azokat is kénytelen legyen bűncselekmény hiányában felmenteni az ügyészség. A volt miniszterelnök véleménye szerint az ügyészség tart már annyira tőle, hogy vele szemben nem merte a húrt tovább feszíteni, de a többiek esetében még igyekszik egy ideig ezt a valamikor- amíg a haszonleső politika rá nem telepedett - komoly állami bevételeket ígérő és munkahelyteremtő szándékkal elindított beruházási elképzelést „bűnügyként” lebegtetni. Az időhúzással, taktikázások sorozatával tarkított és a szélsőjobb harci kedvét fenntartani akaró vádaskodással cél minél eredményesebben segíteni Orbán Viktor hatalommegtartó és a demokratikus intézményrendszert felszámolni igyekvő politikáját. Darcsi úr számomra meglehetően hitványnak tűnő módon, olyan szájbarágósan, hátha a tájékozatlanok azért „megeszik”, zárja Béci bácsival folytatott álpárbeszédét. Azt sugallja zárógondolatában, hogy Gyurcsány felmentése után (mily szomorú tény lehet ez a szerkesztő úr számára) csupán annak az 5 embernek kell most már elvinni ezt a „balhét”, akikkel szemben az ügyészség vádat emel. Micsoda alávalóság ez szerkesztőkém?! Mintha Gyurcsány Ferenc nem épp azt hangsúlyozta volna az elmúlt napokban, a megvádoltakért ebben az ügyben ugyanúgy fog küzdeni, mint ahogy küzdött a saját becsületéért!
|
keresztül a Béci bácsis történeteivel. Az „öreget” (aki persze nyilvánvalóan nem más, mint Darcsi úr agyának kissé perverz szüleménye) alapvetően baloldali érzelmű öregúrként jeleníti meg, aki a meggyőződéséből fakadóan és a szerző szándéka szerint kicsit gügye, impertinens, afféle örökös bajkeverő.