A szerzĹ‘ cikke megĂrásakor mĂ©g nem tudhatott a diadalrĂłl: a magyar kormány Ăşgy leverte EurĂłpát, hogy mi attĂłl koldulunk. Ilyenkor, mikor a siker Ăze már nyelvĂĽnk hegyĂ©n, tán ĂĽnneprontĂł a kĂ©rdĂ©s: mi vĂ©gre is ez a nagy fenekedĂ©s?
A magyar – máskĂ©pp, mĂ©gis ugyanĂşgy: a nemzeti – Ă©rdek miatt, azĂ©rt. Ez a kormányzati válasz, Ă©s aligha tĂ©vedĂĽnk a jĂłslattal: a jelzĹ‘s szerkezet egyre többször fogja elhagyni a centrális erĹ‘tĂ©r robotosainak száját. A hĂ©ten pĂ©ldául Selmeczi GabriellátĂłl megtudhattuk, hogy Simicska Lajos anyagi gyarapodása is az, magyar Ă©rdek. De miután SelmeczibĹ‘l önállĂł gondolatot nem nĂ©zĂĽnk ki, ezĂ©rt feltĂ©telezhetjĂĽk, hogy ez a hivatkozás affĂ©le központi iránymutatás minden fideszes megszĂłlalĂł számára. Nem vĂ©letlen, hogy a sok milliárddal megtámogatott kormányzati háttĂ©rműhely, a SzázadvĂ©g is komoly erĹ‘feszĂtĂ©seket tesz a fogalom, a nemzeti Ă©rdek, kibontására. A Selmeczimondatoknál nĂ©mikĂ©pp komolyabb definĂciĂłs kĂsĂ©rletek szerint a magyar jobboldal számára a nemzeti Ă©rdek a szuverenitás vĂ©delmĂ©vel egyenlĹ‘. A szuverenitás Ĺ‘rzĂ©se pedig a kormányzati gyakorlatban nem más, mint a politikai akarat vĂ©grehajtását befolyásolĂł kĂĽlsĹ‘ Ă©s belsĹ‘ fĂ©kek, ellensĂşlyok, kontrollelemek kiiktatása. Ha innen nĂ©zzĂĽk, indokolt az uniĂł elleni harc: Orbán Viktor számára az EU szabályai Ă©s elvei jelentik a legnagyobb akadályt. Ez mĂ©g akkor is Ăgy van, ha igazat Ăr a fentebb már idĂ©zett cikk szerzĹ‘je EurĂłpa befolyásának korlátairĂłl: „Magyarország jövĹ‘jĂ©Ă©rt zajlĂł csata vĂ©gĂĽl az országon belĂĽl fog eldĹ‘lni, ahol a választĂłknak kell eldönteni, meg akarják- e fĂ©kezni, hogy országuk az autokrácia felĂ© csĂşsszon vissza.”
A kĂ©rdĂ©st tehát, hogy egyenlĹ‘-e a nemzeti Ă©rdekkel a szuverenitás vĂ©delme, nekĂĽnk kell megválaszolni. Ahogy azzal a minap az Indexen is megprĂłbálkozott egy nĂ©vtelensĂ©g mögĂ© bĂşjĂł szerzĹ‘. Érdemes a szuverenitást közĂ©ppontba állĂtani abban az országban, amelynek megtermelt termĂ© keit háromnegyedrĂ©szt kĂĽlföldiek vásárolják? Jelent-e bármit a szuverenitás ott, ahol az ország adĂłsságának kĂ©tharmadát olyanok hitelezik, akik mĂ©goly kĂ©tharmados politikai akarattal sem befolyásolhatĂłk? Innen nĂ©zve, az EU-tagság sem szĂłl másrĂłl, mint hogy Magyarország közösen dönthet azokkal, akiknek amĂşgy is kiszolgáltatott. Hogy ott ĂĽlhetĂĽnk az asztalnál, ezĂ©rt cserĂ©be a szuverenitásunk egy jelentĹ‘s rĂ©szĂ©rĹ‘l már lemondtunk rĂ©gen: ezĂ©rt nincsenek vámok, ezĂ©rt nincsenek határok. És nem mellesleg ezĂ©rt kaptunk tavaly Ăşgy 1200 milliárd forinttal több pĂ©nzt, mint amennyit a közös kasszába befizettĂĽnk.
Ráadásul ahová Európa józanabbik fele elindult, az éppen további lemondásokról szól. Az eurózóna országai a monetáris politika után most az önálló költségvetési politikát is feladni készülnek. Hogy miért? Mert számukra, németek, franciák, olaszok, spanyolok és a többiek számára a nemzeti érdek mást jelent. Ott ennek van néhány, jó ideje megváltoztathatatlan eleme: a demokrácia, az alkotmányosság és a jogállam.
„Elérkezett a pillanat, amikor már nem lehet tovább mellébeszélni, amikor állást kell foglalnunk. Ki az, aki komolyan gondolja, hogy Magyarországon társadalmi békének és demokráciának kell lennie, s ki az, aki számára ennek feláldozása sem nagy ár, lila ködökben gomolygó, homályos, nemzetinek hazudott célokért.” Igaz mondatok idézőjelbe zárva. Igazak, akkor is, ha majd húsz éve már, hogy elhangzottak a parlamentben. Igazak akkor is, ha Kövér László mondta ki őket.
Forrás: Vasárnapi HĂrek