A Gyurcsány Ferenc vezetĂ©sĂ©vel lĂ©trejött Ăşj párt, a Demokratikus KoalĂciĂł „bennfenteseire” hivatkozva prĂłbálnak olyan hangulatot teremteni, hogy Gyurcsány Ferenc tehertĂ©telt jelenthet a pártjának. Én mint DK-tag elvárnám azoktĂłl a „bennfentesektĹ‘l”, akik ilyen nyilatkozatokat tesznek, hogy vĂ©lekedĂ©sĂĽket elĹ‘ször a tagsággal osszák meg, nem pedig arcukat sem vállalva, sandán, a párt parlamentbe jutásáért aggĂłdva a következĹ‘ választáson, azt a kijelentĂ©st merjĂ©k tenni, ami a nol.hu-n volt olvashatĂł: „A DK felelĹ‘ssĂ©ge, hogy szavazat miatta ne vesszen el. Vagyis, ha a bejutási kĂĽszöbön táncolunk majd a választás idejĂ©n, akkor idĹ‘ben kell meghozni a bölcs döntĂ©seket”. De mĂ©g ahhoz sem elĂ©g egyenesek, hogy rĂ©szletezzĂ©k a bölcs döntĂ©sek mibenlĂ©tĂ©t.
Ha ilyen gondok foglalkoztatják őket, miért nem kérték ki a tagság véleményét? A bölcs döntések meghozatalakor sem tennék ezt?
Ezek a „bennfentesek” vegyĂ©k tudomásul, hogy nem Ĺ‘k, önmagukban, a DK. A tagság a DK. Mi, sokan, akik azelĹ‘tt semmilyen pártnak nem voltunk tagjai, nem ilyen silány emberek miatt lĂ©ptĂĽnk be a DK-ba, akik ostoba, alamuszi, antidemokratikus karrieristakĂ©nt viselkednek. Az Ăşj párt, amely Gyurcsány Ferenc nĂ©lkĂĽl nem jött volna lĂ©tre, nekĂĽnk tetszĹ‘ cĂ©lokat Ă©s működĂ©st deklarált, de ez önmagában nem lett volna elĂ©g, a hitelessĂ©gĂ©t Ă©s vonzerejĂ©t döntĹ‘en Gyurcsány Ferenc biztosĂtotta. Ha Ĺ‘t bárkik megprĂłbálják Ăşjra csak a saját Ă©rvĂ©nyesĂĽlĂ©sĂĽk eszközekĂ©nt használni, Ă©s esetleg sikerĂĽlne nekik álságos Ă©rvekkel rávenni, hogy hátrább hĂşzĂłdjon, a DK elveszti tagsága Ă©s szimpatizánsai döntĹ‘ többsĂ©gĂ©t.
Nagyon ismerősnek tűnik ez a történet. Ehhez hasonlót már eljátszott Gyurcsány Ferenccel az előző pártjának elitje a 2006-os választás után. Amint Gyurcsány Ferenc az MSZP-t sikerre vitte, kisvártatva kiálltak mögüle. Csakhogy az a pártelit erősnek érezhette magát, de mit gondolnak ezek a „bennfentesek” magukról? Milyen esélyük lehet Gyurcsány Ferenc nélkül egy kicsi, éppen hogy megalakult párttal?
És felmerĂĽl a kĂ©rdĂ©s: miĂ©rt nem alapĂtottak pártot csak Ĺ‘k maguk? Ki akadályozta Ĺ‘ket abban, hogy elhitessĂ©k, az ellenzĂ©ki oldalon vonzĂł alternatĂvát jelentenek? Nyilván tisztában voltak azzal, hogy ez nekik nem menne.
A DK csak Ăşgy növelheti szavazĂłtáborát, ha etikus pártkĂ©nt működik, amely nem tűr meg ilyen „bennfenteseket”. Ha a jĂł társadalmi szerep betöltĂ©sĂ©n felĂĽl azt is vállalja, hogy Gyurcsány Ferenc a meghatározĂł vezetĹ‘je, Ă©s semmilyen szirĂ©nhangok nem tántorĂtják el ettĹ‘l.
Hogy Gyurcsány Ferencet a politikai véleményformálók asszisztálásával az ellenzék amortizálhatta, láthattuk, az ország sorsát tekintve ez hova vezetett. De az őt hátbatámadó vagy jobb esetben csak cserbenhagyó párttársainak is kizárólag politikai veszteséget hozott az árulás.
Azok a „bennfentes” DK politikusok, akik azt hiszik, hogy az elsĹ‘dleges szempont a parlamentbe jutás, Ă©s nem az, hogy milyen a párt, ne számĂtsanak semmi jĂłra. Nem lesznek szimpatizánsaik. De Gyurcsány Ferencnek lesznek.
És vĂ©gĂĽl idĂ©zek abbĂłl a NĂ©pszabadság-interjĂşbĂłl, amelyet a DK pártigazgatĂłjával, VarjĂş LászlĂłval kĂ©szĂtettek: „Nem mondhatnám, hogy nyom nĂ©lkĂĽl mĂşlt el, egy ilyen orvtámadásra, hazugságkampányra kĂ©tsĂ©gtelenĂĽl nem voltunk felkĂ©szĂĽlve” – Ăgy kommentálta a lapnak Gyurcsány Ferenc szakdolgozatĂĽgyĂ©t Ă©s a Demokratikus KoalĂciĂł helyzetĂ©t a párt igazgatĂłja.
Igen, valĂłban mindez nem mĂşlt el nyom nĂ©lkĂĽl. Az orvtámadás nem gyengĂtette, hanem erĹ‘sĂtette mindazok elszántságát a DK-ban, akik Ăşgy gondolják, mindent meg kell tenni azĂ©rt, hogy pártunkon belĂĽl Ă©s az egĂ©sz társadalomban valĂłdi Ă©rtĂ©kĂĽknek megfelelĹ‘en kezeljĂ©k az embereket, Ă©s ne a politikai machináciĂłk szándĂ©ka szerint, mert csak Ăgy változhatnak jĂł irányba a dolgok az országban. EzĂ©rt mĂ©g inkább kiállunk Gyurcsány Ferenc mellett, ha kell a „bennfentesekkel” szemben is.
Nagy Judit Ărása ide klikkelve Ă©rhetĹ‘ el a Galamus.hu-n. |