Nos, szerintem igazán az a szĂ©gyen, hogy ezt hipp-hopp le is hozta a NaplĂł. Persze ki tudja hány napig ĂĽltek elĹ‘zetesen rajta. Mert az Ă©n válasz-sms-emen is ĂĽltek egĂ©szen szombatig. Tegnap vĂ©gĂĽl is megjelent, amit Ărtam. „A szerkesztĹ‘sĂ©g is megĂrhatta volna az sms után, hogy a dĂłzsavárosi emlĂ©kmű a százĂ©ves Ă©vfordulĂłra kĂ©szĂĽlt, ezĂ©rt szerepel rajta az 1948-as Ă©vszám. Igaz, ekkor mĂ©g nem a DĂłzsa tĂ©ren helyeztĂ©k azt el. Engem inkább zavar az emlĂ©khely fölĂ© tornyosulĂł, boltot reklámozĂł logĂł. Katanics S. (06-20-321-2829)
S valĂłban nem Ă©rtem, miĂ©rt nem Ărta meg szinte azonnal a DĂłzsa tĂ©ren jelenleg találhatĂł 48-as emlĂ©kmű törtĂ©netĂ©t a NaplĂł. VĂ©gĂĽl is a városban Ă©lĹ‘knek nem feltĂ©tlenĂĽl kell ezeket a rĂ©szleteket is pontosan ismernie, s ha már egy olvasĂłnak ez feltűnt Ă©s Ă©szrevĂ©telezte, a NaplĂłnak lenne szerepe abban, hogy segĂt a tĂ©vhitek eloszlatásában.
Jobban örĂĽlnĂ©k persze annak, ha a barbarizmus felszámolásában is segĂtene. Csak, hogy az mostanság nehezen elvárhatĂł, hisz a a legnagyobb Ă©s kĂ©tharmadot szerzett Ă©s most aktuálisan Ă©ppen kormányzĂł párt helyi prominensei követik el, vagy segĂtik elkövetni ezt a barbár tettet, akkor megĂ©rtem vagy Ă©rteni vĂ©lem, hogy miĂ©rt nem Ărnak rĂłla. (Talán a kenyĂ©rfĂ©ltĂ©s lehet itt is a fĹ‘ motĂvum.)
Most nem akarok hosszasan Ărni arrĂłl, mikĂ©nt is jött lĂ©tre ez a vĂ©gállapot. Legyen talán elĂ©g annyi, rĂ©gĂłta vágynak joggal egy korszerű bevásárlĂł központra a DĂłzsavárosiak. Sajnos hosszĂş idĹ‘n keresztĂĽl nem sikerĂĽlt ezt megoldani, hisz nem volt alkalmas terĂĽlet erre Ă©s fĹ‘leg nem volt olyan befektetĹ‘, aki ezt saját forrásokbĂłl örömmel valĂłsĂtotta volna meg. Az önkormányzat mĂ©gsem Ă©pĂthet boltot, bár sokan ezt sem Ă©rtettĂ©k hosszĂş idĹ‘n keresztĂĽl, hogy miĂ©rt. VĂ©gĂĽl is az elĹ‘zĹ‘ ciklus egyik kĂ©pviselĹ‘je, családi Ă©rintettsĂ©ge rĂ©vĂ©n is belevágott Ă©s belerángatta az egĂ©sz testĂĽletet. Volt is ribilliĂł körĂĽlötte nem is kevĂ©s. AzĂłta a kĂ©pviselĹ‘ már nem kĂ©pviselĹ‘ Ă©s most mások- a politikai örökösei- prĂłbálják az általa elindĂtott Ă©s mára nagy nehezen befejezett Ă©s a kedĂ©lyeket oly gyakran felborzolĂł beruházást Ă©rdemĂĽkkĂ©nt felmutatni. Igaz, a DĂłzsa tĂ©r jelentĹ‘s rĂ©sze áldozatul esett a beruházásnak, igaz az emlĂ©kműhöz megmaradt teret parkolĂł övezi Ă©s igaz, hogy egy bolt oldalbejáratába szorult az ĂĽnneplĂ©sekre szánt terĂĽlet, de egy rĂ©gi álom az adott helyen mĂ©giscsak valĂłra vált.
Az örömben az egyetlen (igazán elszomorĂtĂł) Ă©s az ĂĽrömöt is jelentĹ‘ (szerintem a mai kor barbarizmusára utalĂł) állapot, hogy közben egy fontos emlĂ©khelyĂĽnk, az 1848-as szabadságharc Ă©s hĹ‘sei tiszteletĂ©re állĂtott emlĂ©khely fölĂ© tornyosulhat magának a boltnak a logĂłja. Nem igazán átgondolt Ă©s a mai hatalmasok Ă©rzĂ©ketlensĂ©gĂ©t kiválĂłan visszajelzĹ‘ helyzet ez. Ha már fontos láttatni az Ăşton közlekedĹ‘k számára is, hogy bolt van a közelben, akkor is, ezt a boltot jelzĹ‘ reklámfelĂĽletet egyáltalán nem lett volna szabad Ăşgy engedni elhelyezni, ahogyan most láthatjuk azt. TessĂ©k mondani, erre mikĂ©nt sikerĂĽlt az engedĂ©lyt megkapni egyáltalán? A válaszaikat a honlapomon megtalálhatĂł e-mail cĂmemre örömmel várom.
Katanics Sándor
Ui: A zászlĂł-ami Ăgy elhelyezve sajnos kissĂ© jelentĂ©ktelenebbnek tűnik, mint maga a Penny market logĂł- elhelyezĂ©sĂ©rĹ‘l annyit: "A hivatalos állami Ă©s polgári zászlĂł három egyenlĹ‘ szĂ©lessĂ©gű, piros, fehĂ©r Ă©s zöld vĂzszintes sávbĂłl áll."
Lehet, hogy nemcsak a véletleneknek köszönhetően foglalkoztak a közgyűlésen képviselőtársaim is a Dózsa téri emlékmű ügyével. Olvassa el mindezt a Veszportban is ide klikkelve!
Nézze meg miként nézett ki az emlékmű a "régi" helyén! |