Kedves BorĂłkai Gábor! Azt Ărod a Heti válaszban, riasztĂł jeleket veszel Ă©szre magadon: kezdesz aggĂłdni a Klubrádióért. Én is riasztĂł jeleket Ă©szlelek, mert bátor tettkĂ©nt, szinte hĹ‘sies kiálláskĂ©nt kell megköszönnöm az amĂşgy a KlubrádiĂł számára sĂ©rtĹ‘, pontatlan, a valĂłsághoz számos helyen parallaxis hibával kapcsolĂłdĂł mondataidat.
|
A szociálliberális kurzus tĂ©rdĂ©n volt lovagoltatás kĂ©pzavarábĂłl alig hallatszik ki az a fĂ©lrevezetĹ‘ állĂtás, amely szerint a KlubrádiĂł vidĂ©ki frekvenciákkal lett volna elhalmozva. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz: a hálĂłzatát a rádiĂł magánbefektetĹ‘ktĹ‘l pĂ©nzĂ©rt vásárolta meg (kettĹ‘ pici adĂł kivĂ©telĂ©vel). Szemben pĂ©ldául a LánchĂd, Katolikus, Mária rádiĂłkkal, amelyek viszont frekvenciák tucatjait kapták ingyenes használatra kisebb rĂ©szben az elĹ‘zĹ‘, döntĹ‘en a mostani kurzustĂłl. Az ORTT távolrĂłl sem „ajándĂ©kozta sebtĂ©ben” a 92,9-es frekvenciát a KlubrádiĂłnak, ellenkezĹ‘leg, egy igen komoly pályázati anyag bizonyult a legjobbnak. Igaz, az ORTT akkori tagja, a MĂ©diatanács kĂ©sĹ‘bbi elnöke azt nyilatkozta, hogy azt a frekvenciát „a Katolikus RádiĂłnak szánták”. A KlubrádiĂł nem szolgált ki senkit sem kritika Ă©s feltĂ©tel nĂ©lkĂĽl, sem kritikával vagy feltĂ©telekkel. ĂŤgy termĂ©szetesen nem felelhetett meg azoknak az igĂ©nyeknek sem, amelyek a fĂĽlkeforradalom elĹ‘tti idĹ‘kben csak gazembersĂ©get akartak látni. A hallgatottság egykori visszafogottságához csak annyit jegyeznĂ©k meg, hogy a KlubrádiĂł a saját műfajában hosszĂş Ă©vek Ăłta piacvezetĹ‘ volt a mostani „kampány” elĹ‘tt is. Ami a kormányzati nyomás marketing eredmĂ©nyĂ©t illeti, az nem hasznot hozott a KlubrádiĂłnak, hanem sĂşlyos károkat okozott. Sajnos az egĂ©sz országnak. Azt Ărod, egy olyan mĂ©diumĂ©rt aggĂłdsz, amellyel lĂ©tĂ©nek fenntartásán kĂvĂĽl szinte semmiben nem Ă©rtesz egyet. Bár remĂ©nyeim szerint a kĂĽlönbözĹ‘sĂ©g mĂ©rtĂ©ke ĂşjságĂrĂłi tĂşlzás, aggodalmad derĂ©k dolog, sajnos mondhatni, bátor tett. Köszönet Ă©rte.
Barátsággal: Arató András
Forrás:DK honlap |