Gondolom nem Ă©n voltam az egyetlen, akik az elmĂşlt napok kĂ©t kĂ©selĂ©si esetĂ©re is felkapták a fejĂĽket. Egy 17 Ă©ves fiĂşt a Fradi-Ăšjpest (0:6) mĂ©rkĹ‘zĂ©s elĹ‘tt fĂ©nyes nappal kĂ©seltek meg, egy triatlonistát pedig a NagymezĹ‘ utcában hajnaltájt. Azt Ărja a HĂrszerzĹ‘-itt-hogy egy örömlány miatt szĂşrták le az ecuadori-Ăşj-zĂ©landi kettĹ‘s állampolgárságĂş sportolĂłt.
Az UTE-FTC botrányos 3. félidejéről ide klikkelve olvashat többet a HÍR 24-en.
Nos, ezek a hĂrek engem nem arrĂłl gyĹ‘ztek meg, hogy javult volna az országban bármennyit is a közbiztonság. VĂ©gĂĽl is ez Ă©rthetĹ‘. A javulás, ha bekövetkezik, nem megy márĂłl holnapra. Amit Ă©n bajnak látok az, hogy bár maga a miniszterelnök is tudhatta, a közbiztonság javulása nem az Ĺ‘ bejentĂ©sĂ©n mĂşlik, már május elejĂ©n kĂ©pes volt ilyen botorsággal előállni. S az mĂ©g nagyobb hiba, ahogyan a ma kormányon lĂ©vĹ‘k mĂ©g ellenzĂ©ki korukban viselkedtek. Bármilyen tragĂ©dia törtĂ©nt is a környezetĂĽnkben, azĂ©rt kĂmĂ©letlenĂĽl a kormányt Ă©s persze politikai ellenfeleiket ostorozták. Sohasem fogom elfelejteni, amikor szegĂ©ny Mariant-a sokunk által kedvelt, kiválĂł kĂ©zilabdást- meggyilkolták itt VeszprĂ©mben egy Ă©jszakai szĂłrakozĂłhelyen, hogy mit műveltek az akkori ellenzĂ©k prominensei. "Iderohantak" a sportcsarnokba sajtĂłtájĂ©koztatĂłt tartani Ă©s szerintem nagyon is sanda mĂłdon hergeltĂ©k is a szĂşrkolĂłkat olyasmivel, ami áthallásokkal Ăşgy volt Ă©rthetĹ‘, hogy a tragĂ©diárĂłl nyilván a kormány Ă©s a szocik tehetnek. Nagyon elszomorĂtĂł volt, hogy amikor jĂłmagam is odamentem a tragĂ©dia helyszĂnĂ©re -az általam is rajongásig kedvelt Marian emlĂ©kĂ©re- fejet hajtani, gyűlölködĹ‘ hangok szĂłlaltak meg körĂĽlöttem, valami olyasmit mondogatva, a gyilkosok mi vagyunk Ă©s mĂ©g van kĂ©pĂĽnk odamenni? S ami igazán elborzasztĂł, hogy a város egyes vezetĹ‘i, pedig Ă©rzĂ©keltĂ©k nyilván az indulatokat, nem igyekeztek a poltikai acsarkodást enyhĂteni. SĹ‘t! Maguk sem bánták, hogy a mindent leegyszerűsĂtĹ‘k ezt a nagyobb rendĹ‘ri jelenlĂ©t hiányával kapcsolják össze Ă©s Ăgy a mi bűnĂĽnkĂ©nt aposztrofálják. Hiába mondtam el a közgyűlĂ©sen- hogy az 1998-2002 közötti idĹ‘szakban a közgyűlĂ©s elĹ‘tti rendĹ‘rsĂ©gi beszámolĂłk ugyanĂgy emeltĂ©k ki a rendĹ‘rök utcai jelenlĂ©tĂ©nek hiányát, kit Ă©rdekelt ez 2009-ben. Na, de akkor miĂ©rt nem Ă©rdekli ez most az embereket? A "fagyi mĂ©giscsak visszanyalt"? Vagy most csupán az a kĂĽlönbsĂ©g, hogy mi nem hergeltetjĂĽk bĂ©rtollnokainkkal az utca emberĂ©t Ă©s nem mondjuk azt, micsoda közbiztonság az, ahol egy fiatalember fĂ©nyes nappal kĂ©selĂ©s áldozata lehet akkor, amikor jelentĹ‘s rendĹ‘ri erĹ‘k adják a biztosĂtást a hazai meccsek lebonyolĂtásához? Vagy nem sápĂtozunk azon, mekkora botrány Ă©s mekkora bajt okoz várhatĂłan nemzetközi megĂtĂ©lĂ©sĂĽnkben, hogy Ă©lsportolĂłt-aki ugyan hazánkban kevĂ©sbĂ© ismert- a Budapesti Ă©jszakában nyĂlt utcán (egy hotel elĹ‘tt) leszĂşrhatnak Ăşgy, hogy azt kamera sem rögzĂti? A miniszter Ăşr lemondatása most miĂ©rt nem merĂĽlhet fel? Ha kĂ©tfĂ©le mĂ©rcĂ©vel mĂ©rĂĽnk, akkor nem. A kĂ©tfĂ©le mĂ©rce alkalmazása viszont olyan torzulásokhoz vezet, ahol nem az számĂt, mi az igazság, hanem az, hogy kinĂ©l van az Ă©ppen használatos, de nem jĂłl kalibrált mĂ©rce.Â
 |